文章信息
- 孟凡超, 张佳华, 郝翠, 周正明, 李辉, 刘丹, 王凯, 张华
- MENG Fanchao, ZHANG Jiahua, HAO Cui, ZHOU Zhengming, LI Hui, LIU Dan, WANG Kai, ZHANG Hua
- CO2浓度升高和不同灌溉量对东北玉米光合特性及产量的影响
- Effects of elevated CO2 and different irrigation on photosynthetic parameters and yield of maize in Northeast China
- 生态学报, 2015, 35(7): 2126-2135
- Acta Ecologica Sinica, 2015, 35(7): 2126-2135
- http://dx.doi.org/10.5846/stxb201306041336
-
文章历史
- 收稿日期:2013-06-04
- 网络出版日期:2014-05-08
2. 南京信息工程大学大气科学学院, 南京 210044;
3. 中国科学院大学地球科学学院, 北京 100049;
4. 长江大学, 武汉 434023
2. College of Atmospheric Science, Nanjing University of Information Science&Technology, Nanjing 210044, China;
3. College of Earth Science, University of Chinese Academy of Sciences, Beijing 100049, China;
4. Yangtze University, Wuhan 434023, China
大气CO2浓度升高已是不争的事实。目前全球大气中CO2浓度平均值已达到390 μmol/mol,估计到2050年将达到550 μmol/mol[1]。由于CO2等温室气体浓度的增加,引起气候变化,从而导致降水格局发生变化,使不同地区的水资源增加或减少[2]。自20世纪以来,全球的年均降水量增加了2%[3, 4],30°—85°N的地区降水增加尤为显著,增加了7%—12%[5]。吴金栋等认为,未来中国东北地区降水量将有不同程度的增加[6]。Wigley等也得出,从1990年到2100年,我国的松嫩平原降水将增加10%左右[7]。近几年我国北方的降水明显增加,长江中下游地区降水减少,未来雨带很可能北移,这将严重影响东北地区的粮食生产。综上所述,未来东北地区局部或大部将很可能受到CO2浓度升高和降水增加的共同影响。东北地区是全国的粮食主产区之一,其粮食产量关系着国家的粮食安全,而玉米是东北地区重要的粮饲兼用作物,因此,CO2浓度升高和降水增加对玉米生理生态影响的研究是目前迫切需要研究的问题。
目前对于大气CO2浓度升高和降水变化对植物光合和生长影响的研究有了一定的进展,例如王慧等认为CO2浓度升高和降水增加的协同作用可以显著影响牧草短花针茅的光合特性[8];高素华等人研究认为CO2浓度升高可缓解土壤水分亏缺对大豆和小麦的伤害[9];李小涵等用CERES-Wheat模型对冬小麦在CO2浓度升高和水分充足与水分亏缺(雨养条件)2种情境下的影响研究发现CO2浓度升高对叶面积指数增长有促进作用[10]。但是,关于CO2浓度升高和灌溉增加二因子共同作用对于东北地区玉米的光合作用速率、水分利用效率及产量影响的报道较少。所以,本研究以东北地区玉米为研究对象,利用开顶式生长箱模拟CO2浓度升高和降水增加环境,研究玉米光合特性指标及产量相关指标的变化,进一步明确作物光合作用、蒸腾作用和水分利用效率等对大气CO2浓度升高和降水增加的响应,为研究未来降水变化和大气CO2浓度对东北玉米的影响提供理论依据。
1 材料与方法 1.1 试验材料和设计本试验于2012年5月至9月在锦州生态与农业气象中心试验田(41°09′N,121°10′E,海拔27.4 m)进行。供试玉米品种为丹玉39。所用试验容器为聚乙烯塑料盆,上口直径为50.5 cm,下口直径为27.5 cm,高度为32.5 cm。利用开顶式生长箱模拟大气CO2浓度升高,设置3个CO2浓度水平:390 μmol/mol(大气CO2本底浓度)、450 μmol/mol和550 μmol/mol,每个浓度设置2个OTC,共6个OTC;每个OTC内设置两个降水梯度:自然降水(+0%)和降水增加15%(+15%),每个梯度设置7盆,共14盆。试验共设6个处理,每处理14盆,共计84盆,试验处理见表 1。
处理名称 Name of treatments | 处理 Treatments | 处理名称 Name of treatments | 处理 Treatments |
C550W+15% | CO2浓度为550 μmol/mol,降水增加15% | C450W0(CK) | CO2浓度为450 μmol/mol,自然降水 |
C550W0(CK) | CO2浓度为550 μmol/mol,自然降水 | C390W+15% | CO2浓度为390 μmol/mol,降水增加15% |
C450W+15% | CO2浓度为450 μmol/mol,降水增加15% | C390W0(CK) | CO2浓度为390 μmol/mol,自然降水 |
OTC采用正八边形结构,八边形边长为1.6 m,直径为3.9 m,气室高度为3.5 m。该气室利用换气扇将新鲜空气从外部吸入,用10根带孔输气管道组成的八边形圆圈输气管将CO2均匀地分布于整个室内,并通过顶部开放处将CO2排出,进行空气和CO2循环。以液体钢瓶CO2为气源(液态CO2,纯度为99.99%,鞍锦气体公司提供),每天24 h通CO2。实时监测CO2浓度变化。在每个CO2浓度水平下根据当地玉米生长季每月平均降水量(以1981—2010年月降水平均值为基准)设置降水增加15%,换算为各处理每月的总灌水量,再平均分成每日灌水量,每日分早晚2次施入。
2012年5月8日播种,四叶期一次性定苗,9月22日收获。6月2日将84盆实验材料随机转入OTC气室,每个气室14盆。6月6日开始控制实验,进行CO2浓度和灌水处理,直到收获。
1.2 测定项目与方法玉米光响应曲线于2012年7月7日—8日(大喇叭口期)8:30—11:30测定。利用美国LI-COR公司生产的LI-6400便携式光合系统分析仪,测定叶片的净光合速率(Pn,μmol m-2 s-1),气孔导度(Gs,μmol m-2 s-1)、胞间CO2浓度(Ci,μmol/mol)和蒸腾速率(Tr,μmol m-2 s-1)等指标。采用光合仪内置光源模拟光照强度,PAR设定为2000、1600、1200、1000、800、600、400、200、150、100、80、50、20、0 μmol m-2 s-1等14个水平,每个处理选取3株具有代表性的植株,选择其倒三叶的中部测量,取其平均值。同时进行叶面积和干物质积累量等指标的测定,收获期测产。
1.3 统计分析叶片净光合速率(Pn)与光合有效辐射(PAR)之间的关系(净光合速率的光响应)用修正的直角双曲线模型进行拟合。修正的直角双曲线模型是Ye和Yu提出的[11, 12],其表达式为:
式中,α是光响应曲线的初始斜率,β为修正系数,γ为一个与PAR无关的系数,Rd为暗呼吸速率(μmol m-2 s-1)。如果β=0,且γ= α / Pnmax,(1)式可表示为直角双曲线(2)式[13]。因此,被称为直角双曲线修正模型。由直角双曲线修正模型可以确定最大净光合速率(Pnmax,μmol m-2 s-1)、光补偿点量子效率(φc,mol/mol)、光补偿点(LCP,μmol m-2 s-1)和光饱和点(LSP,μmol m-2 s-1)等光响应参数[14]。
水分利用效率利用公式WUE=Pn/Tr计算。采用SPSS软件进行模型分析,用DPS数据分析程序进行方差分析,用Microsoft Excel完成试验数据的处理和绘图。
2 结果与分析 2.1 CO2浓度升高与不同灌溉量对玉米叶片光合速率的影响前人研究表明,光合速率-光强的关系可用直角双曲线修正方程模型[11]描述。本文利用该模型拟合出光响应曲线(图 1)并计算出其特征参数(表 2),光响应曲线的R2均达到0.99以上,拟合效果良好。由图 1可知,CO2浓度升高与灌溉的共同作用下,6个处理的玉米叶片Pn光响应曲线发生了较为明显的改变。当光照强度在0—200 μmol m-2 s-1范围时,各处理光合速率随光强增大而增大,差异不明显;当光强在200—1500 μmol m-2 s-1范围时,C550W+15%、C450W+15和C390W+15%的Pn分别较C550W0、C450W0和C390W0有较大幅度的升高,说明灌溉对净光合速率有明显的促进作用。当光强超过1500 μmol m-2 s-1以后,各处理Pn的增大趋势逐渐减缓,趋于饱和状态,此时各CO2浓度下灌溉处理仍高于自然降水处理。各处理Pn大小排序为C550W+15%>C450W+15%>C390W+15%>C550W0>C450W0>C390W0,即灌溉处理的Pn均大于自然降水处理,可见增加一定程度的土壤水分对净光合速率的提高具有明显的正效应。
![]() |
图 1 CO2浓度升高与不同灌溉量下净光合速率的光响应 Fig. 1 Responses of net photosynthetic rate (Pn) to light for effects of elevated CO2 concentration and different irrigation |
表 2给出了CO2浓度升高与不同灌溉量下叶片的光响应参数。Pnmax随CO2浓度升高而升高,随灌溉量增加而升高,排序为:C550W+15%>C450W+15%>C390W+15%>C550W0>C450W0>C390W0,与Pn排序一致。其中,390、450 μmol/mol和550 μmol/mol CO2浓度下灌溉处理较自然降水处理的Pnmax分别高9.67%、16.24%和16.51%。Pnmax的升高反映了光合电子传递速率和光合磷酸化活性的提高,说明高CO2浓度与灌溉增加增强了玉米的光合能力。LSP在3 个CO2浓度下也表现为灌溉处理高于自然降水处理,CO2浓度从低到高分别升高5.03%、13.24%和10.40%,说明高CO2浓度下增加一定量的灌溉有利于LSP的提高。LSP的出现实质是强光下暗反应跟不上光反应从而限制了光合速率随着光强的增加而提高,高CO2浓度与灌溉对这种限制起到了缓解作用,进而提高了玉米在高光强下的光能利用率。LCP在390 μmol/mol和450 μmol/mol CO2浓度下灌溉处理分别较自然降水处理高18.99%和11.64%,而550 μmol/mol CO2浓度则低4.73%。植株在LCP时处于一种光合作用很弱的状态下,CO2相对充足,即此时CO2浓度不是限制光合作用的因素。φc趋势与LCP一致,表现为C390W+15%较C390W0高28.61%,C450W+15%较C450W0高7.30%,C550W+15%较C550W0低1.13%,即随CO2浓度升高,LCP和φc的灌溉处理和自然降水处理的差距变小。另外,450 μmol/mol CO2浓度条件下玉米的LCP较其它处理更低,φc更高,即对光的吸收和转换利用效率更高,从而使净光合速率增加,这可能是C450W+15%处理光响应曲线前期较高的原因之一。Rd在自然降水的3 个处理中差异较大,C550W0分别较C450W0和C390W0高22.84%和67.53%,而在3 个灌溉处理C390W+15%、C450W+15%和C550W+15%中差异较小。
处理 Treatments | 最大净光合速率 Maximum net photosynthetic rate/ (μmol m-2 s-1) | 光饱和点 Light saturation Points / (μmol m-2 s-1) | 光补偿点 Light compensation Points / (μmol m-2 s-1) | 光补偿点量子效率 quantum efficiency of the LCP / (mol/mol) | 暗呼吸速率 Dark respiration rate / (μmol m-2 s-1) | 决定系数 Determitation coefficient |
C550W+15% | 38.2248 | 1925.8330 | 65.1518 | 0.0524 | 3.4572 | 0.997 |
C550W0(CK) | 32.8095 | 1744.4250 | 68.3850 | 0.0530 | 3.5922 | 0.998 |
C450W+15% | 36.7471 | 1824.3464 | 54.9027 | 0.0648 | 3.4318 | 0.995 |
C450W0(CK) | 31.6126 | 1611.0143 | 49.1769 | 0.0604 | 2.9244 | 0.998 |
C390W+15% | 34.2788 | 1741.6949 | 62.4603 | 0.0526 | 3.4667 | 0.993 |
C390W0(CK) | 31.2551 | 1658.2140 | 52.4902 | 0.0409 | 2.1442 | 0.997 |
植物的光合过程伴随着叶片的蒸腾耗水过程,蒸腾作用的强弱是表明植物水分代谢的一个重要的生理指标,对于作物产量形成有重要意义。由图 2可知,当PAR≤100 μmol m-2 s-1时,各处理差异不明显,随PAR升高,C390W+15%、C390W0和C450W03个处理Tr曲线上升幅度较高,而C450W+15%、C550W0和C550W+15%的Tr曲线上升幅度较低。其中C550W0处理在1500 μmol m-2 s-1之后显示下降趋势,可能因为CO2浓度较高,水分不足,随PAR上升,气孔出现闭合现象,使Tr降低。当PAR为1600 μmol m-2 s-1时,自然降水条件下,C550W0和C450W0处理较C390W0分别降低56.04%和12.72%;灌溉条件下,C550W+15%和C450W+15%较C390W+15%的Tr分别降低62.37%和43.13%,反映出:自然降水条件下随CO2浓度升高玉米的蒸腾作用降低,灌溉条件下高CO2浓度可使Tr值降低幅度更大。
![]() |
图 2 CO2浓度升高与不同灌溉量下蒸腾速率的光响应 Fig. 2 Responses of transpiration rate (Tr) to light for effects of elevated CO2 concentration and different irrigation |
水分利用效率常用净光合速率与蒸腾速率的比值表示。由图 3可知,550 μmol/mol CO2浓度两个处理的WUE表现最高,且灌溉处理较自然降水处理高。450 μmol/mol CO2浓度下两个处理差异较大,其灌溉处理表现较高,在PAR≤900 μmol m-2 s-1之前甚至超过C550W0处理,而自然降水处理仅较390 μmol/mol CO2浓度两个处理略高,且差异不明显。相对而言,390 μmol/mol CO2浓度两个处理WUE均较低,两者曲线基本重合,没有明显差异。
![]() |
图 3 CO2浓度升高与不同灌溉量下水分利用效率的光响应 Fig. 3 Responses of leaf water use efficiency (WUE) rate to light for effects of elevated CO2 concentration and different irrigation |
气孔是植物叶片水汽和CO2进出的门户,植物的光合作用和蒸腾作用都是由气孔的气体交换完成的,它控制了植株体内水分的消耗。由图 4可知,各处理Gs随PAR变化大体趋势是550 μmol/mol CO2浓度两个处理<450 μmol/mol CO2浓度两个处理<390 μmol/mol CO2浓度两个处理,即随CO2浓度升高,Gs呈降低趋势。550 μmol/mol CO2浓度两处理PAR在1000 μmol m-2 s-1之前为C550W0>C550W+15%,之后是C550W+15%>C550W0;450 μmol/mol表现为C450W+15%>C450W0,这和Pn变化一致;390 μmol/mol CO2浓度的C390W+15%>C390W0,在PAR在1700 μmol m-2 s-1后,C390W+15%趋于下降,而C390W0略有上升。综合上述分析可得:PAR在1000—1700 μmol m-2 s-1时,各处理的Gs均表现为:灌溉处理>自然降水处理。
![]() |
图 4 CO2浓度升高与不同灌溉量下气孔导度的光响应 Fig. 4 Responses of leaf stomatal conductance (Gs) to light for effects of elevated CO2 concentration and different irrigation |
细胞间隙CO2浓度的变化反映了叶肉细胞光合作用能力的大小,可以用来确定影响光合速率变化主要原因的判断依据。有研究认为,由于外界CO2浓度升高,高CO2浓度处理下小麦叶片的Ci高于对照[15]。由图 5可知,各处理的Ci在PAR为100 μmol m-2 s-1时左右几乎相同,为250 μmol/mol左右;在PAR为100—1400 μmol m-2 s-1时,各处理Ci大体趋势为:C550W+15%>C550W0>C450W0>C450W+15%>C390W+15%>C390W0;在1400 μmol m-2 s-1之后,C450W+15%>C450W0。表明随CO2浓度升高,Ci也有小幅度升高。在PAR为1600 μmol m-2 s-1时,C550W+15%较C550W0高18.79%、C450W+15%较C450W0高8.38%、C390W+15%较C390W0高13.20%。随着PAR变化,虽有时有自然降水的Ci高于灌溉处理的情况,但整体来看Ci变化趋势为:灌溉处理>自然降水处理。
![]() |
图 5 CO2浓度升高与不同灌溉量下胞间CO2浓度的光响应 Fig. 5 Responses of intercelluar CO2 concentration (Ci) to light for effects of elevated CO2 concentration and different irrigation |
光合作用为作物产量的形成提供了主要的物质基础。由表 3可知,在CO2浓度升高和灌溉的共同作用下,6个处理的单株籽粒产量差异明显。自然降水条件下,C550W0和C450W0分别较C390W0高28.69%和24.15%,说明随着CO2浓度升高,玉米籽粒产量有不同幅度的升高。在灌溉条件下,C390W+15%较C390W0增产10.47%,C450W+15%较C450W0增产12.07%,C550W+15%较C550W0增产8.96%,即灌溉处理产量均大于自然降水处理。各处理平均单株籽粒产量的排序为:C550W+15%>C450W+15%>C550W0>C450W0>C390W+15%>C390W0,除C390W+15%外,其它处理排序与净光合速率一致,反映出:随CO2浓度升高,光合作用积累干物质量升高,进而使玉米产量升高,而灌溉的增产作用也较明显。而C390W+15%虽然Pn较高,但是Tr更高,即呼吸消耗更高,使干物质积累量减小,影响了产量。
不同大小写字母分别表示差异极显著(P<0.01)或显著(P<0.05) | ||||||
处理 Treatments | 平均单株籽粒产量 Seed yield per plant / (g/株) | 较对照增产/% Increase compare with CK | 叶面积 Leaf area / (cm2/株) | 较对照增加/% Increase compare with CK | 干物质积累量 Dry weight accumulation / (g/株) | 较对照增加/% Increase compare with CK |
C550W+15% | 344.00 a A | 9440.35 a A | 196.90 a A | |||
C550W0(CK) | 315.70 ab A | 8.96 | 9397.90 a A | 0.45 | 194.93 a A | 1.01 |
C450W+15% | 331.85 ab A | 8388.96 ab A | 172.87 b B | |||
C450W0(CK) | 296.12 ab A | 12.07 | 8120.28 ab A | 3.31 | 159.93 c BC | 8.09 |
C390W+15% | 295.29 ab A | 8063.47 ab A | 153.53 c C | |||
C390W0(CK) | 267.30 b A | 10.47 | 7227.66 b A | 11.56 | 133.87 d D | 14.69 |
随CO2浓度升高,叶面积有较大幅度升高,各处理的差异相比达到了显著水平。灌溉处理和自然降水处理相比表现为:C390W+15%较C390W0高11.56%、C450W+15%较C450W0高3.31%、C550W+15%较C550W0高0.45%,说明灌溉有利于叶面积的增大,而且在较低浓度CO2下表现更明显。
干物质积累量随CO2浓度升高而有较大幅度升高,趋势与叶面积一致,而且各CO2浓度处理间的差异均达到了显著水平。随CO2浓度升高,灌溉处理分别较自然降水处理高14.69%、8.09%和1.01%。表明:CO2的“气肥”作用使玉米叶片的叶面积增大,干物质积累量升高,而灌溉使土壤水分增加,促进了CO2作用的发挥,为产量的提高打下了较好的基础。
3 讨论CO2浓度升高对植物的影响并非独立的,温度、水分、养分等环境因子都对植物产生重要影响[16]。其中,CO2浓度升高及水分的共同作用对植物光合作用的影响已经引起广泛关注,孙谷畴等在高CO2浓度和水分胁迫的研究中发现阳生树种如开阔林地的桃金娘和林密度中等林地的荷木能保持较大的光合潜力[17];王慧等研究认为高浓度CO2和降水增加15%的协同作用可以显著提高短花针茅的Pn、Gs和Tr[8]。对于C4植物的研究指出,CO2浓度增加主要是通过改变其水分状况而增加其光合性能和产量,所以,在干旱条件下的施肥效应明显[18]。本研究发现玉米叶片Pn随CO2浓度升高和灌溉的增加而升高,且所有灌溉处理均高于自然降水处理,说明灌溉和CO2浓度升高均起正作用,且灌溉的作用大于CO2浓度升高的作用,这可能是玉米在水分不充足条件下,相比CO2浓度增加的影响,水分亏缺起主导作用的结果。Tr随CO2浓度升高而降低,而灌溉在自然CO2浓度下使Tr有小幅度升高,在高CO2浓度下使Tr有所降低。原因可能是:自然CO2浓度下灌溉增加使玉米叶片气孔开放导致Gs升高,从而使Tr升高,而在高CO2浓度下,Gs下降,灌溉对其正作用较高CO2浓度作用相比变弱。徐玲等研究认为CO2浓度升高使叶片Gs下降,引起水分由叶片向外排放的阻力增大,导致Tr降低[19]。Ainsworth和Murray等认为CO2浓度增加引起气孔导度降低和气孔的部分关闭[20, 21],Curtis等通过试验研究,也得出CO2倍增使气孔导度平均减小值达11%的结果[22],本研究中随CO2浓度升高Gs下降这一结果与上述观点相统一,且灌溉处理的Gs略高于自然降水处理,Tr与Gs变化不相对应。有研究表明对于密集种植的作物如棉花、玉米等的蒸腾并非简单对应于气孔导度,大气与作物冠层的界面阻力也起到了很大的作用[15],本文Tr与Gs变化不相对应可能与此有关。另外,对小麦光合的研究指出小麦的Gs呈现明显的降低趋势与Ci的升高有关,由于大气浓度的升高导致Ci的明显增加,为保持胞间CO2分压始终低于大气CO2分压,植物通过调节气孔开闭程度来降低Ci[23]。本研究Ci趋势表现为550 μmol/mol CO2浓度>450 μmol/mol CO2浓度>390 μmol/mol CO2浓度,即随CO2浓度升高Ci也升高,与已有结果相似,但灌溉对其影响不明显。王建林等研究结果表明CO2浓度倍增可以提高提高WUE[24],本研究结果表明,CO2浓度升高和灌溉的共同作用使WUE升高,且550 μmol/mol CO2浓度两个处理的WUE最高,450 μmol/mol CO2浓度灌溉处理WUE也较高,表明CO2浓度升高和灌溉都可以提高WUE。
光合参数是反映光能利用能力和效率的重要指标[25],一般由光合作用—光响应拟合的模型而得到。目前,对植物光合作用—光响应进行拟合的模型较多[26, 27],Ye[11]通过对多个模型进行比较分析,认为直角双曲线修正模型拟合结果最接近实测值,且无需任何假定就可以直接给出植物的主要光合参数。本研究采用该模型拟合的光响应曲线得出各处理光响应参数差异明显。其中,Pnmax和LSP随CO2浓度升高而升高,且随灌溉增加而升高。390、450 μmol/mol和550 μmol/mol CO2浓度下灌溉处理的Pnmax较自然降水处理分别高9.67%、16.24%和16.51%,LSP分别高5.03%、13.24%和10.40%。φc表示植物对光能的利用率,Ye[11]研究认为φc比α更能反映植物利用光能的效率。本研究显示,CO2浓度升高和灌溉增加条件下φc呈升高趋势,说明叶片的光利用能力增强。LCP在390 μmol/mol和450 μmol/mol CO2浓度下表现为灌溉处理分别较自然降水处理高18.99%和11.64%,而550 μmol/mol CO2浓度则低4.73%,说明C550W+15%处理在较低光强下就开始了有机物质正向增长。此外,无论是灌溉还是自然降水条件下450 μmol/mol CO2浓度两个处理的φc最高,LCP最低,即在较低的光强下对光的吸收和转换利用效率更高,从而使Pn更高,这可能是C450W+15%处理前期的Pn较C550W+15%处理高的原因之一。一般认为,CO2浓度增加,气温升高,会使作物呼吸加快,消耗增加[20]。本研究中,在自然降水条件下,Rd随着CO2浓度升高而升高,与其观点一致,而在灌溉条件下Rd有升高趋势。随着CO2浓度升高灌溉和自然降水的LCP、φc、Rd的差距变小,可能是因为CO2的补偿作用,仍需进一步研究。550 μmol/mol CO2浓度下LCP、φc和Rd灌溉小于自然降水,即光捕获能力提高,暗呼吸消耗减小,利于光合产物的积累。
光合作用提供了作物产量形成的物质基础,有研究证实植物干重的90—95%来自光合产物[28]。本研究中各处理净光合速率排序与产量排序基本一致,说明光合能力的高低和产量的大小密切相关,而C390W+15%例外的原因可能与高Tr有关。在水分亏缺条件下,高CO2浓度对玉米增产具有促进作用[29];而在湿润条件下,高浓度CO2对产量的影响报道分为三类:包括显著增加[30, 31]、没有变化[32, 33],甚至下降[34],本研究得出结论为显著增加,即在自然降水条件下,玉米产量随CO2浓度升高而升高,升高范围为24.15%—28.69%;在灌溉条件下,390、450 μmol/mol和550 μmol/molCO2浓度下较自然降水相比产量增幅分别为10.47%、12.07%和8.96%。石耀辉等研究认为,CO2浓度升高和降水量增加到15%之前,短花针茅植株的叶面积增大,干物质积累增加[35]。本研究结果表明390、450和550 μmol/mol CO2浓度下灌溉处理的叶面积较自然降水相比分别高11.56%、3.31%和0.45%;干物质积累量分别较自然降水处理高14.69%、8.09%和1.01%,与其结论一致。表明灌溉在不同CO2浓度条件下使叶面积增加,使光合作用增大,从而制造更多的干物质,促进了玉米产量的提高。
4 结论(1)在CO2浓度升高和灌溉的共同作用下,玉米叶片Pn升高,而Tr有不同程度的下降,从而使WUE升高。CO2浓度升高使Gs降低,而灌溉则使Gs升高,但作用小于高CO2浓度作用。Ci随CO2浓度升高而升高,灌溉对其影响不明显。
(2)光响应参数Pnmax和LSP在不同CO2浓度条件下,灌溉优于自然降水处理。550 μmol/mol CO2浓度下LCP、φc和Rd灌溉小于自然降水,即光捕获能力提高,暗呼吸消耗减小,利于光合产物的积累。
(3)CO2浓度升高使叶面积增大,干物质积累增加,灌溉加强了这种作用。390、450 μmol/mol和550 μmol/mol CO2浓度下灌溉分别增产10.47%、12.07%和8.96%。
综上所述,CO2浓度升高和灌溉的共同作用使玉米光合能力上升,水分利用效率提高,从而积累了更多的干物质,促进了产量的提高。但是二因素在光合作用和产量增长过程中分别所起的作用及贡献率还有待于今后进一步研究。
致谢: 中国科学院许振柱研究员、中国气象科学研究院白月明副研究员对写作给予帮助,锦州生态与农业气象试验中心全体人员对试验给予帮助,特此致谢。
[1] | Intergovernmental Panel on Climate Change. The physical science basis // Contribution of Working Group I to the Fourth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change. New York: Cambridge University Press, 2007. |
[2] | Wallace J S. Increasing agricultural water use efficiency to meet future food production. Agriculture, Ecosystems and Environment, 2000, 82(1/3): 105-119. |
[3] | Jones P D, Hulme M. Calculating regional climatic time series for temperature and precipitation: methods and illustrations. International Journal of Climatology, 1996, 16(4): 361-377. |
[4] | Hulme M, Osborn T J, Johns T C. Precipitation sensitivity to global warming: comparison of observations with HadCM2 simulations. Geophysical Research Letters, 1998, 25(17): 3379-3382. |
[5] | Houghton R A. Counting terrestrial sources and sinks of carbon. Climatic Change, 2001, 48(4): 525-534. |
[6] | 吴金栋, 王石立, 张建敏. 未来气候变化对中国东北地区水热条件影响的数值模拟研究. 资源科学, 2000, 22(6): 36-42. |
[7] | Wigley T M L, Raper S C B. Interpretation of high projections for global-mean warming. Science, 2001, 293(5529): 451-454. |
[8] | 王慧, 周广胜, 蒋延玲, 石耀辉, 许振柱. 降水与CO2浓度协同作用对短花针茅光合特性的影响. 植物生态学报, 2012, 36(7): 597-606. |
[9] | 高素华, 郭建平. 高CO2浓度条件下小麦、大豆对土壤水分胁迫的响应. 环境科学学报, 2000, 20(5): 648-650. |
[10] | 李小涵, 武建军, 吕爱锋, 刘明. 不同CO2浓度变化下干旱对冬小麦叶面积指数的影响差异. 生态学报, 2013, 33(9): 2936-2943. |
[11] | Ye Z P. A new model for relationship between irradiance and the rate of photosynthesis in Oryza sativa. Photosynthetica, 2007, 45(4): 637-640. |
[12] | Ye Z P, Yu Q. A coupled model of stomatal conductance and photosynthesis for winter wheat. Photosynthetica, 2008, 46(4): 637-640. |
[13] | Kyei-Boahen S, Lada R, Astatkie T, Gordon R, Caldwell C. Photosynthetic response of carrots to varying irradiances. Photosynthetica, 2003, 41(2): 301-305. |
[14] | 韩瑞锋, 李建明, 胡晓辉, 达会广, 白润峰. 甜瓜幼苗叶片光合变化特性. 生态学报, 2012, 32(5): 1471-1480. |
[15] | 张建华, 贾文锁, 康绍忠. 根系分区灌溉和水分利用效率. 西北植物学报, 2001, 21(2): 191-197. |
[16] | Lee J S. Combined effect of elevated CO2 and temperature on the growth and phenology of two annual C3 and C4 weedy species. Agriculture, Ecosystems and Environment, 2011, 140(3/4): 484-491. |
[17] | 孙谷畴, 赵平, 彭少麟, 曾小平. 在高CO2浓度下四种亚热带幼树光合作用对水分胁迫的响应. 生态学报, 2001, 21(5):738-746. |
[18] | Leakey A D B, Uribelarrea M, Ainsworth E A, Naidu S L, Rogers A, Ort D R, Long S P. Photosynthesis, productivity, and yield of maize are not affected by open-air elevation of CO2 concentration in the absence of drought. Plant Physiology, 2006, 140(2): 779-790. |
[19] | 徐玲, 赵天宏, 胡莹莹, 曹莹, 史奕. CO2浓度升高对春小麦光合作用和籽粒产量的影响. 麦类作物学报, 2008, 28(5): 867-872. |
[20] | Ainsworth E A, Rogers A. The response of photosynthesis and stomatal conductance to rising [CO2]: mechanisms and environmental interactions. Plant, Cell and Environment, 2007, 30(3): 258-270. |
[21] | Murray D R. Plant responses to carbon dioxide. American Journal of Botany, 1995, 82(5): 690-697. |
[22] | Curtis P S, Wang X Z. A meta-analysis of elevated CO2 effects on woody plant mass, form, and physiology. Oecologia, 1998, 113(3): 299-313. |
[23] | 王润佳, 张绪成, 高世铭, 于显枫, 马一凡. 大气CO2浓度增高和施氮量对抽穗期春小麦光合参数及水分利用效率的影响. 干旱地区农业研究, 2010, 28(5): 32-37. |
[24] | 王建林, 温学发, 赵风华, 房全孝, 杨新民. CO2浓度倍增对8种作物叶片光合作用、蒸腾作用和水分利用效率的影响. 植物生态学报, 2012, 36(5): 438-446. |
[25] | 李西文, 陈士林. 遮荫下高原濒危药用植物川贝母(Fritillaria cirrhosa)光合作用和叶绿素荧光特征. 生态学报, 2008, 28(7): 3438-3446. |
[26] | 段爱国, 张建国. 光合作用光响应曲线模型选择及低光强属性界定. 林业科学研究, 2009, 22(6): 765-771. |
[27] | Farquhar G D, Von Caemmerer S, Berry J A. Models of photosynthesis. Plant physiology, 2001, 125(1): 42-45. |
[28] | Zelitch I. The close relationship between net photosynthesis and crop yield. BioScience, 1982, 32: 796-802. |
[29] | Idso K E, Idso S B. Plant responses to atmospheric CO2 enrichment in the face of environmental constraints: a review of the past 10 years' research. Agricultural and Forest Meteorology, 1994, 69(3/4): 153-203. |
[30] | Amthor J S, Mitchell R J, Runion G B, Rogers H H, Prior S A, Wood C W. Energy content, construction cost and phytomass accumulation of Glycine max (L.) Merr. and Sorghum bicolor (L.) Moench grown in elevated CO2 in the field. New Phytologist, 1994, 128(3): 443-450. |
[31] | Reeves D W, Rogers H H, Prior S A, Wood C W, Runion G B. Elevated atmospheric carbon dioxide effects on sorghum and soybean nutrient status. Journal of Plant Nutrition, 1994, 17(11): 1939-1954. |
[32] | Marc J, Gifford R M. Floral initiation in wheat, sunflower, and sorghum under carbon dioxide enrichment. Canadian Journal of Botany, 1984, 62(1): 9-14. |
[33] | Mauney J R, Fry K E, Guinn G. Relationship of photosynthetic rate to growth and fruiting of cotton, soybean, sorghum, and sunflower. Crop Science, 1978, 18(2): 259-263. |
[34] | Ellis R H, Craufurd P Q, Summerfield R J, Roberts E H. Linear relations between carbon dioxide concentration and rate of development towards flowering in sorghum, cowpea and soyabean. Annals of Botany, 1995, 75(2): 193-198. |
[35] | 石耀辉, 周广胜, 蒋延玲, 王慧, 许振柱. CO2浓度和降水协同作用对短花针茅生长的影响. 生态学报, 2013, 33(14): 4478-4485. |