生态学报  2021, Vol. 41 Issue (7): 2622-2631

文章信息

易阿岚, 王钧
YI Alan, WANG Jun
上海市湿地景观格局时空演变与驱动机制的量化研究
Quantitative study on spatio-temporal evolution and mechanisms of wetland landscape patterns in Shanghai
生态学报. 2021, 41(7): 2622-2631
Acta Ecologica Sinica. 2021, 41(7): 2622-2631
http://dx.doi.org/10.5846/stxb202002150262

文章历史

收稿日期: 2020-02-15
网络出版日期: 2021-01-27
上海市湿地景观格局时空演变与驱动机制的量化研究
易阿岚 , 王钧     
北京大学深圳研究生院城市规划与设计学院, 深圳 518055
摘要: 基于1980-2018年上海市历史遥感数据,定量研究上海市湿地景观格局变化及其驱动机制。为此,采用Fragstats 4.2.1计算了景观格局指数,并在数据处理系统软件平台使用灰色关联系统分析了湿地景观格局与社会、经济以及自然环境之间的灰色关联度。结果表明:(1)自1980以来,上海市湿地面积持续缩减,尤其水田损失最多。截至到2018年,上海市共损失了21.06×104hm2的湿地,现存湿地面积为38.22×104hm2,其中人工湿地占85%,自然湿地占15%。人工湿地以水田为主,自然湿地以河流湿地为主。水田和河流斑块平均面积总体上呈波动缩小趋势。河流湿地的形状复杂性最高,其总面积在年际间缓慢缩减,平均分形维度指数年际间波动持平。水田平均分形维度指数年际间波动上升,景观形状向复杂化趋势发展。(2)1980-2010年间,湿地景观破碎化程度总体加剧,最大斑块指数呈波动下降趋势。2010年后,景观破碎化局势向好,最大斑块面积扩大。1980-2015年间,蔓延度指数呈波动下降趋势,香农多样性指数呈波动上升趋势。2015年是蔓延度指数和香农多样性指数变化的转折点。水库坑塘斑块形状较简单,年际间变化小,而且具有结构的自相似性。(3)湿地景观格局受自然、人为双重因素影响。城市扩张导致人工湿地面积减少。自然湿地的演变则主要受气温和降雨的影响。自然因素往往在较大的时空尺度上控制着湿地的景观格局变化。但随着经济的迅速发展,在较短的时间尺度上,国家政策等人为因素对景观格局的影响力逐渐增强。未来,国家对城市湿地保护政策的实施可以使湿地景观格局向好的方向演化。
关键词: 湿地    景观格局    驱动机制    灰色关联度    上海市    
Quantitative study on spatio-temporal evolution and mechanisms of wetland landscape patterns in Shanghai
YI Alan , WANG Jun     
Department of Urban Planning and Design, Shenzhen Graduate School of Peking University, Shenzhen 518055, China
Abstract: Based on historical remotely sensed data covering the city of Shanghai between 1980 and 2018, we conducted quantitative studies on wetland landscape change and its driving mechanisms. In order to do so, we calculated landscape pattern indices by Fragstats 4.2.1 and analyzed the grey correlations between wetland landscape patterns and social, economic, and natural environments using grey relational analysis in data processing systems. The results showed that (1) the total area of wetlands, especially paddy fields, have been decreasing since the year 1980. By the year 2018, the wetland area has been reduced by 21.06×104 hm2. The total area of wetland in Shanghai was 38.22×104 hm2, and 85% of the area was the constructed wetland, the rest was the natural wetland. Constructed wetlands were mainly comprised by paddy fields, while natural wetlands were mainly river wetlands. The average areas of paddy fields and river patches showed fluctuated decreasing trends. The shape of river wetland patches was the most complex, and the total area of the river patches had been decreasing over the study period. The fractional dimensions index of the river patches fluctuated over the years but did not have a clear trend. The fractional dimension index of paddy fields fluctuated and had an increasing trend, and their landscape patterns had become more complex. (2) The degree of fragmentation of wetland landscapes intensified between 1980 and 2010, and the maximum patch index showed a fluctuated decreasing trend. Around the year 2010, the degree of fragmentation of wetland landscapes reversed, and the maximum patch index had become increasing. Between 1980 and 2015, the contagion index showed a fluctuated decreasing trend and the Shannon diversity index showed a fluctuated increasing trend. The year 2015 was the tipping point for the changes of the contagion index and the Shannon diversity index. The patch shape of reservoirs was relatively simple, and they had small inter-annual fluctuations and structural self-similarity. (3) The landscape patterns of wetlands were influenced by natural and human disturbances. Urbanization caused the decrease of constructed wetlands. The change of natural wetlands was mainly driven by the variations of temperature and precipitation. Natural factors usually had dominant influence on wetland landscape in large spatial and temporal scales. In the context of rapid economic development, human factors, such as national policy, had increasingly stronger influence on wetland landscape patterns in short temporal scale. In the future, the implementation of national policies on urban wetland conservation can help urban landscape patterns move toward better directions.
Key Words: wetland    landscape pattern    mechanism    gray correlation degree    Shanghai City    

湿地是公认的自然界中生产力最高的生态系统[1], 直接或间接地影响着人类的福祉, 包括农产品生产、水质调节、气候调节、水文循环、生物地球化学循环、风暴防护和提供物种栖息地等[2-5]。当前, 全球湿地退化形势严峻, 尤其亚洲地区的湿地损失最多[6]。上海作为中国经济最发达的地区, 其湿地面积在改革开放之后因经济的发展和城市化而迅速缩减[7]

近年来, 关于湿地遥感影像解译、湿地面积和类型的变化以及湿地退化因素方面的研究数量日益增加[6-7], 使用多时期遥感影像分析湿地时空演变已成为主流[8-9]。同时, 湿地景观格局演变以及驱动机制也开始引起人们的关注[8-10]。上海市湿地资源丰富, 其中崇明岛东滩湿地是众多候鸟迁徙路线的中转站[11]。前人研究显示湿地中物种丰富, 如:鸟类会优先使用湿地作为栖息地, 因此湿地景观格局的变化直接影响到物种的多样性[12-13]。伴随着上海市经济高速发展, 城市化不断推进以及人类活动日益增多, 湿地已成为研究的热点, 主要研究方向包括湿地面积和类型的变化[7], 沿海湿地景观格局的变化[8], 沿海土地开垦[14], 海平面上升对湿地的影响[15-16], 以及湿地底栖动物和微生物的变化等[13, 17]。湿地景观面临着巨大的退化及破碎化压力, 这给上海市生态环境安全带来潜在威胁。在这样的背景下, 掌握湿地景观格局变化的规律显得尤为重要。然而, 很少有人研究上海市湿地景观时空格局演变以及量化其驱动机制。虽有已有对长江口湿地的景观格局驱动机制的研究, 但仅局限于社会经济因素, 未能将自然因素纳入其中[8]。景观格局对生态安全的影响随区域和空间规模的不同而有很大差异[18]。分析上海市关键景观格局指数可以揭示湿地景观动态变化特征及其分布规律, 对湿地资源管理和可持续发展等方面具有重要意义。研究可为监测和规划上海市湿地资源, 优化景观格局和保护上海市湿地环境提供科学依据。为此, 本文旨在:(1)基于多时期遥感影像数据, 利用ArcGIS软件、Fragstats软件分析上海市1980—2018年的湿地景观格局时空演变趋势;(2)利用数据处理系统软件(Data Processing System, DPS), 通过分析社会、经济以及自然指标与湿地景观指标之间的相关性, 定量研究社会、经济以及自然因素对上海市湿地景观格局演变的影响;(3)找出影响上海市湿地景观格局演变的主要驱动力。

1 方法 1.1 研究区概况

上海市地处中国大陆东部, 长江口沿岸, 河流、湖泊众多。陆域面积6.83×105 hm2。它是中国人口最稠密的地方之一。除西南部有少数丘陵山脉外, 其他土地都为平坦的冲积平原, 平均海拔约2.19 m。年平均降雨量为1457.90 mm, 年平均气温为17.80℃, 雨季多发生在5—9月。独特的地理位置和气候使得其拥有丰富的湿地资源。虽然水资源相对丰富, 但人均水资源紧张, 主要依赖于其他地区水资源[19]。湿地水资源可以用作农业、畜牧业、渔业和生活用水的来源[20]。而湿地资源的丧失加剧了上海市资源性缺水、生态功能下降。鉴于上海是中国四大直辖市之一、是国家历史文化名城、是国际经济、金融、贸易、航运以及科技创新中心, 科学的湿地保护、规划和开发可以为其带来巨大的生态、经济和社会效益。

1.2 遥感数据的选取与处理

本研究中的土地利用/覆盖数据主要采用监督分类方法结合目视解译分别从Landsat-MSS遥感影像(1980年)、Landsat TM/ETM遥感影像(1990和2000年)、Landsat-TM遥感影像(1995、2005以及2010年)、Landsat 8遥感影像(2015和2018年)获取。遥感影像无云, 空间分辨率为30 m。在ENVI 5.3和ArcGIS 10.2软件中进行辐射定标和波段融合。采用Kappa系数检验方法对其进行精度检验, 结果显示, 各时期的遥感影像Kappa系数均高于0.80, 满足本研究需求。依据中国滨海湿地分类方案并结合上海市湿地特征将湿地分为自然湿地(含河流、湖泊和滩涂)和人工湿地(含水库坑塘和水田)(图 1)。

图 1 上海市湿地时空分布图(1980—2018年) Fig. 1 Spatio-temporal distribution of wetlands in Shanghai (1980—2018)
1.3 湿地景观格局指标的选取与计算

景观格局指数是对空间景观格局的高度概括, 能有效反映景观的构成和空间结构[10]。生态安全与景观格局指数联系紧密, 景观斑块的大小、斑块的形状、斑块的类型以及景观的空间格局对生态安全都具有重要影响[18]。但是, 各种景观指标之间具有一定的关联, 使用较少的指标来表征城市景观格局已成为趋势[8, 21-22], 结合上海市湿地特点, 从斑块、类型和景观3个尺度共选取了8个景观指标, 包含斑块类型面积、斑块平均面积、平均分形维数分布、景观面积、最大斑块指数、景观形状指数、蔓延度以及香农多样性指数, 每个指标所表达的生态学意义见表 1

表 1 选取的景观指标及其生态学意义 Table 1 Selected landscape Indices and their ecological meanings
指标Indices 尺度Scale 生态学意义Ecological meanings
类型面积Class area 类型 度量景观的组分, 是计算其他指标的基础
斑块平均面积
Mean patch area distribution
类型 斑块平均面积的分布区间对图像或地图的范围以及对景观中最小斑块粒径的选取有制约作用;另一方面斑块平均面积可以指征景观的破碎程度
平均分形维数分
Mean fractal index distribution
类型 体现斑块类型的形状复杂程度, 其值介于1—2, 数值越大, 形状越迂回曲折
景观面积Total area 景观 决定景观的范围以及研究和分析的最大尺度, 是计算其他指标的基础
景观形状指数
Landscape shape index
景观 当景观形状为圆形或者正方形时, 其数值最小为1, 斑块的形状越复杂或者越扁长, 景观形状指数就越大
最大斑块指数
Largest patch index Total area
景观 在景观尺度上等于景观中最大斑块的面积占总景观面积的百分比
蔓延度
Contagion index
景观 描述景观中不同斑块类型的延展趋势或团聚程度。数值大代表景观由少数团聚的大斑块组成, 取值小则代表景观由许多小斑块组成
香农多样性指数
Shannon′s diversity index
景观 反映景观异质性, 对景观中各斑块类型非均衡分布状况较为敏感。值越高, 说明土地利用越丰富, 破碎化程度越高, 不定性信息含量越大

Fragstats 4.2.1是景观格局分析的一种软件, 可量化景观格局的时空特征, 目前可计算100余种景观指数。在ArcGIS 10.2中将矢量图层转出为30 m×30 m精度的栅格图层。再利用Fragstats 4.2.1计算湿地景观格局指数, 将计算出的结果采用Origin 2019b软件绘制出图, 提高结果的可视化。

1.4 社会、经济以及自然指标的选取与计算

上海市湿地格局变化受到人为和自然的影响, 如经济增长、水利工程、地形、降水、气候变化、长江上游的来水量和输沙量以及水产养殖等[6, 9, 23]。此外, 湿地的变化往往与城市的扩张相关, 城市的扩张与国内生产总值(GDP)、人口以及城市化水平密切相关[7]。由于上海市除了西南地区有较少山脉之外, 其余多为冲击平原, 故本文忽略地形对于湿地的影响[6]。长江流域上海段水下地形复杂, 数据难以获取, 故本文的研究区范围不包含长江流域上海段的河口湿地。综上, 本文从社会、经济以及自然三大方面共选取21个与上海市湿地景观格局演变最相关的指标, 量化社会、经济以及自然对湿地景观格局的影响。其中, 社会因素方面选取港口货运吞吐量、市政道路面积、常住人口、城镇人口比重、农作物播种面积、房屋施工面积、水产养殖产量、沿海码头长度以及沿海泊位, 共9个指标;经济因素方面选取住宅投资、房地产开发投资、城市基础设施投资、第一产业产值、第二产业产值、第三产业产值、种植业产值以及渔业产值, 共8个指标;自然因素方面选取年平均气温、年平均降雨量、长江年输沙量以及长江年径流量, 共4个指标。社会因素、经济因素以及部分自然因素(平均气温、降雨量)方面的指标数据来源于《上海年鉴》(1981、1984、1991、1996、2001、2006、2011、2016以及2019年)、《中国统计年鉴》(2001、2006、2011、2016以及2019)以及《新中国六十年统计资料汇编》;长江年输沙量和长江年径流量数据采用最靠近上海市的大通监测站数据, 来源于《中国河流泥沙公报》(2002、2005、2010、2015以及2018年)。2000年及以前的数据采用《中国河流泥沙公报》推荐的多年平均值代替。考虑到1980年距现在年代久远, 故采用国家统计局提供的全国零售物价总指数将2018年以前的价值指标(包括房地产开发投资、城市基础设施投资、第一产业产值、第二产业产值、第三产业产值、种植业产值、渔业产值以及住宅投资)数据换算成以2018年为标准的数值, 便于比较不同时期的价值以及剔除价格变化的影响, 从而能精准反映物量变化和生产活动成果的实际变动。

1.5 湿地景观格局指标与社会、经济以及自然指标的灰色关联度计算

DPS软件研发于1988年, 是目前在技术上已达到国际先进水平的多功能统计分析软件, 其中的灰色系统可以应用于关联分析、预测模型以及综合评价[24]。灰色关联度分析的原理是基于行为因子之间的宏观或微观几何近似, 阵列曲线越相似, 因子之间的联系越紧密[25]。多用于衡量主行为因子与行为因子之间的密切程度, 可根据关联度大小确定主要因素和次要因素, 在分析部分信息已知, 部分信息未知的系统时具有重要优势[26-27]。本文利用DPS 7.05软件平台计算分析社会、经济以及自然方面的21个主要指标和12个湿地景观指标之间的灰色关联度。所选取的12个湿地景观指标分别是水库坑塘面积、水田面积、滩涂面积、湖泊面积、河流面积、人工湿地、自然湿地、湿地总面积、景观形状指数、最大斑块指数、蔓延度指数以及香农多样性指数。

2 结果分析 2.1 湿地面积及形状变化趋势分析

1980—2018年间, 上海湿地总面积不断下降, 截至2018年, 上海市湿地面积仅存38.22×104 hm2, 近40年间, 湿地面积损失超过60%(1980年为59.28×104 hm2), 尤其在2015—2018年间, 湿地总面积损失速率最大。在研究时段内, 上海市湿地构成以人工湿地为主, 占湿地总面积的80%以上, 其年际间面积变动较大, 而自然湿地面积年际间基本持平(图 2)。在人工湿地中水田面积占比以及年际间面积变动均为最大(1980—2018年间, 水田面积缩减了39%)。自然湿地以河流湿地为主, 其面积在年际间缓慢缩减。2005年以前, 河流、水库坑塘、滩涂以及湖泊的面积年际间基本持平, 但在2005—2018年间, 除水库坑塘外, 其他类型湿地面积变化显著, 湖泊面积呈扩大趋势, 河流面积呈缩减趋势, 滩涂面积呈波动状态(图 2)。

图 2 上海市湿地的总面积、各类湿地面积、斑块平均面积以及平均分形维度年际变化图(1980—2018年) Fig. 2 Interannual changes of total area, area of various types, mean patch area distribution and mean fractal index distribution of wetlands in Shanghai (1980—2018)

斑块平均面积可以定量描述湿地景观破碎化程度。水田斑块平均面积最大, 同时其也是年际间波动幅度最大的湿地类型;其次是河流斑块平均面积, 但年际间不稳定, 总体上呈退化趋势;水库坑塘斑块平均面积较小, 年际间较稳定(图 2)。

平均分形维度指数分布可以描述湿地斑块形状的复杂程度, 数值越大代表景观愈复杂或呈扁长形态。河流的平均分形维度指数分布最高是由于河流本身的性质决定它是细长形态, 其数值在1.13附近波动。水库坑塘的景观形状较简单, 年际间变化小, 且在类型尺度范围中具有结构的自相似性。水田的平均分形维度指数呈波动上升态势(图 2)。

景观形状指数主要体现景观要素边界特征。在2010年前, 上海市湿地景观形状指数逐年上升, 表明湿地斑块与基质的交互作用增大, 斑块形状愈发复杂, 可能导致上海市的湿地景观退化并出现较多的生态效应;在2010年后, 景观形状指数开始下降(图 3)。

图 3 上海市湿地景观形状指数与最大斑块指数年际变化图(1980—2018年) Fig. 3 Interannual changes of landscape shape index and largest patch index in Shanghai (1980—2018)

最大斑块指数表征某一类型的最大斑块在整个景观中所占比例。最大斑块指数从1980年以来总体呈下降趋势, 直到2010年后才出现回转, 这表明上海市需要继续加强湿地管理, 提升最大斑块指数, 确保湿地动植物的生境不受威胁(图 3)。

2.2 湿地结构组成变化分析

蔓延度指数体现了景观中各斑块类型的团聚程度或延展态势, 其取值范围在0—100, 值越小表明景观存在越多小斑块, 反之则说明景观中有连通度较高的优势斑块类型。1980—2018年间, 上海市湿地景观蔓延度指数均在74以上, 总体呈现先下降后上升的趋势, 2015年是主要转择点(图 4)。香农多样性指数反映景观异质性, 可以展示湿地景观中各斑块类型非均衡分布情况。上海市湿地景观的香农多样性指数从1980年的0.59增加到2015年的0.82, 之后急剧下降(图 4), 这表明在2015年以前各类型湿地斑块增加或各斑块类型在景观中呈均衡化趋势发展, 直到2015年后, 这种局势才得以反转。

图 4 上海市湿地蔓延度指数与香农多样性指数年际变化图(1980—2018年) Fig. 4 Interannual changes of Contagion index and Shannon′s diversity index in Shanghai (1980—2018)
2.3 社会、经济以及自然指标与湿地景观格局指标的灰色关联度分析 2.3.1 社会指标与湿地景观格局指标的关联度分析

在所选取的9个社会因素中(包含港口货运吞吐量、市政道路面积、常住人口、城镇人口比重、农作物播种面积、房屋施工面积、水产养殖产量、沿海码头长度以及沿海泊位), 与12个湿地景观格局指标的关联度在0.15—0.71之间, 平均关联度为0.39(图 5)。农作物播种总面积与湿地总面积, 人工湿地以及水田面积的灰色关联度分别为0.68、0.71以及0.71, 即湿地总面积、人工湿地以及水田面积与农作物播种总面积关系密切。从社会因子对所有湿地景观格局指标的平均关联度看, 农作物总播种面积、常住人口以及水产养殖产量与湿地景观格局的关联较强, 而市政道路的建设与湿地景观格局的关联较弱。

图 5 社会、经济以及自然指标与湿地景观格局指标的灰色关联度 Fig. 5 Gray correlation degree of indicators between social, economic, natural indices and wetland landscape patterns
2.3.2 经济指标与湿地景观格局指标的关联度分析

选取的8个经济因子与湿地景观格局指数的关联度分布在0.20—0.61范围内, 平均关联度为0.34(图 5)。经济产值的大小可以侧面反映出土地类型的变化[28]。在所有经济指标中, 第三产业产值与湖泊面积的关联最强(灰色关联度为0.49), 即在本研究范围内, 第三产业的发展是影响湖泊面积的最重要的因素。综合所有经济因子对湿地景观格局指标关联度的平均值看, 与湿地景观格局关系最密切的是第一产业产值(平均关联度为0.48), 说明在经济因素范围内, 第一产业的发展对湿地景观格局的影响较大。此外, 在所有经济因素中, 第一产业产值与香农多样性指数的关联度最大(为0.61), 说明第一产业的发展是湿地斑块类型呈均衡化分布的驱动因素之一。

2.3.3 自然指标与湿地景观格局指标的关联度分析

选取的4个自然因子与湿地景观格局指数的关联度在0.14—0.85范围内, 平均关联度为0.48(图 5)。所有社会、经济以及自然指标中,平均气温对景观形状指数、蔓延度以及最大斑块指数的影响最大。此外,平均气温对自然湿地面积、河流面积、滩涂面积以及水库坑塘面积也具有一定的影响。香农多样性指数与降雨量的关联度最大。综合来看, 平均气温、降雨量是影响湿地景观格局最主要的两个因素。

综合社会、经济以及自然因素,在影响湿地景观格局的21个因素中,湿地总面积主要受农作物播种总面积、平均气温以及降雨量的影响。人工湿地面积主要受农作物播种总面积、平均气温的影响。自然湿地面积主要受平均气温和降雨量的影响。景观形状指数、蔓延度以及最大斑块指数主要受平均气温的影响。香农多样性指数与降雨量的变化最相关。

2.4 湿地景观演变驱动机制分析 2.4.1 自然因素

气候变化主要包括气温变化和降水变化两方面。1980—2018年, 上海市年平均气温从15.70℃上升17.75℃, 年降雨量从1123.40 mm上升到1308.40 mm (图 6)。自然湿地面积与平均气温以及降雨量的关联度分别为0.75、0.71, 可见气温和降雨量是导致自然湿地面积退化的重要驱动因子。气温的升高加速了地面的蒸腾, 从而造成湿地缺水退化, 尤其是自然湿地的退化。上海市降雨量十年间波动上升, 虽然降雨能为湿地提供水源补给, 增加水面面积, 恢复部分湿地, 但自然湿地仍然不断退化。长江每年携带大量的泥沙流向东中国海, 当河流汇入大海时, 潮汐将沉积物沿着上海海岸线向南移动导致浦东新区南汇角一直在扩大[29]。从关联度看(图 5), 长江的年输沙量、年径流量对整个自然湿地面积的影响相对较小。在社会因素中, 水产养殖产量、农作物播种总面积、常住人口与自然湿地面积的关联度分别为0.54、0.54、0.51。综上, 可认为, 在自然湿地退化中, 气候因素占据主导。

图 6 上海市平均气温和降雨量年际变化图(1980—2018年) Fig. 6 Interannual changes of mean temperatures and precipitation in Shanghai (1980—2018)
2.4.2 人为因素

1980—2018年, 上海市农作物播种总面积持续缩减。截至2018年底, 上海市湿地以人工湿地为主, 占所有湿地的85%以上。人工湿地与农作物播种总面积的关联度高达0.71, 水田面积与农作物播种总面积的关联度为0.71(图 5)。城市的扩张占用了大量的水田, 水田变成了工业用地、居住用地等[30], 这直接影响到农作物播种总面积减少。水田是上海市人工湿地中的主要类型, 表明城市扩张才是造成人工湿地退化最主要的因素。此外, 人工湿地与平均气温和降雨量的关联度分别为0.64和0.58, 说明平均气温与降雨量的变化对人工湿地的退化也具有一定的贡献。

2.4.3 国家宏观政策因素

湿地景观格局变化受多种因素共同影响(图 5)。在所有影响景观形状指数、蔓延度指数、香农多样性指数以及最大斑块指数的因素中, 平均气温和降雨量与这四个景观格局指数的关联最紧密。上海市大部分属于平原, 湿地水面面积容易受到气温和降雨量的影响。当气候干暖时, 湿地会出现退化, 致使各湿地斑块间的连通性降低, 而暖湿的气候环境则有利于湿地的恢复与发育[31]。在2015—2018年间, 气候朝暖干化趋势发展(图 6), 但上海市湿地景观格局趋势向好, 景观形状指数和香农多样性指数下降, 最大斑块指数和蔓延度指数上升。由此可见, 湿地景观局势变好还受到其他因素的干扰, 有研究表明国家政策对土地利用/覆盖类型具有较强的影响力[14]。2010年, 上海市规划和自然资源局提出要注重水田保护;2015年, 中央1号文件明确强调了耕地保护工作, 并提出永久基本农田划定、实施高标准农田建设规划等;上海市规划和自然资源局也进一步完善了耕地保护和耕地占补平衡政策, 优化土地使用结构, 同年, 也印发了《关于进一步加强本市河道规划管理的若干意见》, 要求严控水面率, 保护河道、湖泊、人工水道等;2016年, 上海市政府印发《上海市环境保护和生态建设“十三五”规划》, 指出要注重水田保护和修复。伴随着国家保护政策的落实, 在2015后期, 上海市的河流、滩涂、湖泊以及水库坑塘的斑块形状趋于简单化, 但水田的斑块形状仍然朝复杂化趋势发展(图 2)。综上, 自然因素往往在较大的时空尺度上控制着湿地的景观格局变化, 但随着经济的迅速发展, 在较短的时间尺度上, 国家政策、人类活动对景观格局的影响力逐渐增强。

3 讨论 3.1 数据选取

以往关于上海市景观格局时空演变的相关研究中多基于2015年前的3—5期遥感影像数据进行分析, 难以为湿地管理提供最新参考, 且数据的时间跨度较短不足以全面评估湿地景观格局变化。上海市正处于经济社会高速发展期, 景观格局的年际间变化速率显著加快, 且当今全球气候多变, 需要加强湿地的管理与监测, 确保湿地生态安全。本文从1980—2018选取8期遥感数据对上海市湿地景观格局进行分析, 有效地弥补了以往数据年代久远的不足, 更好地反映了上海市近40年来湿地景观格局的变化特征。《拉姆萨尔公约》提出的湿地定义包括“低潮时水深不超过6 m的区域[32], 长江口水下地形复杂, 难以提取湿地区域, 故本文中在选取研究对象时, 未将长江水域纳入研究范围。

3.2 驱动机制分析

以往研究景观格局演变的驱动机制多停留着在定性分析层面, 难以为解决实际问题提供科学参考依据。虽有部分研究者为量化景观格局演变驱动机制而采用Pearson相关系数分析, 但是仅基于5—10期的遥感样本数据难以给出有效的具有统计学意义的结果。灰色关联度分析法是将研究对象及影响因子的值视为一条线上的点, 比较研究对象的曲线与影响因子的曲线之间的贴合程度, 计算出研究对象与影响因子之间的关联度, 关联度的大小则代表影响因子对研究对象的影响程度。影响湿地景观格局的因子众多, 各因子之间的关系密切, 由于自然因素和人为因素的复杂以及人们认知水平的限制, 多种因素之间的关系是灰色的, 难以用统计方法分析各因子间的主次关系。且目前影响湿地景观格局的因子的数据难以全部获取, 而灰色关联度分析法则非常适用于评估这种部分信息已知, 部分信息未知的系统[24]。本文研究采用灰色关联度分析法量化并比较了每种驱动因子的贡献。但这种方法并不能判断正负相关性。21个指标所代表的含义并不能直接作为影响湿地景观格局的因素, 需要根据前人的研究经验, 人为判断社会、经济以及自然指标与现实驱动因子的关系。在本文研究研究中, 虽然自然因素在大背景下影响着湿地景观格局, 但国家的宏观政策也是不可忽视的。所以在驱动机制的分析中, 加入国家政策的分析就显得尤为重要。国家政策难以量化, 只能根据实际情况结合经验加以说明其对湿地景观格局的影响。在今后的研究中, 将进一步探讨政策因子对于湿地景观格局的作用过程。

4 结论

本文基于1980—2018年上海市遥感影像数据, 选取典型景观格局指标, 以上海市湿地景观为研究对象, 利用Fragstats 4.2.1软件计算湿地景观格局指标, 使用DPS 7.05软件量化湿地景观格局指标与社会, 经济以及自然因素之间的灰色关联度, 探讨1980—2018年上海市湿地景观格局演变趋势及其驱动机制。结果表明:

1) 截至2018年, 上海市湿地面积为38.22×104 hm2, 其中人工湿地占85%, 自然湿地占15%。人工湿地以水田为主, 自然湿地以河流湿地为主。湿地面积自1980年以来持续缩减, 尤其水田损失最多, 水田和河流斑块平均面积总体上呈波动缩小趋势。河流湿地的形状复杂性最高, 其总面积在年际间缓慢缩减, 平均分形维度指数年际间波动性持平。水田平均分形维度指数年际间波动上升, 景观形状向复杂化趋势发展。

2) 1980—2010年间, 湿地景观破碎化程度总体加剧, 最大斑块指数呈波动下降趋势, 2010年后, 景观破碎化局势向好, 最大斑块面积扩大。1980—2015年间, 蔓延度指数呈波动下降趋势, 香农多样性指数呈波动上升趋势, 2015年是蔓延度指数和香农多样性指数变化的转折点。水库坑塘的景观形状较简单, 年际间变化小, 且在类型尺度范围中具有结构的自相似性。

3) 湿地景观格局受自然、人为双重因素影响。人工湿地退化主要由于城市扩张所导致的水田面积减少, 自然湿地的演变则主要受气温和降雨的影响。自然因素往往在较大的时空尺度上控制着湿地的景观格局变化, 但随着经济的迅速发展, 在较短的时间尺度上, 国家政策与人类活动对景观格局的影响力逐渐增强。未来, 国家对城市湿地保护政策的实施可以使湿地景观格局向好的方向演化。

参考文献
[1]
Wondie A. Ecological conditions and ecosystem services of wetlands in the Lake Tana Area, Ethiopia. Ecohydrology & Hydrobiology, 2018, 18(2): 231-244.
[2]
Barbier E B. Valuing the storm protection service of estuarine and coastal ecosystems. Ecosystem Services, 2015, 11: 32-38. DOI:10.1016/j.ecoser.2014.06.010
[3]
Wu H P, Gao X F, Wu M, Zhu Y, Xiong R W, Ye S J. The efficiency and risk to groundwater of constructed wetland system for domestic sewage treatment-a case study in Xiantao, China. Journal of Cleaner Production, 2020, 123384.
[4]
Rahman M M, Jiang Y, Irvine K. Assessing wetland services for improved development decision-making: a case study of mangroves in coastal Bangladesh. Wetlands Ecology and Management, 2018, 26(4): 563-580. DOI:10.1007/s11273-018-9592-0
[5]
Junk W J, An S Q, Finlayson C M, Gopal B, Květ J, Mitchell S A, Mitsch W J, Robarts R D. Current state of knowledge regarding the world's wetlands and their future under global climate change: a synthesis. Aquatic Sciences, 2013, 75(1): 151-167. DOI:10.1007/s00027-012-0278-z
[6]
Hu S J, Niu Z G, Chen Y F, Li L F, Zhang H Y. Global wetlands: potential distribution, wetland loss, and status. Science of the Total Environment, 2017, 586: 319-327. DOI:10.1016/j.scitotenv.2017.02.001
[7]
Tian B, Zhou Y X, Thom R M, Diefenderfer H L, Yuan Q. Detecting wetland changes in Shanghai, China using FORMOSAT and Landsat TM imagery. Journal of Hydrology, 2015, 529: 1-10. DOI:10.1016/j.jhydrol.2015.07.007
[8]
Wu M X, Li C W, Du J, He P M, Zhong S C, Wu P L, Lu H D, Fang S B. Quantifying the dynamics and driving forces of the coastal wetland landscape of the Yangtze River Estuary since the 1960s. Regional Studies in Marine Science, 2019, 32: 100854. DOI:10.1016/j.rsma.2019.100854
[9]
Sun N, Zhu W N, Cheng Q. GF-1 and Landsat observed a 40-year wetland spatiotemporal variation and its coupled environmental factors in Yangtze River estuary. Estuarine, Coastal and Shelf Science, 2018, 207: 30-39. DOI:10.1016/j.ecss.2018.03.022
[10]
Lin W P, Cen J W, Xu D, Du S Q, Gao J. Wetland landscape pattern changes over a period of rapid development (1985-2015) in the ZhouShan Islands of Zhejiang province, China. Estuarine, Coastal and Shelf Science, 2018, 213: 148-159. DOI:10.1016/j.ecss.2018.08.024
[11]
Gan X J, Cai Y T, Choi C, Ma Z J, Chen J K, Li B. Potential impacts of invasive Spartina alterniflora on spring bird communities at Chongming Dongtan, a Chinese wetland of international importance. Estuarine, Coastal and Shelf Science, 2009, 83(2): 211-218. DOI:10.1016/j.ecss.2009.03.026
[12]
McKinney R A, Raposa K B, Cournoyer R M. Wetlands as habitat in urbanizing landscapes: Patterns of bird abundance and occupancy. Landscape and Urban Planning, 2011, 100(1/2): 144-152.
[13]
Lv W W, Zhou W Z, Zhao Y L. Effect of freshwater inflow on self-restoration of macrobenthic diversity in seaward intertidal wetlands influenced by reclamation projects in the Yangtze estuary, China. Marine Pollution Bulletin, 2019, 138: 177-186. DOI:10.1016/j.marpolbul.2018.11.044
[14]
Zhang Y Z, Chen R S, Wang Y. Tendency of land reclamation in coastal areas of Shanghai from 1998 to 2015. Land Use Policy, 2020, 91: 104370. DOI:10.1016/j.landusepol.2019.104370
[15]
Wang H, Ge Z M, Yuan L, Zhang L Q. Evaluation of the combined threat from sea-level rise and sedimentation reduction to the coastal wetlands in the Yangtze Estuary, China. Ecological Engineering, 2014, 71: 346-354. DOI:10.1016/j.ecoleng.2014.07.058
[16]
Cui L F, Ge Z M, Yuan L, Zhang L Q. Vulnerability assessment of the coastal wetlands in the Yangtze Estuary, China to sea-level rise. Estuarine, Coastal and Shelf Science, 2015, 156: 42-51. DOI:10.1016/j.ecss.2014.06.015
[17]
Zhong Q C, Wang K Y, Nie M, Zhang G L, Zhang W W, Zhu Y, Fu Y, Zhang Q, Gao Y N. Responses of wetland soil carbon and nutrient pools and microbial activities after 7 years of experimental warming in the Yangtze Estuary. Ecological Engineering, 2019, 136: 68-78. DOI:10.1016/j.ecoleng.2019.06.010
[18]
Ma L B, Bo J, Li X Y, Fang F, Cheng W J. Identifying key landscape pattern indices influencing the ecological security of inland river basin: The middle and lower reaches of Shule River Basin as an example. Science of the Total Environment, 2019, 674: 424-438. DOI:10.1016/j.scitotenv.2019.04.107
[19]
Zhang F, Zhan J Y, Li Z H, Jia S Q, Chen S J. Impacts of urban transformation on water footprint and sustainable energy in Shanghai, China. Journal of Cleaner Production, 2018, 190: 847-853. DOI:10.1016/j.jclepro.2017.08.157
[20]
Kangalawe R Y M, Liwenga E T. Livelihoods in the wetlands of Kilombero Valley in Tanzania: opportunities and challenges to integrated water resource management. Physics and Chemistry of the Earth, Parts A/B/C, 2005, 30(11/16): 968-975.
[21]
Schwarz N. Urban form revisited-Selecting indicators for characterising European cities. Landscape and Urban Planning, 2010, 96(1): 29-47. DOI:10.1016/j.landurbplan.2010.01.007
[22]
Li J X, Li C, Zhu F G, Song C H, Wu J G. Spatiotemporal pattern of urbanization in Shanghai, China between 1989 and 2005. Landscape Ecology, 2013, 28(8): 1545-1565. DOI:10.1007/s10980-013-9901-1
[23]
Wu W T, Yang Z Q, Tian B, Huang Y, Zhou Y X, Zhang T. Impacts of coastal reclamation on wetlands: loss, resilience, and sustainable management. Estuarine, Coastal and Shelf Science, 2018, 210: 153-161. DOI:10.1016/j.ecss.2018.06.013
[24]
Tang Q Y, Zhang C X. Data Processing System (DPS) software with experimental design, statistical analysis and data mining developed for use in entomological research. Insect Science, 2013, 20(2): 254-260. DOI:10.1111/j.1744-7917.2012.01519.x
[25]
Zhang Y, Zhang X. Grey correlation analysis between strength of slag cement and particle fractions of slag powder. Cement and Concrete Composites, 2007, 29(6): 498-504. DOI:10.1016/j.cemconcomp.2007.02.004
[26]
李倩, 梁宗锁, 董娟娥, 付亮亮, 蒋传中. 丹参品质与主导气候因子的灰色关联度分析. 生态学报, 2010, 30(10): 2569-2575.
[27]
胡予红, 周心权, 刘毅. 基于灰色关联度分析的我国煤炭消费影响因素分析. 中国煤炭, 2009(04): 17-19.
[28]
Liu Y L, Zhang X H, Kong X S, Wang R, Chen L. Identifying the relationship between urban land expansion and human activities in the Yangtze River Economic Belt, China. Applied Geography, 2018, 94: 163-177. DOI:10.1016/j.apgeog.2018.03.016
[29]
Wang Z Y, Li Y T, He Y P. Sediment budget of the Yangtze River. Water Resources Research, 2007, 43(4): W04401.
[30]
史利江. 基于遥感和GIS的上海土地利用变化与土壤碳库研究[D]. 上海. 华东师范大学, 2009.
[31]
岳书平, 张树文, 闫业超. 吉林西部沼泽湿地景观变化及其驱动机制分析. 中国环境科学, 2008, 28(2): 163-167. DOI:10.3321/j.issn:1000-6923.2008.02.014
[32]
陈克林. 《拉姆萨尔公约》——《湿地公约》介绍. 生物多样性, 1995, 03(2): 119-121. DOI:10.3321/j.issn:1005-0094.1995.02.016