景观生态学(Landscape Ecology)是一门研究景观单元的类型组成、空间格局及其生态过程的综合性学科^[1-3]。1939年，德国植物学家C.Troll在利用航片研究土地利用问题时首次提出景观生态学的概念。1982年，在荷兰I.S.Zonneveld教授的倡议下，国际景观生态学会(IALE)于捷克正式成立。至2015年7月，国际景观生态学会共举办九届国际景观生态学大会，为景观生态学学科理论方法和实践应用交流搭建国际平台，对当前人类社会面临的环境挑战和可能解决途径提供了学科支撑^[4]。

自20世纪80年代初期，我国大陆地区学者在国内刊物上发表一系列翻译、介绍景观生态学文章开始^[5-7]，我国大陆地区的景观生态学已走过三十年有余。这期间，1989年10月在沈阳举办了首届景观生态学学术讨论会，1992年中国生态学学会景观生态专业委员会宣告成立，1996年5月国际景观生态学会中国分会(IALE-China)在北京召开的第2届全国景观生态学学术研讨会上正式成立。至今，国际景观生态学会中国分会和中国生态学学会景观生态专业委员会组织召开了十余届国际或全国范围的景观生态学学术研讨会，引领和推动了我国大陆地区景观生态学的蓬勃发展^[8]。

2016年5月，国际景观生态学会中国分会迎来其20周岁生日，我国大陆地区景观生态学研究也走过了三十五周年。以此为契机，本文基于中国学术期刊(网络版)和Web of Science (WOS)核心合集数据库，以“景观生态学”为主题词，对1981-2015年我国大陆地区景观生态学学者发表的相关文献进行计量分析，尝试从文献数量、文献期刊分布、文献所属研究机构、文献内容和文献国际影响力5个方面简要梳理我国大陆地区景观生态学研究的发展历程及现状，以期服务于我国景观生态学的发展, 并为国际景观生态学会中国分会(IALE-China)20周年献礼。

1 数据来源

中国学术期刊(网络版)是世界上最大的连续动态更新的中文学术期刊全文数据库。Web of Science (WOS)核心合集包含三大引文索引(SCIE, SSCI, A & HCI)、两大国际会议录引文索引(CPCI-S, CPCI-SSH)和两大化学索引。本文中的我国大陆地区景观生态学研究文献数据以上述两大数据库为基础，以“景观生态学”为主题检索得到。

我国大陆地区景观生态学研究文献包括中文文献和英文文献，其中中文文献在中国学术期刊中检索获取，英文文献在WOS核心合集中获取。为保证检索结果的全面性和准确性，尝试多种检索条件。最终确定在中国学术期刊数据库中，检索条件为：主题=“景观生态学” OR篇名=“景观生态”，精确检索，跨库选择为“期刊”；在WOS核心合集中，检索条件为：主题=“Landscape Ecology” OR标题=“Landscape Ecology” AND文献类型=“ARTICLE” AND国家/地区=“PEOPLES R CHINA”。检索时间段均为1981-2015年。中国学术期刊中包含部分被SCI收录的中国期刊(英文版)，在统计过程中归并到了英文文献的数据分析中。

通过数据库检索条件的限制和数据库分析功能的使用，本文在Excel中将由上述方式检索得到的文献数据进一步从不同角度分类统计，用于文献分析。在数据库检索过程中，暂没有对台湾期刊论文索引系统和港澳期刊网进行检索分析，而是聚焦于中国大陆地区景观生态学的发展。

2 结果分析 2.1 文献数量

检索结果表明，针对1981-2015年这一特定时间段，我国大陆地区景观生态学研究在国内外发表相关文献5300篇，其中中文文献4883篇，英文文献417篇。

特定时期内的文献数量反映所研究对象的科学产出的多少, 有助于了解目前学科研究的状况与发展趋势^[9]。从每年发表文献数量趋势来看(图 1)，我国大陆地区景观生态学总体上可划分为3个阶段：(1)1981-1989年，年发文量低于10篇，占1981-2015年发表文献总量的0.60%。(2)1990-2006年，文献数量迅速增加，其中中文文献1990-2006年年平均增长速度达到31.99%。1995年，我国大陆地区景观生态学研究英文文献首次在国际上发表。(3)2007-2015年，中英文文献总数趋于稳定。与2007年的峰值相比，中文文献略有下降，年发表英文文献占年发表文献总数的比重逐年加大，至2015年达到16.03%。

文献数量的变化趋势，可大致反映我国大陆地区景观生态学研究的不同发展阶段。1981-1989年，正处于对景观生态学进行引进、消化与吸收时期^[8]，大规模的实践研究还没有展开。1989年，首届景观生态学学术研讨会于沈阳召开。作为我国大陆地区景观生态学发展的里程碑，首届景观生态学学术研讨会促进了景观生态学研究在我国大陆地区的蓬勃发展，直接体现为1990年文献数量与其附近年份相比较为突出和1991年之后文献数量的迅速增长。至2007年，景观生态学在我国大陆地区经历了长足发展之后，进入思考成长阶段，为下一步的突破创新蓄力。值得注意的是，英文文献发表比重的增多说明中国大陆地区景观生态学研究在不断跟踪国际前沿的基础上，逐渐形成了独具特色的研究领域，如变化景观中生态服务的权衡机制等，并在国际学科平台崭露头角^[8]。

2.2 文献所在期刊分布

从表 1和表 2来看，我国大陆地区景观生态学研究文献分布刊物状况有3个特点。(1)文献分布刊物较广，主要集中于生态、农业、资源与环境、地理测绘、园林等领域。(2)不同刊物的影响力差别明显，就中文期刊而言，无论是刊载文献数量、文献引用总次数，还是单篇文献引用次数，《生态学报》都位居首位；就英文期刊而言，文献载文比例占前3位的期刊依次是《Landscape Ecology》、《Landscape and Urban Planning》和《Chinese Geographical Science》，其影响因子分别为3.5、3.037、0.877。(3)景观生态学研究在我国大陆地区目前没有专门的刊物，依托生态学(如《生态学报》、《应用生态学报》、《生态学杂志》)、地理学(如《地理科学》、《地理学报》、《地理科学进展》、《Chinese Geographical Science》)、资源环境科学(如《资源科学》、《城市环境与城市生态》、《干旱区资源与环境》)和其他学科(如《中国园林》、《水土保持研究》、《安徽农业科学》、《西北林学院学报》、《山西建筑》)等学科刊物发展。

学术期刊是反映学科发展动态、方向和水平的重要媒介^[10-13]。较之早期景观生态学文献集中于生态学与地理学刊物^[14]，如今的文献分布刊物涉及学科广泛。这一现象表明景观生态学作为一门交叉学科，深深根植于生态学和地理学的同时，逐渐在农业^[15-17]、城市^[18-21]、自然保护区^[22-24]、园林绿地^[25-26]等景观设计、规划和管理方面表现出广泛的应用前景^[27-28]。另一方面，尽管我国大陆地区景观生态学研究内容不断丰富，应用领域增多，其在国内作为独立学科的专有交流“阵地”的缺乏现象仍不容忽视。这一现象或许不利于景观生态学学科在我国大陆地区的长远发展。

2.3 研究机构分布

根据表 3分析，我国大陆地区景观生态学主要研究机构可分为4类：(1)中国科学院相关研究所(中心)，如中国科学院生态环境研究中心、中国科学院沈阳应用生态研究所、中国科学院地理科学与资源研究所、中国科学院东北地理与农业生态研究所、中国科学院寒区旱区环境与工程研究所等；(2)综合性大学，如北京大学、南京大学、浙江大学、中山大学、兰州大学等；(3)以林业、农业为特色的大学，如北京林业大学、中南林业科技大学、中国农业大学、南京林业大学、东北林业大学等；(4)师范类大学，如北京师范大学、福建师范大学、南京师范大学、华东师范大学等。在这些研究机构中，相关中文文献引用总次数排名前3位的分别是北京大学、中国科学院沈阳应用生态研究所和中国科学院生态环境研究中心；但是就单篇文献引用次数而言，排名前3位的依次是中国科学院生态环境研究中心、中国科学院沈阳应用生态研究所和北京大学。不同机构充分发挥其所处地理位置和自身特色学科优势，在我国大陆地区景观生态学研究中各有侧重，共同促进学科发展。

2.4 文献内容

学科领域较长时期大量学术研究成果的关键词集合，可以揭示该学科总体内容特征、研究内容之间的内在联系、学术研究的发展脉络与发展方向等^[29]。本文以5年为一个阶段，将1981-2015年划分为7个阶段，总结各个阶段的文献主要关键词(表 4、表 5)，以探究我国大陆地区景观生态学研究内容的概况和变化历程。

1981-1985年，文献内容以翻译^{[6, 30]}、介绍^{[5, 7]}国外景观生态学概念为主，如景观生态学学科起源与研究方法等；1986-1990年，学者们开展了景观生态学概念、学科发展与体系构建等学科建设的探讨^[31-34]，并进行景观格局分析的案例研究^[35-36]。1991-1995年，学者们在持续思考学科发展^[37]、关注国内外研究动态^[38-40]的同时，深化景观生态学的案例研究，景观格局分析^[15]、景观生态建设^[41-42]、生物多样性^[43]和城市景观^[44]等逐步成为研究热点，并开始与国际学者合作发表英文文献[45]。1996-2000年，学者们在深化学科理论与研究方法的基础上^{[22, 46-53]}，开展了许多实践研究。其中，中文文献向景观格局分析、生态规划、设计和建设方向发展^{[16, 54-59]}，城市、土地利用、景观格局、土壤等则是英文文献分析的主要内容^[60-62]，GIS和RS技术得到了更多的应用。2001-2005年，中文文献数量进一步大幅攀升，英文文献数量明显增多，学者们在探讨和深化学科建设的过程中^[63-66]，开展了大量景观格局及其生态环境效应、景观规划、城市景观等领域的相关研究^{[20, 67-69]}。其中，景观格局指数成为景观格局分析的热点^[70-73], 土地利用/覆被变化成为新的研究主题。2006-2010年，中文文献数量达到峰值，英文文献数量显著增多，土地利用/覆被变化、城市景观、景观格局分析研究依旧是文献的主要内容，量化景观格局与生态过程的关系研究进一步展开^[74-79]，人类活动、生物多样性、土壤侵蚀、尺度与尺度转换、可持续等成为英文文献的新热点^[80-84]。2011-2015年，中文文献数量趋向稳定，英文文献数量再度显著增加，景观生态学研究在我国大陆地区日益成熟。土地利用/覆被变化、景观格局、尺度与尺度转换依旧是经典主题^{[8, 85-87]}，但是，城市景观生态学得到了新的发展^[88-89]，气候变化^[90-91]、生态系统服务/景观服务^[92-95]、生态安全评估和景观可持续性^[96-98]成为新的研究热点和前沿领域。

综上分析可以发现，我国大陆地区景观生态学经历最初15年(1981-1995)的酝酿准备后，在之后20年间(1996-2015)得到了快速发展。其研究内容涵盖学科理论与技术方法研究、景观格局-生态过程-尺度的相互作用机制研究、景观生态学的部门应用研究等，其研究主题包括城市、农业、湿地、园林、气候变化、生物多样性、景观可持续等众多方面。在这个过程中，景观生态学的研究范式正发生着悄然变化。早期研究注重探讨不同尺度景观格局与生态过程作用机制，进而为生态建设与规划管理提供服务，即经典的“格局-过程-尺度”研究范式。近年来，学者们注重在探讨景观格局与生态过程作用机制的基础上，辨析生态系统服务/景观服务的权衡协同机制及其与景观可持续性的关系，逐渐形成了“格局-过程-服务-可持续性”的新范式。即针对某一景观，探讨景观格局与生态过程作用机制，进行生态系统服务/景观服务权衡与协同分析，辨析生态系统服务/景观服务动态变化与景观可持续性的互动机制，进而为景观规划与建设提供科学依据。

2.5 文献国际影响力

基于WOS核心合集检索得到的景观生态学文献，对我国大陆地区景观生态学研究国际影响力从发文量和被引频次2个方面进行分析。从发文量来看(图 2)，我国大陆地区学者与国际上相关学者发表并被WOS核心合集收录的以“Landscape Ecology”为主题文章总量总体上都随时间而增加。国际上发表并被WOS核心合集收录的以“景观生态学”为主题文章总量经过前期的缓慢增长和快速发展，数量趋于稳定；我国大陆地区被收录文章数量正在经历缓慢发展到快速增长的过渡时期，其占收录文章总量比重在逐步加大，景观生态学研究在我国大陆地区整体呈现良好的发展态势。值得注意的是，我国大陆地区排名在2003-2008年之间波动较大。这种态势可能与统计年份间隔小、数量少有关。

从被引频次来看，我国大陆地区景观生态学研究在国际上仍有较大发展空间。WOS核心合集收录的以“Landscape Ecology”为主题文献被引频次前20位，最高被引为1124次，最低被引为466次；我国大陆地区被WOS核心合集收录的以“Landscape Ecology”为主题文献被引频次前20位，最高被引为205次，最低被引为43次(数据获取时间为2016年4月21日)。被引频次受文章发表时间的影响，相信我国大陆地区景观生态学的国际影响力在国内外景观生态学者的合作交流和推动中将得到不断提升。

3 结论与讨论 3.1 结论

景观生态学是一门服务于不同尺度和不同类型景观的生态、保护、管理、规划设计和可持续发展的综合性学科。在全球环境变化的大背景下，景观生态学为人类与自然环境的耦合系统提供了新的研究视角^[99-100]。本文以“景观生态学/Landscape Ecology”为主题词，对1981-2015年我国大陆地区景观生态学学者发表文献进行统计分析，初步得出以下结论：

(1)我国大陆地区景观生态学研究按发表文献数量状况可划分为三个阶段。1981-1989年，景观生态相关研究较少，每年发表文献少于10篇，学科处于引进、吸收、摸索的初始阶段。1990-2006年，文献数量迅猛增长，我国大陆地区景观生态学从理论研究到应用实践全面发展，学科不断成熟并壮大。2007年至今，景观生态学研究文献数量稳定，学科平稳发展，在思索中寻求创新。

(2)专业景观生态学期刊在我国大陆地区有所欠缺。在我国大陆地区，景观生态学研究文献发表刊物以生态、农业、资源与环境、地理测绘和园林领域刊物为主，研究内容和应用领域各有侧重，刊物影响因子差别明显，《生态学报》是我国大陆地区刊发景观生态学中文文献的重要期刊。未来的发展中，注重景观生态学在不同领域应用的同时，我国大陆地区景观生态学研究亟需建设景观生态学专业期刊，以加强学科基础理论建设和开展深入交流。

(3)各研究机构充分发挥我国大陆地区景观多样性的地理环境优势，“因地制宜”，对不同类型景观展开深入研究。景观生态学研究机构主要为以中国科学院生态环境研究中心和中国科学院沈阳应用生态研究所为代表的中国科学院研究所和以北京大学、北京林业大学和北京师范大学为代表的高校。不同机构将景观生态学与自身优势学科相结合，促进景观生态学各分支蓬勃发展。

(4)我国大陆地区景观生态学研究内容结合实践需求，不断演化与发展。景观生态学学科理论与技术方法、景观格局-生态过程-尺度的相互作用机制、景观生态学的部门应用等是学科研究重点。受全球气候变化影响，景观的生态功能和生态系统服务与权衡、景观可持续性成为新的热点领域。对城市、农业、湿地、园林等景观的管理、规划和设计一直是景观生态学应用价值的重要体现。景观生态学的研究范式正经历着从“格局-过程-尺度”向“格局-过程-服务-可持续性”的变化过程。

(5)就文献的发文量和被引频次而言，我国大陆地区景观生态学研究的国际影响力有待于进一步提升。景观生态学在我国“从无到有”，又逐渐从国内走向国际，凭借其良好的发展态势和我国广阔而独特的地域特征，必将在国际景观生态学研究中占据重要地位，发挥深远而长久的国际影响力。

3.2 讨论

需要明确的是，基于主题词进行文献检索分析的方法具有一定局限性。本文基于中国学术期刊(网络版)和WOS核心合集两大数据库，以“景观生态学”为主题检索得到的景观生态学研究的文献，不能统计得到我国大陆地区景观生态学者发表的全部文献。从技术层面分析，不同数据库和同一数据库在不同时期的统计口径和归类标准可能存在差异；就学科特征而言，景观生态学本身属于交叉学科，与地理学和生态学联系紧密，有些文献因研究方向侧重点不同，虽然属于景观生态学的学科范畴，但是并不能基于本文的检索方式检索得到。同时，有些文献存在内容相近或相似的现象，根据文献数量分析景观生态学发展历程存在一定的偏差。此外，由于作者水平所限，也难以洞悉我国大陆地区景观生态学发展的清晰脉络，只能从文献分析的角度来梳理我国景观生态学的进展。因此，本文所梳理的我国大陆地区景观生态学研究进展亦是管中窥豹、挂一漏万。然则，恰逢国际景观生态学会中国分会(IALE-China)成立20周年，特梳理相关进展，以向我国大陆地区景观生态学者致敬！

此外，在本文的文献统计分析过程中，由于数据库文献来源所限，所统计得到的文献虽然有个别来自台湾和香港地区，但是却未能针对台湾期刊论文索引系统和港澳期刊网进行深入检索分析。相应地，所统计分析的进展虽然能够在一定程度上反映我国大陆地区景观生态学研究动态，但是尚难以涵盖香港、澳门、台湾的相关研究进展。对于港、澳、台景观生态学的研究进展，有待于在未来的研究中进一步总结梳理，以全面反映我国景观生态学的动态发展。

致谢: 本文在撰写过程中得到陈利顶老师和李秀珍老师的指导，特此致谢。