生态学报  2017, Vol. 37 Issue (24): 8537-8548

文章信息

韩维栋, 黄剑坚.
HAN Weidong, HUANG Jianjian.
基于植物区系的雷州半岛天然林群落树种特征研究
Study on tree species characteristics of natural forest community in Leizhou peninsula based on flora
生态学报. 2017, 37(24): 8537-8548
Acta Ecologica Sinica. 2017, 37(24): 8537-8548
http://dx.doi.org/10.5846/stxb201611022236

文章历史

收稿日期: 2016-11-02
网络出版日期: 2017-08-15
基于植物区系的雷州半岛天然林群落树种特征研究
韩维栋1 , 黄剑坚2     
1. 广东海洋大学农学院, 湛江 524088;
2. 广东海洋大学寸金学院, 湛江 524094
摘要: 传统涉及植物区系和重要值的研究思路通常先分析该地区的植物区系组成,然后再分析该区域某个区系中某个优势种的重要值。该种思路存在未能完全同时反映不同区系不同植物物种参与群落构建和其在群落中的地位等缺陷。为了解决上述问题,构建物种群落指数,以雷州半岛天然季雨林的木本植物为对象开展研究。基于雷州半岛8个区域的80个20 m×20 m固定样地的实测数据,通过植物区系+重要值的方式构建物种群落指数开展研究。(1)湛江云脚村群落、湛江湖光岩、雷州鹰峰岭、雷州足荣村、徐闻双洋村、廉江高桥和廉江谢鞋山皆以热带区系分布为主导,数值皆大于0.8以上。廉江根竹嶂地理位置特殊,以9区系东亚和北美洲间断分布为主,数值接近0.5。(2)第2区系树种在雷州半岛群落树种组成和构建中处于优势地位,最高值为0.4261,朴树和鹅掌柴为优势种;第3区系树种和第6区系树种处于劣势地位;第4区系树种处于优势地位,最高值为0.3339,橄榄为优势种;第5区系树种处于优势地位,最高为0.3787,阴香和樟树为优势种;第7区系树种在雷州半岛地区群落内分布较为均衡,普遍适应各个样地。本研究表明,雷州半岛地区带有明显的热带性区系特征;物种群落指数能够较好的体现雷州半岛样地各个区系树种在植物群落组成的特征。
关键词: 物种群落指数     重要值     雷州半岛     植物区系    
Study on tree species characteristics of natural forest community in Leizhou peninsula based on flora
HAN Weidong 1, HUANG Jianjian 2     
1. Agriculture College of Guangdong Ocean University, Zhanjiang 524088, China;
2. Cunjin College of Guangdong Ocean University, Zhanjiang 524094, China
Abstract: Traditional literature on regional flora and important values was used to select the flora and important values for this research. Usually, the research design for such studies is to first analyze the composition of flora in the region and then analyze the important value of a dominant species in the regional flora. However, such design is not intuitive enough and cannot fully reflect the different flora of different species in the community composition and participate in community building, such as defects. Therefore, in order to solve this problem, we calculated the species community index for woody plants in the natural seasonal forests in Leizhou Peninsula.The data were obtained from different areas of eight fixed natural forest plots in Leizhou Peninsula. The species community indexes were calculated, with plant floristic composition and important values, to analyze the plant community composition for the plots. (1) The Yunjiao village and Huguang area in Zhanjiang, Yingfeng ridge and Zurong village in Leizhou, Shuangyang village in Xuwen, and Gaoqiao village and Xiexie mountain in Lianjiang showed a dominant tropical flora distribution, with species community indexes greater than 0.8. The Genzhuzhang mountain peak in Lianjiang was a unique location, in that the dominant species were from flora 9, with species community index close to 0.5.(2)The species community index of flora 2 in the Huguang area in Zhanjiang was the highest (0.4261), with Leucaena leucocephala and Celtis sinensis as the dominant species. The flora 3 and flora 6 species were at a disadvantage in the species community. The species community index of flora 4 was at a dominant position in the community, with the highest value of 0.3339 and olive as the dominant species. Flora 5 was also in a dominant position, with the highest species community index of 0.3787 and Cinnamomum burmannii and Cinnamomum bodinieri as the dominant species. The tree species distribution of flora 7 in the Leizhou Peninsula community was more balanced and generally adapted to the various plots. Our research showed that the Leizhou Peninsula showed distinct tropical flora characteristics. The species community index can better reflect community characteristics of the floristic species in the plant community composition.
Key words: species community index     important value     Leizhou peninsula     flora    

植物区系特征研究及群落优势种重要值评价研究, 是传统群落生态学的重要研究内容。传统涉及植物区系和重要值的一起研究的文献, 习惯于把植物区系和重要值分割开来进行研究[1-6]。因此, 绝大部分的文献一般从该区系具有多少物种、属、科等组成开展分析[7-12], 而忽略了该区系植物物种或属科所在群落中的地位(即重要值)。未能充分反映出该区域群落的某个区系植物物种数量占优势, 而实际上可能由于该区系植物物种的重要值偏低导致区系植物物种整体上在群落内处于次要地位的问题。鉴于此, 本文拟提出SCI指数(SCI=species community index), 即物种群落指数。该指数不仅可以真实客观了解和反映一个地区植物区系的种类组成、分布区类型以及发生、发展等重要特征, 并同时了解和反映该区系属、或科或树种在群落中的地位。因此, 相比之前的研究思路和研究方法, 则更有优势, 对于反映植物区系的物种参与群落构建, 可为树种的选择以及进一步分析该区系树种在群落中的竞争力, 有着重要的意义。

我国热带北缘地区具有或曾经拥有发育良好的地带性植被热带季雨林, 是雷州半岛地区植被区系构成的重要组成部分。由于长期人为开垦活动, 广东西南部雷州半岛地区原生顶极植物群落即过渡性热带季雨林已经消失殆尽, 小片次生季雨林也十分珍稀罕见[13]。本文以雷州半岛尚存的次生季雨林木本植物群落为研究对象, 开展物种群落指数研究, 可更好认识其木本植物群落的组成、现状和发展趋势, 开发利用好其天然林木资源, 对雷州半岛生态保护与恢复具有举足轻重的意义, 为投入近300亿的雷州半岛热带季雨林的生态恢复工程提供基础参考。

1 研究地概况

雷州半岛(109°30′—110°55′E, 20°12′—21°35′N)位于中国大陆的最南端, 地势比较平坦, 由北向南呈北高-中低-南高的龟背地形, 面积12470 km2, 为我国第三大半岛。雷州半岛陆地为玄武岩、花岗岩或砂页岩酸性砖红土壤或赤红壤、水稻土, 沿海为滨海盐土、砂土和红树林酸性硫酸土等;北热带海洋性特色明显, 季风明显;从4月上旬至11月上旬为夏季, 11月中旬至4月上旬为秋季和春季;热量资源丰富, 历年年均气温22.8—23.5℃, 低压、热带风暴、台风登陆影响频繁。

2 研究方法与调查样地 2.1 调查方法与样地

本文选择仅存的雷州半岛天然植被最大的8个区域开展调查。鹰峰岭位于雷州市英利镇东北侧, 20°34′52.76″N, 110°10′35.35″E, 海拨247 m, 是雷州半岛第二高峰, 植被类型(下同)为次生季雨林;谢鞋山位于廉江市廉城镇东南5 km的谢鞋村, 21°35′58.55″N, 110°20′33.82″E, 海拨42 m;湖光岩位于湛江市西南部, 21°08′24.26″N, 110°17′11.18″E, 海拨16 m;云脚村位于湛江市麻章区湖光镇, 21°07′25.51″N, 110°14′23.59″E, 海拨6 m, 森林面积73 hm2;高桥天然林位于湛江市廉江市西部, 21°36′26.79″N, 109°48′23.92″E, 海拨4 m;根竹嶂位于廉江市和寮镇西北部, 21°51′50.35″N, 110°07′52.95″E, 海拔210 m;足荣村位于雷州市半岛西南部, 20°37′10.28″N, 109°56′20.27″E, 海拨82 m, 有保护较好的20多hm2风水林, 是该雷州少有的小片原始森林;双洋村位于雷州半岛徐闻县的下桥镇, 20°31′4.71″N, 110°08′4.88″E, 海拨121 m, 有保护较好的13多hm2风水林, 是徐闻少有的小片原始森林。

在每个区域设置10个20 m×20 m标准样地。对样地中胸径大于5 cm的树木进行每木检测, 记录树种的种类、数量、胸径、树高、冠幅等。

2.2 样地重要值和物种多样性指数的计算方法

乔木与灌木植物重要值合并计算, 重要值求取按照每个样地标准地分别统计后的平均。重要值、相对密度、相对盖度、相对频度等指标计算参考文献[13], 按各树种重要值判断该树种在群落中的位置。

2.3 物种群落指数的建立

物种群落指数, 用以描述区系成分参与构建森林群落的特征值, 以植物群落的乔木和灌木树种为调查群落对象, 统计树种数、重要值、区系分布。按照文献依据吴征镒《中国种子植物属的分布区类型》属的地理分布区类型及其种类组成[14], 属种的分布区类型及其变型为15个分布区类型。其它区系暂不列入该指数的统计范围。物种群落指数实际为某个植物群落每个区系的科或属的所有物种的重要值组成所有, 各个部分之间通过解析分段函数整合在一起。物种群落指数定义域是各个区系的种属的并集, 值域也是15个区系成分树种参与构建森林群落或依赖森林群落作为栖息地的特征值(即重要值)。因此, 可得物种群落指数的数学公式为:

其中, f(x)值域, 总和为1。其中, x1a为1区世界分布的某个树种的重要值;x2b为2区泛热带分布的某个树种的重要值;以此类推, X15o为15区中国、海南特有分布的某个树种的重要值。雷州半岛区域的所有天然林树种的重要值按照大小开展排序。数据主要采用SPSS 20.0和Excel 2007开展数据处理。

3 结果与分析 3.1 雷州半岛8个区域样地物种群落指数分析

雷州半岛8个不同区域样地物种群落指数组成各不同, 具有一定特征(表 1)。湛江云脚村物种群落指数以2区系泛热带分布、4区系古热带分布、5区系热带亚洲至热带大洋洲分布的树种重要值为主导。湛江湖光岩和雷州鹰峰岭以2区系树种重要值占绝对主导。雷州足荣村、徐闻双洋村、廉江高桥和廉江谢鞋山物种群落指数皆以2区系、4区系、5区系和7区热带亚洲分布的树种重要值为主导, 但四个样地各有所偏重, 雷州足荣村偏重于5区系, 徐闻双洋村和廉江高桥偏重于4区系, 廉江谢鞋山偏重于7区系和4区系。廉江根竹嶂由于地理位置较为特殊, 为山脉的主峰, 受冷空气影响, 以9区系东亚和北美洲间断分布为主, 为典型的过渡区系特征, 同时带有热带性区系特征。

表 1 不同样地物种群落指数 Table1 Species community index in different Plots
区系Flora 湛江云脚村 湛江湖光岩 雷州鹰峰岭 雷州足荣村 徐闻双洋村 廉江高桥 廉江谢鞋山 廉江根竹嶂
2 0.1941 0.4261 0.4197 0.1781 0.2160 0.1723 0.2179 0.0712
3 0.0296 0.1306 0.0114 0.0227 0.0205 0.0762 0.0322 0
4 0.2671 0.1339 0.2227 0.1700 0.3147 0.3338 0.2972 0.1275
5 0.2662 0.0375 0.1135 0.3787 0.1311 0.1127 0.0752 0.1550
6 0.0767 0.0962 0.0508 0.0473 0.0742 0.0783 0.0327 0
7 0.1413 0.1318 0.1819 0.2032 0.2434 0.2253 0.3066 0.1676
8 0.0252 0.0439 0 0 0 0 0.0382 0
9 0 0 0 0 0 0.0003 0 0.4787
12 0 0 0 0 0 0.0011 0 0
3.2 雷州半岛同一区系不同样地对比分析 3.2.1 第2区系的不同样地对比

第2区系的不同样地物种群落指数排序可得:湛江湖光岩>雷州鹰峰岭>廉江谢鞋山>徐闻双洋村>湛江云脚村>雷州足荣村>廉江高桥>廉江根竹嶂(表 2)。湛江湖光岩和雷州鹰峰岭遭受过生态破坏由于历史原因在20世纪60年代遭到大量砍伐, 造成大量的天然树种消失[15]。两地目前以两区系的物种为主导的生态恢复阶段。其中, 鹅掌柴、朴树、紫金牛、假苹婆、山杜英、樟叶朴、布渣叶是该区最重要的乡土树种。

表 2 第2区系不同样地区系重要值分析 Table2 The 2 flora analysis of species community index in different plots
湛江云脚村 湛江湖光岩 雷州鹰峰岭 雷州足荣村 徐闻双洋村 廉江根竹嶂 廉江高桥 廉江谢鞋山
树种
Species
重要值
IV
树种
Species
重要值
IV
树种
Species
重要值
IV
树种
Species
重要值
IV
树种
Species
重要值
IV
树种
Species
重要值
IV
树种
Species
重要值
IV
树种
Species
重要值
IV
樟叶朴
Celtis t
imorensis
0.0371 银合欢
Leucaena
leucocephala
0.1327 紫金牛
Ardisia
japonica
0.1688 朴树
Celtis sinensis
0.0383 假苹婆
Sterculia
lanceolata
0.0494 布渣叶
Microcos
paniculata
0.0712 朴树
Celtis sinensis
0.0323 山杜英
Elaeocarpus
sylvestris
0.1101
朴树
Celtis sinensis
0.0326 鹅掌柴
Schefflera
heptaphylla
0.1095 樟叶朴
Celtis
timorensis
0.0387 毛果算盘子
Glochidion
eriocarpum
0.0346 纤枝槌果藤
Capparis
viminea
0.0458 九节
Psychotria
asiatica
0.0303 毛果巴豆
Croton
lachnocarpus
0.0325
簕欓花椒
Zanthoxylum
avicennae
0.0307 朴树
Celtis sinensis
0.0534 假苹婆
Sterculia
lanceolata
0.0382 假苹婆
Sterculia
lanceolata
0.0339 樟叶朴
Celtis
timorensis
0.0314 山杜英
Elaeocarpus
sylvestris
0.0265 栓叶安息香
Styrax
suberifolius
0.0241
布渣叶
Microcos
paniculata
0.0285 假苹婆
Sterculia
lanceolata
0.0302 小叶榕
Ficus
concinna
0.0356 对叶榕
Ficus hispida
0.0266 布渣叶
Microcos
paniculata
0.0292 笔管榕
Ficus
subpisocarpa
0.0189 假苹婆
Sterculia
lanceolata
0.0233
乌桕
Triadica
sebifera
0.0274 羊蹄甲
Bauhinia
purpurea
0.0274 朴树
Celtis sinensis
0.0348 布渣叶
Microcos
paniculata
0.0233 光叶柿
Diospyros
diversilimba
0.0219 鹅掌柴
Schefflera
heptaphylla
0.0186 山乌桕
Triadica
cochinchinensis
0.0185
鹅掌柴
Schefflera
octophylla
0.0213 朴树
Terminalia
catappa
0.0272 银合欢
Leucaena
leucocephala
0.0285 三脉马钱
Strychnos
cathayensis
0.0214 艾胶算盘子
Glochidion
lanceolarium
0.0192 布渣叶
Microcos
paniculata
0.0175 脚骨脆
Casearia
velutina
0.0094
裸花紫珠
Callicarpa
nudiflora
0.0166 九节
Psychotria
asiatica
0.0239 大果榕
Ficus
auriculata
0.0153 九节龙
Ardisia pusilla
0.0192 对叶榕
Ficus hispida
0.0148
对叶榕
Ficus hispida
0.0220 鹅掌柴
Schefflera
heptaphylla
0.0127 假苹婆
Sterculia
lanceolata
0.0087
光荚含羞草
Mimosa
bimucronata
0.0123 丛花山矾
Symplocos
poilanei
0.0047
对叶榕
Ficus hispida
0.0104
黄槿
Hibiscus
tiliaceus
0.0079
破布木
Cordia
dichotoma
0.0063
榄仁
Terminalia
catappa
0.0057
华南青皮木
Schoepfia
chinensis
0.0045
总和
Sum
0.1941 总和
Sum
0.4261 总和
Sum
0.4197 总和
Sum
0.1781 总和
Sum
0.2160 总和
Sum
0.0712 总和
Sum
0.1723 总和
Sum
0.2179
  注:以当地生长为实际, 字体加粗为乔木, 不加粗为灌木或小乔木, 斜体为木质藤本;Tr=重要值。以下类同
3.2.2 第3区系的不同样地对比

第3区系不同样地物种群落指数排序可得:湛江湖光岩>廉江高桥>廉江谢鞋山>湛江云脚村>雷州足荣村>徐闻双洋村>雷州鹰峰岭(表 3)。廉江根竹嶂样地不存在该区系树种。从指数分析可见该区系物种数量少, 在雷州半岛群落中处于劣势地位。其中, 潺槁树是最为常见的树种。

表 3 第3区系不同样地区系重要值分析 Table3 The 3 flora analysis of species community index in different plots
湛江云脚村 湛江湖光岩 雷州鹰峰岭 雷州足荣村 徐闻双洋村 廉江根竹嶂 廉江高桥 廉江谢鞋山
树种
Species
重要值
IV
树种
Species
重要值
IV
树种
Species
重要值
IV
树种
Species
重要值
IV
树种
Species
重要值
IV
树种
Species
重要值
IV
树种
Species
重要值
IV
树种
Species
重要值
IV
潺槁树
Litsea
glutinosa
0.0179 海南萝芙木
Rauvolfia
verticillata
0.0900 海南萝芙木
Rauvolfia
verticillata
0.0066 潺槁树
Litsea
glutinosa
0.0227 潺槁树 0.0205 潺槁树
Litsea
glutinosa
0.0275 乌心楠
Phoebe
tavoyana
0.0173
假柿木姜子
Litsea
monopetala
0.0123 潺槁树
Litsea
glutinosa
0.0406 潺槁树
Litsea
glutinosa
0.0048 假柿木姜子
Litsea
monopetala
0.0242 潺槁树
Litsea
glutinosa
0.0149
豺皮樟
Litsea
rotundifolia
0.0219
格药柃
Eurya
muricata
0.0026
总和
Sum
0.0296 总和
Sum
0.1306 总和
Sum
0.0114 总和
Sum
0.0227 总和
Sum
0.0205 总和
Sum
0.0762 总和
Sum
0.0322
3.2.3 第4区系的不同样地对比

8个样地对比可得:廉江高桥>徐闻双洋村>廉江谢鞋山>湛江云脚村>雷州鹰峰岭>雷州足荣村>湛江湖光岩>廉江根竹嶂(表 4)。4区系的树种在雷州半岛群落中普遍占据较为重要的地位, 最高值达0.3339。可见, 4区系树种在雷州半岛样地群落群落中作为重要的组成部分。其中, 竹节树、粗糠柴、野生橄榄、楹树等为群落优势种;乌墨、倒吊笔、见血封喉、苦楝等乔木树种, 以及土坛树、暗罗等灌木或小乔木在群落中处于次要地位。

表 4 第4区系不同样地区系重要值分析 Table4 The 4 flora analysis of species community index in different plot
湛江云脚村 湛江湖光岩 雷州鹰峰岭 雷州足荣村 徐闻双洋村 廉江根竹嶂 廉江高桥 廉江谢鞋山
树种
Species
重要值
IV
树种
Species
重要值
IV
树种
Species
重要值
IV
树种
Species
重要值
IV
树种
Species
重要值
IV
树种
Species
重要值
IV
树种
Species
重要值
IV
树种
Species
重要值
IV
乌墨
Syzygium
cumini
0.0497 苦楝
Melia
azedarach
0.0455 竹节树
Carallia
brachiata
0.1292 乌墨
Syzygium
cumini
0.0542 粗糠柴
Mallotus
philippensis
0.1097 橄榄
Canarium
album
0.0948 楹树
Albizia
chinensis
0.0648 橄榄
Canarium
album
0.0956
楹树
Albizia
chinensis
0.0485 箣柊
Scolopia
chinensis
0.0347 广东刺柊
Scolopia
saeva
0.0203 楹树
Albizia
chinensis
0.0429 见血封喉
Antiaris
toxicaria
0.0799 竹节树
Carallia
brachiata
0.0327 红鳞蒲桃
Syzygium
hancei
0.045 粗毛野桐
Hancea
hookeriana
0.0351
台琼海桐
Pittosporum
pentandrum
0.0321 石岩枫
Mallotus
repandus
0.0277 台琼海桐
Pittosporum
pentandrum
0.0180 土坛树
Alangium
salviifolium
0.0271 倒吊笔
Wrightia
pubescens
0.0468 暗罗
Polyalthia
suberosa
0.044 绒毛野桐
Mallotus
oreophilus
0.0188
土坛树
Alangium
salviifolium
0.0312 粗糠柴
Mallotus
philippensis
0.0260 暗罗
Polyalthia
suberosa
0.0145 粗糠柴
Mallotus
philippensis
0.0254 暗罗
Polyalthia
suberosa
0.0364 橄榄
Canarium
album
0.0292 乌榄
Canarium
pimela
0.0186
苦楝
Melia
azedarach
0.0288 土坛树
Alangium
salviifolium
0.0120 倒吊笔
Wrightia
pubescens
0.0204 橄榄
Canarium
album
0.0235 白车
Syzygium
levinei
0.0244 假桂乌口树
Tarenna
attenuata
0.0182
粗糠柴
Mallotus
philippensis
0.0255 露兜树
Pandanus
tectorius
0.0119 土坛树
Alangium
salviifolium
0.0184 红枝蒲桃
Syzygium
rehderianum
0.0238 红枝蒲桃
Syzygium
rehderianum
0.0178
竹节树
Carallia
brachiata
0.0193 白桐树
Claoxylon
indicum
0.0119 见血封喉
Antiaris
toxicaria
0.0212 茜树
Aidia
cochinchinensis
0.0178
见血封喉
Antiaris
toxicaria
0.0164 苦楝
Melia
azedarach
0.0049 竹节树
Carallia
brachiata
0.0197 红鳞蒲桃
Syzygium
hancei
0.0174
红枝蒲桃
Syzygium
rehderianum
0.0157 海南蒲桃
Syzygium
hainanense
0.0194 蒲桃
Syzygium
jambos
0.0123
苦楝
Melia
azedarach
0.0181 箣柊
Scolopia
chinensis
0.0104
土坛树
Alangium
salviifolium
0.0126 粗叶木蒲桃
Syzygium
lasianthifolium
0.0091
倒吊笔
Wrightia
pubescens
0.0117 海南蒲桃
Syzygium
hainanense
0.0091
海南白桐树
Claoxylon
hainanense
0.0044 竹节树
Carallia
brachiata
0.0089
猪肚木
Canthium
horridum
0.0081
总和
Sum
0.2671 总和
Sum
0.1339 总和
Sum
0.2227 总和
Sum
0.1700 总和
Sum
0.3147 总和
Sum
0.1275 总和
Sum
0.3339 总和
Sum
0.2972
3.2.4 第5区系的不同样地对比

第5区系8个样地对比可得:雷州足荣村>湛江云脚村>廉江根竹嶂>徐闻双洋村>雷州鹰峰岭>廉江高桥>廉江谢鞋山>湛江湖光岩(表 5)。第5区系树种在不同的地理环境和演替时期存在差异, 雷州足荣村和湛江云脚村等保存较好的样地群落占据主导地位, 而在雷州鹰峰岭、廉江谢鞋山、湛江湖光岩等生态恢复区处于劣势。其中, 阴香、樟树、海红豆等为优势乔木树种。

表 5 第5区系不同样地区系重要值分析 Table5 The 5 flora analysis of species community index in different plot
湛江云脚村 湛江湖光岩 雷州鹰峰岭 雷州足荣村 徐闻双洋村 廉江根竹嶂 廉江高桥 廉江谢鞋山
树种
Species
重要值
IV
树种
Species
重要值
IV
树种
Species
重要值
IV
树种
Species
重要值
IV
树种
Species
重要值
IV
树种
Species
重要值
IV
树种
Species
重要值
IV
树种
Species
重要值
IV
阴香
Cinnamomum
burmannii
0.1456 阴香
Cinnamomum
burmannii
0.0375 鱼尾葵
Caryota
maxima
0.0815 阴香
Cinnamomum
burmannii
0.1339 海红豆
Adenanthera
microsperma
0.0813 樟树
Cinnamomum
bodinieri
0.0424 樟树
Cinnamomum
bodinieri
0.0226 海红豆
Adenanthera
microsperma
0.0806
樟树
Cinnamomum
bodinieri
0.0986 阴香
Cinnamomum
burmannii
0.0271 樟树
Cinnamomum
bodinieri
0.1032 滨木患
Arytera
littoralis
0.0254 山油柑
Acronychia
pedunculata
0.0254 风吹楠
Horsfieldia
amygdalina
0.0225 樟树
Cinnamomum
bodinieri
0.0414
短穗鱼尾葵
Caryota
mitis
0.0220 广东酒饼簕
Atalantia
kwangtungensis
0.0049 海红豆
Adenanthera
microsperma
0.0477 短穗鱼尾葵
Caryota
mitis
0.0244 非洲楝
Khaya
senegalensis
0.0216 阴香
Cinnamomum
burmannii
0.0197 山油柑
Acronychia
pedunculata
0.033
山油柑
Acronychia
pedunculata
0.0199 短穗鱼尾葵
Caryota
mitis
0.0203 短穗鱼尾葵
Caryota
mitis
0.0104
短穗鱼尾葵
Caryota
mitis
0.0740 阴香
Cinnamomum
burmannii
0.003
总和
Sum
0.2662 总和
Sum
0.0375 总和
Sum
0.1135 总和
Sum
0.3787 总和
Sum
0.1311 总和
Sum
0.1127 总和
Sum
0.0752 总和
Sum
0.1550
3.2.5 第6区系的不同样地对比

第6区系不同样对比可得:湛江湖光岩>廉江高桥>湛江云脚村>徐闻双洋村>雷州鹰峰岭>雷州足荣村>廉江谢鞋山(表 6)。该区系与第3区系的分布特点类似, 树种数量少, 在雷州半岛群落处于劣势地位最高值仅为0.0962。基本上作为群落构建的次要组成。

表 6 第6区系不同样地区系重要值分析 Table6 The 6 flora analysis of species community index in different plot
湛江云脚村 湛江湖光岩 雷州鹰峰岭 雷州足荣村 徐闻双洋村 廉江根竹嶂 廉江高桥 廉江谢鞋山
树种
Species
重要值
IV
树种
Species
重要值
IV
树种
Species
重要值
IV
树种
Species
重要值
IV
树种
Species
重要值
IV
树种
Species
重要值
IV
树种
Species
重要值
IV
树种
Species
重要值
IV
岭南山竹子
Garcinia
oblongifolia
0.0369厚皮树
Lannea
coromandelica
0.0505厚皮树
Lannea
coromandelica
0.0329白树
Suregada
multiflora
0.0257猫尾木
Markhamia
stipulata
0.0531岭南山竹子
Garcinia
oblongifolia
0.0437杨桐
Adinandra
millettii
0.0128
厚皮树
Lannea
coromandelica
0.0232土蜜树
Bridelia
tomentosa
0.0457土蜜树
Bridelia
tomentosa
0.0179山竹子
Corethrodendron
fruticoSun
0.0216厚皮树
Lannea
coromandelica
0.0212厚皮树
Lannea
coromandelica
0.0129白树
Suregada
multiflora
0.0118
土蜜树
Bridelia
tomentosa
0.0166白树
Suregada
multiflora
0.012岭南山竹子
Garcinia
oblongifolia
0.0081
土蜜树
Bridelia
tomentosa
0.0097
总和
Sum
0.0767总和
Sum
0.0962总和
Sum
0.0508总和
Sum
0.0473总和
Sum
0.0742总和
Sum
0.0783总和
Sum
0.0327
3.2.6 第7区系的不同样地对比

第7区系不同样对比可得:廉江谢鞋山>徐闻双洋村>廉江高桥>雷州足荣村>雷州鹰峰岭>廉江根竹嶂>湛江云脚村>湛江湖光岩(表 7)。该区系树种在雷州半岛地区群落内分布较为均衡。其中, 野生野生荔枝、银柴、鹊肾树、桂木、山楝、幌伞枫等为优势种, 在群落更新中占据较为重要的地位。

表 7 第7区系不同样地区系重要值分析 Table7 The 7 flora analysis of species community index in different plot
湛江云脚村 湛江湖光岩 雷州鹰峰岭 雷州足荣村 徐闻双洋村 廉江根竹嶂 廉江高桥 廉江谢鞋山
树种
Species
重要值
IV
树种
Species
重要值
IV
树种
Species
重要值
IV
树种
Species
重要值
IV
树种
Species
重要值
IV
树种
Species
重要值
IV
树种
Species
重要值
IV
树种
Species
重要值
IV
山楝
Aphanamixis
polystachya
0.0544 黄花夹竹桃
Thevetia
peruviana
0.0467 鹊肾树
Streblus
asper
0.0568 幌伞枫
Heteropanax
fragrans
0.0645 山楝
Aphanamixis
polystachya
0.0734 桂木
Artocarpus
nitidus
0.056 野生荔枝
Litchi
chinensis
0.1048 银柴
Aporosa
dioica
0.0725
鹊肾树
Streblus
asper
0.0346 野生龙眼
Dimocarpus
longan
0.0319 秋枫
Bischofia
javanica
0.0453 山楝
Aphanamixis
polystachya
0.0436 毛麻楝
Chukrasia
tabularis
0.0602 野生龙眼
Dimocarpus
longan
0.0438 猴耳环
Archidendron
clypearia
0.0390 山僵
Lindera
reflexa
0.0504
野生龙眼
Dimocarpus
longan
0.0192 幌伞枫
Heteropanax
fragrans
0.0306 野生龙眼
Dimocarpus
longan
0.0246 毛黄肉楠
Actinodaphne
pilosa
0.0388 野生龙眼
Dimocarpus
longan
0.0451 鹊肾树
Streblus
asper
0.037 土沉香
Aquilaria
sinensis
0.0378 高州油茶
Camellia
gauchowensis
0.0447
毛黄肉楠
Actinodaphne
pilosa
0.0168 银柴
Aporosa
dioica
0.0226 幌伞枫
Heteropanax
fragrans
0.0132 鹊肾树
Streblus
asper
0.0290 翻白叶树
Pterospermum
heterophyllum
0.0450 幌伞枫
Heteropanax
fragrans
0.0243 绒毛润楠
Machilus
velutina
0.0312
幌伞枫
Heteropanax
fragrans
0.0163 银柴
Aporosa
dioica
0.0131 银柴
Aporosa
dioica
0.0273 野生荔枝
Litchi
chinensis
0.0197 黄牛木
Cratoxylum
cochinchinense
0.0171 黄牛木
Cratoxylum
cochinchinense
0.0206
山胡椒
Lindera
glauca
0.0095 野生荔枝
Litchi
chinensis
0.016 木奶果
Baccaurea
ramiflora
0.0154
大叶山楝
Aphanamixis
grandifolia
0.0078 银柴
Aporosa
dioica
0.0155 肉实树
Sarcosperma
laurinum
0.0139
黄牛木
Cratoxylum
cochinchinense
0.0069 毛黄肉楠
Actinodaphne
pilosa
0.0064 翻白叶树
Pterospermum
heterophyllum
0.0125
排钱树
Phyllodium
pulchellum
0.0047 山小桔
Glycosmis
parviflora
0.0059 广东山胡椒
Lindera
kwangtungensis
0.0123
海南山龙眼
Helicia
hainanensis
0.0033 银柴
Aporosa
dioica
0.0107
硬骨藤
Pycnarrhena
poilanei
0.0084
总和
Sum
0.1413 总和
Sum
0.1318 总和
Sum
0.1819 总和
Sum
0.2032 总和
Sum
0.2434 总和
Sum
0.2253 总和
Sum
0.3066 总和
Sum
0.1676
3.2.7 其他区系的不同样地对比

8区北温带分布、9区东亚和北美洲间断分布, 12区地中海区、西亚至中亚分布及其变型等3个区系在雷州半岛地区的物种多样性低, 为零星分布, 在雷州半岛群落中普遍处于劣势地位, 廉江根竹嶂除外(表 8)。主要因为廉江根竹嶂是云开大山支脉, 受亚热带海洋季风气候影响, 为典型的热带亚热带原始森林植被, 以8区北温带分布的米槠树种占据主导地位。

表 8 其它区系不同样地区系重要值分析 Table8 The others flora analysis of species community index in different plot
8区8 flora
湛江云脚村 湛江湖光岩 廉江谢鞋山
树种Species 重要值IV 树种Species 重要值IV 树种Species 重要值IV
盐肤木Rhus chinensis 0.0250 楝叶吴茱萸Euodia meliaefolia 0.0236 楝叶吴茱萸Euodia meliaefolia 0.0276
野漆树Toxicodendron succedaneum 0.0203 胡颓子Elaeagnus pungens 0.0106
总和Sum 0.0250 总和Sum 0.0439 总和Sum 0.0382
9区9 flora 12区12 flora
廉江根竹嶂 廉江高桥 廉江高桥
树种Species 重要值IV 树种Species 重要值IV 树种Species 重要值IV
总和Sun米槠Castanopsis carlesii 0.4787 鼠刺Itea chinensis 0.0051 异株木樨榄Olea dioica 0.0011
总和Sun总和Sum 0.4787 总和Sum 0.0051 总和Sum 0.0011
4 讨论 4.1 雷州半岛8个区域样地物种群落指数的讨论

雷州半岛不同区域样地群落特征各不相同。本文研究结果表明雷州半岛地区, 除了海拔210 m立地条件较为特殊的廉江根竹嶂, 其他样地均以热带性区系成分为主, 系具明显热带性质。该结果与韩维栋等研究结果一致[16], 是合理和正确的。本文所提出来的物种群落指数, 有效分析与揭示雷州半岛8个重要的天然植被区域样地森林区系树种组成的特征, 何种区系树种在群落中占据主导地位。研究一个样地或者一个区域的物种群落指数, 需要结合当地的立地条件、人为干扰、种间竞争、种内竞争以及区系植物竞争等多种内外界影响因素加以深入分析, 探寻之间的关系, 哪种影响因素占主导, 如何影响区系树种在群落中的分布等。

4.2 同一区系不同区域样地对比分析结果讨论

第2区系树种在雷州半岛的群落构建中存在着生态环境越好, 所占地位越低的趋势。因此, 该区系树种对生态环境恢复有着重要影响, 在生态恢复的群落演替前期占据主导地位。韩维栋等[15]研究结果表明, 台风是导致湛江湖光岩地区森林群落发生演替的一个重要因素。该区系占主导地位, 可能与台风干扰有关。

第3区系树种在所有的样地中与其它区系树种竞争时均不占优势, 甚至在廉江根竹嶂样地不存在该区系树种。那么, 究竟是什么影响因素导致该区系树种在雷州半岛地区群落中作为次要的存在, 甚至并不存在呢, 还需要进一步深入研究和分析。第6区系树种和第3区系分布类似, 总体上在群落中不占优势。那么究竟是立地条件, 还是种群竞争等何种因素导致两个区系的物种在雷州半岛地区占次要位置, 还需要进一步深入分析。

第4区系在雷州半岛分布较为侧重, 所有样地均出现, 在雷州鹰峰岭、徐闻双洋村、廉江高桥等样地以及不同演替时期可占据重要地位。由于该区以热带雨林、季雨林和稀树草原为主, 终年炎热多雨, 季节变化不明显, 植物全年生长, 且气候条件在很长的地质时期内无多大变化, 导致植物区系种类十分丰富, 达4500种以上。该区系的树种普遍适应雷州半岛地区, 并呈现良好的适应性, 可能与其土壤适应性强很有直接相关的关系。第7区系和第4区系分布类似, 在雷州半岛地区广泛均衡分布, 并在个别样地占据主导地位。

第5区系树种主要存在雷州半岛群落演替中后期, 并在群落中占据主导的地位。同时, 雷州足荣村和徐闻双洋村, 两个样地距离50 km以内, 气候条件差异不大, 而海拔相差40 m。可能立地条件是导致两个样地该区系树种差别较大原因。

8区系、9区系和12区系由于不适宜当地的环境条件, 在群落中处于低下的地位。那么, 属于8区北温带分布的米槠树种重要值高达0.4787, 作为优势种存在, 极为罕见, 但究竟是何影响因素导致, 需深入分析。

5 结论

雷州半岛地区样地热带季雨林群落的树种组成与构建以热带性区系成分为主, 具明显热带性质。第2区系重要值存在着生态环境越好, 该区系所占群落比例越低的趋势;第3区系树种与其它区系树种竞争时均不占优势, 属于次要的存在;第4区系分布较为侧重, 在不同演替时期可占据重要地位;第5区系主要存在雷州半岛群落演替中后期, 并在群落中占据主导地位。第6区系树种和第3区系分布类似。第7区系和第4区系分布类似。8区系、9区系和12区系群落树种指数为次要存在。因此, 物种群落指数能够较好的体现雷州半岛样地各个区系树种在植物群落组成的特征。

参考文献
[1] 李海静. 江西大岗山常绿阔叶林植物区系及多样性研究[D]. 北京: 北京林业大学, 2005. http://cdmd.cnki.com.cn/Article/CDMD-10022-2005076904.htm
[2] 龙海建, 洪剑明, 胡东, 徐庆安. 拒马河北京段湿地植物群落的种类组成及区系分析. 首都师范大学学报:自然科学版, 2011, 32(1): 49–53.
[3] 侯昭强, 文光玉, 周丹, 李敏敏, 杜凡. 云南榧树群落及其植物区系特征研究. 西部林业科学, 2015, 44(3): 37–44.
[4] 王立龙, 陆林, 戴建生. 太平湖国家湿地公园生态保育区草本植物区系及其在不同干扰下的多样性动态. 自然资源学报, 2010, 25(8): 1306–1319. DOI:10.11849/zrzyxb.2010.08.008
[5] 朱华. 西双版纳龙脑香林与热带亚洲和中国热带北缘地区植物区系的关系. 云南植物研究, 1994, 16(2): 97–106.
[6] 江明喜, 吴金清, 葛继稳. 神农架南坡送子园珍稀植物群落的区系及生态特征研究. 武汉植物学研究, 2000, 18(5): 368–374.
[7] 修晨, 欧阳志云, 郑华. 北京永定河-海河干流河岸带植物的区系分析. 生态学报, 2014, 34(6): 1535–1547.
[8] 郝云庆, 江洪, 余树全, 金静, 马元丹. 桫椤植物群落区系进化保守性. 生态学报, 2009, 29(8): 4102–4111.
[9] 董东平, 郑敬刚, 叶永忠. 河南嵩山国家森林公园木本植物区系. 林业科学, 2009, 45(3): 160–166. DOI:10.11707/j.1001-7488.20090328
[10] 李家湘, 王旭, 黄世能, 周光益, 邹滨, 罗鑫华. 南岭中段冰灾受损群落和植物区系特征及保护生物学意义. 林业科学, 2010, 46(3): 166–172. DOI:10.11707/j.1001-7488.20100326
[11] 王雷, 张道远, 黄振英, 田长彦. 新疆盐生植物区系分析. 林业科学, 2008, 44(7): 36–42. DOI:10.11707/j.1001-7488.20080707
[12] 王娟, 马钦彦, 杜凡, 杨宇明. 云南大围山种子植物区系海拔梯度格局分析. 植物生态学报, 2005, 29(6): 894–900.
[13] 韩维栋, 高秀梅, 黄月琼, 刘新田, 李林峰. 廉江次生季雨林群落类型与多样性研究. 林业科技, 2001, 26(4): 1–4.
[14] 吴征镒. 中国种子植物属的分布区类型. 云南植物研究, 1991, 13(S4): 1–139.
[15] 韩维栋, 黄剑坚, 刘素青. 强台风干扰后林分空间结构变化的研究. 中南林业科技大学学报, 2013, 33(7): 8–13.
[16] 韩维栋, 陈杰, 高秀梅. 雷州半岛木本植物区系及其驱动力分析. 生态科学, 2014, 33(6): 1091–1094.