生态学报  2016, Vol. 36 Issue (10): 2866-2875

文章信息

姜盛夏, 袁玉江, 陈峰, 尚华明, 张同文, 喻树龙, 秦莉, 张瑞波
JIANG Shengxia, YUAN Yujiang, CHEN Feng, SHANG Huaming, ZHANG Tongwen, YU Shulong, QIN Li, ZHANG Ruibo.
树轮宽度记录的额尔齐斯河上游地区过去291年的降水变化
A 291 year precipitation reconstruction in the Upper Irtysh river basin based on tree-ring width
生态学报[J]. 2016, 36(10): 2866-2875
Acta Ecologica Sinica[J]. 2016, 36(10): 2866-2875
http://dx.doi.org/10.5846/stxb201410202060

文章历史

收稿日期: 2014-10-20
网络出版日期: 2015-09-28
树轮宽度记录的额尔齐斯河上游地区过去291年的降水变化
姜盛夏1,2, 袁玉江1, 陈峰1, 尚华明1, 张同文1, 喻树龙1, 秦莉1, 张瑞波1     
1. 中国气象局乌鲁木齐沙漠气象研究所, 中国气象局树木年轮理化研究重点实验室, 新疆树木年轮生态实验室, 乌鲁木齐 830002;
2. 新疆大学资源与环境科学学院, 乌鲁木齐 830046
摘要: 利用采自额尔齐斯河上游6个采点的西伯利亚云杉(Picea obovata Ledeb)树轮样本建立了区域树轮宽度年表。与气候要素的相关分析表明,该地区树木径向生长主要受降水制约,区域树轮宽度年表与富蕴气象站上年7月至当年6月的降水总量相关显著。在此基础上建立了转换方程,重建了额尔齐斯河上游地区1722-2012年上年7月至当年6月的降水总量,方差解释量高达55.1%(调整自由度后为54.2%)。重建结果显示,该地区过去291年间存在9个降水偏多的时期和8个降水偏少的时期。降水重建序列还存在2.1a和3.2a的显著周期及2.3、21.6、24.3a的较显著周期,并且在1876-1877年及1983年前后发生了降水突变。空间相关分析表明,重建的上年7月至当年6月降水量对额尔齐斯河上游阿勒泰地区的降水量具有很好的空间代表性。此外,重建结果还与周边地区其他基于树轮资料重建的降水序列的干湿变化有较好的一致性。
关键词: 额尔齐斯河上游     西伯利亚云杉     树轮宽度     降水重建    
A 291 year precipitation reconstruction in the Upper Irtysh river basin based on tree-ring width
JIANG Shengxia1,2, YUAN Yujiang1, CHEN Feng1, SHANG Huaming1, ZHANG Tongwen1, YU Shulong1, QIN Li1, ZHANG Ruibo1     
1. Institute of Desert Meteorology, China Meteorological Administration, Key Laboratory of Tree-ring Physical and Chemical Research of China Meteorological Administration, Xinjiang Laboratory of Tree Ring Ecology, Urumqi 830002, China;
2. College of Resource and Environment Sciences, Xinjiang University, Urumqi 830046, China
Abstract: Dendroclimatology is one of the most important methods for reconstructing past climate change. Owing to the characteristics of precise dating, annual resolution, and comparability with meteorological observational data, tree-ring data have been widely used as important archival material in paleoclimatic research. We selected Siberian spruce (Picea obovata Ledeb) trees with little or no apparent evidence of human or other disturbances for sampling. Tree-ring chronologies at six individual sites were developed for Siberian spruce from the Upper Irtysh River, and then a regional tree-ring chronology (RTC) was established based on all of the detrended data obtained from individual tree cores of the six sites. We analyzed the correlations between the RTC chronology and the meteorological data of the Fuyun weather station. The results showed that precipitation was the main factor limiting the radial growth of spruce trees in this region. The RTC chronology showed the highest correlation with precipitation from the previous July to June of the current year. Based on the results of correlation analysis, we reconstructed annual precipitation patterns (July-June) of the Upper Irtysh River basin from 1722 to 2012. The precipitation reconstruction explained 55.1% of the instrumental precipitation variance during the period of 1963-2012. During the past 291 years, there were nine wet periods and eight dry periods. The wettest period occurred from 1984 to 2008, and the driest period occurred from 1877 to 1891. The period 1829-1876 was the most extended wet period, while the period 1807-1828 was the most prolonged dry period. Power spectrum analysis indicated the existence of some decadal (21.6 and 24.3 year) and interannual (2.1, 2.3 and 3.2 year) cycles. A moving t-test indicated that an abrupt change of precipitation occurred in 1876-1877 and 1983 in this region. The results of spatial correlation analysis indicated that our precipitation reconstruction correlated well (r>0.6) with the July-June precipitation gridded data over a large area of the Altay region, with the highest correlations occurring in the Southern Altay Mountains. When compared with other tree ring based precipitation reconstructions from the surrounding area, our results showed a similar trend in the variation of drought and precipitation.
Key words: Upper Irtysh River     Picea obovata Ledeb     tree-ring width     precipitation reconstruction    

在中国西北地区,大部分气象站的记录均不超过70a,这对研究降水的变化特征而言太短,因此利用树木年轮作为代用资料来延长气象记录已被广泛应用。自20世纪80年代起,一些学者就在中国境内额尔齐斯河周边地区开展了树轮研究工作。李江风、袁玉江等人对新疆阿尔泰山南坡气温、降水及额尔齐斯河径流量进行了重建[1-3]。张同文等人利用树轮宽度重建了阿勒泰西部的降水、气温及积雪深度[4-6]。陈峰等人利用阿尔泰山西伯利亚落叶松的树轮宽度和最大晚材密度来揭示了气候变暖的趋势并进行了降水重建[7-8]。张瑞波和徐国保等人分别利用树轮中的δ13C和δ18O同位素重建了阿勒泰地区的夏季气温和相对湿度[9-10]。尚华明等人对位于哈萨克斯坦境内的阿尔泰山进行了树轮研究,重建了当地310年来的初夏气温[11-12]。此外,也有一些俄罗斯学者对阿尔泰山进行了树轮气候学研究[13-15]

前人对该地区的树轮研究几乎都是采用西伯利亚落叶松(Larix sibirica Ledeb)进行的,而本文利用采自阿尔泰山南坡额尔齐斯河上游的西伯利亚云杉(Picea obovata Ledeb),分析其树木年轮径向生长对区域气候的响应,进而重建了当地1722—2012年上年7月至当年6月的降水量,并分析其变化特点。本文有助于加深对额尔齐斯河上游地区历史气候的认识,帮助人们了解该地区对全球气候变化的响应,还对完善阿尔泰山的树轮资料和气候预测有重要意义。

1 资料与方法 1.1 研究区概况

额尔齐斯河发源于阿尔泰山东段南麓即富蕴县东北部,在我国自东南向西北流淌,于哈巴河县北湾地区流出国界,流经哈萨克斯坦和俄罗斯,最终注入北冰洋。在我国境内干流总长593km,干流流域面积5万km2[16]。额尔齐斯河上游的阿尔泰山区受来自大西洋的西风气流的影响,并因为山地的阻挡抬升作用,降水充足,山区森林资源丰富。西伯利亚云杉主要分布在海拔1200—1800m,其耐阴、耐寒,多生长于沟谷和多石头的地方。

1.2 样本采集及年表的建立

中国气象局乌鲁木齐沙漠气象研究所于2010年7月下旬及2013年8月上旬,在额尔齐斯河上游的福海和富蕴林场选取了6个采样点进行树芯样本采集(图 1),共采集了179棵西伯利亚云杉,318个样芯。表 1为额尔齐斯河上游树轮采样点概况。这些采样点都位于森林中下部,海拔较低,其中大部分采样点石头多,土层薄。

图 1 额尔齐斯河上游树轮采样点及气象站分布图 Fig. 1 Location of sampling sites and meteorological stations in the upper stream section of the Irtysh River

表1 额尔齐斯河上游树轮采样点概况 Table 1 General information of the sample sites in the upper stream section of the Irtysh River
采样点 Sampling sites代码 Code纬度N Latitude经度E Longitude海拔/m Altitude样本量/(株/芯) Sample size
夏什克XSK47°42′07″88°59′06″121626/47
塔里德萨依TLD47°48′38″88°59′47″127231/58
协特克阔依汗XTK47°40′52″89°06′10″168129/52
喀依尔特站南KYS47°30′51″89°38′47″162527/53
大桥东北DEN47°25′17″89°38′49″144534/62
可可托海北KKT47°16′49″89°47′39″166332/46

将样芯带回实验室后,按照树木年轮学的基本原理和研究步骤[17],对其进行固定、打磨、在显微镜下目测定年,用精度为0.001mm的MeasureJ2X树轮宽度测量系统测量树轮宽度,采用折线图对比法进行交叉定年,并用COFECHA[18]程序进行交叉定年质量控制。采用ARSTAN年表研制程序建立年表,在建立年表的过程中,为了在树轮宽度年表中尽可能多的保留低频方差,使用负指数曲线或无正向坡度的直线对树轮宽度序列进行拟合,以去除树木自身的生长趋势,此外还使用2/3序列长度的样条函数进一步稳定年表的方差,最后得到标准化年表、差值年表和自回归年表共3种类型的树轮宽度年表。本文选用标准化年表进行分析,因为其既包含了气候变化的高频信息又包含了气候变化的低频信息,是目前树轮气候研究中应用最广的一种年表。

通过计算发现,本文6个树轮宽度标准化年表在公共区间(1799—2010年)内的互相关系数均很高(表 2),且平均互相关系数达到了0.643,因此有必要建立研究区的区域年表(代码RTC)。将6个采样点的树轮样本序列放在一起重新交叉定年,用与上文相同的去趋势方法去除与树龄有关的生长趋势(负指数曲线或无正向坡度的直线对树轮宽度序列进行拟合,使用2/3序列长度的样条函数进一步稳定年表的方差),建立低海拔西伯利亚云杉的区域年表,期间剔除了4个与主序列相关差的序列,最后进入年表的有314个序列。

表2 标准化年表间的相关系数 Table 2 Correlation coefficients between the tree-ring standardized chronologies
年表Chronology夏什克塔里德萨依协特克阔依汗喀依尔特站南大桥东北可可托海北
夏什克1
塔里德萨依0.652**1
协特克阔依汗0.660**0.668**1
喀依尔特站南0.715**0.621**0.739**1
大桥东北0.728**0.604**0.675**0.794**1
可可托海北0.521**0.522**0.564**0.599**0.590**1
**相关系数超过0.01的显著性水平

表 3列出了区域标准化树轮宽度年表的统计特征,可以看出,区域树轮序列具有较高的平均敏感度和标准差,表明该地区西伯利亚云杉树轮宽度生长受气候因子的限制作用较强。较高的样本总体代表性,说明不同树木之间的树轮宽度变化具有较好的一致性。若以子样本信号强度0.85为标准,该序列从1722年起可用于气候重建。

表3 额尔齐斯河上游西伯利亚云杉区域树轮宽度标准化年表的统计特征 Table 3 Statistical features of regional tree-ring width standardized chronologies of Picea obovata Ledeb in the upper stream section of the Irtysh River
统计量Statistic统计值Value
平均敏感度Mean sensitivity0.34
标准差Standard deviation0.39
一阶自相关First-order autocorrelation0.50
树间平均相关系数Mean correlation between trees0.34
第一主成分方差解释量%Variance in first eigenvector36.9
信噪比Signal-to-noise ratio15.8
样本总体代表性Expressed population signal0.94
SSS>0.85的起始年First year of SSS >0. 851722
1.3 气象资料

本文所用的气象资料来自研究区附近的富蕴气象站(89°31′E,46°59′N,海拔810.5m,1962—2012年),气象要素包括月平均气温、月平均最高气温、月平均最低气温和月降水量,资料时段为1962—2012年。从该站多年月平均气温和降水分布图(图 2)可以看出,降水呈双峰型,主要集中在7月和11月,其中7月最多;高温期为6—8月,其中7月气温最高。

图 2 富蕴气象站多年月平均温度和降水分布 Fig. 2 Mean monthly temperature and precipitation of Fuyun station
2 结果与分析 2.1 树轮径向生长与气候要素的关系

本文采用相关函数的方法,分析额尔齐斯河上游西伯利亚云杉径向生长对气候因子的响应(图 3)。经计算发现,研究区内树木径向生长对降水量的响应较强,树轮宽度与上年7、8、12月及当年5、6月的降水量的相关系数超过了0.05的显著性水平。上年7、8月即上年生长季中后期降水充沛,有利于树木积累较多的营养物质及土壤保持较高的湿度,为来年树木生长提供良好的条件[19]。上年12月较多的降雪,在来年春季融化时会使地表径流增加,有利于春材的生长,形成偏宽年轮[20]。5和6月是春材形成的关键时期,年轮生长较快,会形成大约一半年轮[21],该时期降水丰富时,能促进植物光合作用,加快形成层细胞分裂,形成较宽年轮[19]。从图 3还可以看出,树木轮宽生长对上年7月至当年9月的单月温度响应较弱,只与当年8月平均温度达到了0.05的显著性水平。

将区域年表与富蕴气象站上年1月至当年12月所有顺序组合的气象资料做单相关普查,发现RTC与当年5—6月降水总量(P56)及上年7月至当年6月的降水总量(P76)比单月的相关要好,其相关系数分别为0.616和0.742,都超过了0.001的显著性水平。尽管上年9月至当年4月的单月降水量与树轮径向生长的相关性大都不显著,但在阿勒泰地区,由于纬度较高,从10月起就会出现积雪,到来年5月才能融化,这期间的固态降水,树木不能吸收,与单月相关性的生理意义不大,其累积降雪量融化后对来年春材生长影响较大,因此上年7月至当年6月降水量与树轮宽度生长的高相关是合理的。这也与美国树轮学家Schulman的“干旱和半干旱区针叶树年轮宽度与生长季以前的春季、冬季、秋季和夏季的气候状况有密切关系”[22]这一观点相符。上年7月至当年6月的降水总量与树轮宽度生长的相关性要好于当年5—6月的降水总量与树轮宽度生长的相关性,因此,本文选择对上年7月至当年6月的降水量进行重建,以恢复该地区过去291a的降水变化。

图 3 区域年表(RTC)与富蕴站气象数据的相关分析 Fig. 3 The correlated analysis of the regional chronology and meteorology data
2.2 重建方程的建立和检验

根据上文的相关分析,以RTC年表为自变量,以上年7月至当年6月降水总量为因变量,利用一元线性回归模型建立了转换方程:

式中,P76为额尔齐斯河上游地区富蕴气象站上年7月至当年6月降水总量的重建值,RTCt为区域树轮宽度标准化年表当年的树轮宽度指数。该转换方程的相关系数r=0.742,方差解释量为55.1%(调整自由度后方差解释量为54.2%),F1,48=58.91,超过了0.001的显著性水平,表明该方程有很高的可信度。图 4显示,上年7月至当年6月降水量的重建值与实测值的变化趋势和幅度有较好的一致性,可用该方程重建额尔齐斯河上游富蕴气象站1722—2012年上年7月至当年6月的降水量。

图 4 额尔齐斯河上游地区上年7月至当年6月降水量实测值与重建值对比 Fig. 4 Observed (fixed line) and reconstructed (dashed line) precipitation in the upper stream section of the Irtysh River from previous July to current June

本文采用逐一剔除法,通过符号检验、误差缩减值(RE)、乘积平均数(t)等检验统计量对重建方程的质量进行检验。表 4列出了额尔齐斯河上游地区上年7月至当年6月降水量重建的一些检验统计量。其中,S1为原始值符号检验,其超过了0.01的显著性水平,S2为一阶差符号检验,其达到了0.05的显著性水平,说明降水重建序列与实测序列在高低频变化上均有较好的一致性,特别是低频变化上的一致性更好一些。RE为误差缩减值,取值范围为-∞—1.0,其值越大越好,本文中RE为0.515。t表示乘积平均数,本文t为5.29,超过了0.01的显著性水平。这些检验统计量均表明利用上述重建方程重建的降水量具有较高的可信性。

表4 上年7月至当年6月降水量重建值的检验统计量 Table 4 Statistical characteristics of verification of reconstructed precipitation from previous July to current June
时段Time原始值符号检验S1一阶差符号检验S2REt
1963—201237(33*,35**)32(32*,34**)0.5155.29
*超过0.05的显著性水平, **超过0.01的显著性水平
2.3 降水重建序列的变化特征

根据转换方程,重建了1722—2012年额尔齐斯河上游地区富蕴气象站上年7月至当年6月降水量长序列(图 5),这条曲线反映了该地区291年来的干湿波动情况。本文选用新疆气象局划分年降水量的距平标准[23]:降水距平百分率>30%为湿润年,<-30%为干旱年。故在过去291a干旱年份共有37a,湿润年份39a。

图 5 额尔齐斯河上游地区1722—2012年上年7月至当年6月降水量重建序列(细线)、11年滑动平均曲线(粗线)和均值线(横线) Fig. 5 Precipitation reconstruction from previous July to current June (thin line) for the upper stream section of the Irtysh River,11-year moving average (thick line),the long-term mean of 1722—2012AD (horizontal solid line)

有研究表明,在干旱、半干旱地区,树轮重建在10年际尺度上比年际间更为可靠[24]。为了更直观地观察干湿区间,对降水重建序列进行了11a的滑动平均。从图 5可以看出,1722—2012年的降水重建序列经历了9个湿润期和8个干旱期,其中最湿润的时期出现在1984—2008年,其降水最大距平百分率为23.5%;最干旱的时期出现在1877—1891年,其降水最大距平百分率也为-29.9%;最长的湿润期为1829—1876年,持续了48a;最长的干旱期出现在1807—1828年,持续了22a(表 5)。

表5 额尔齐斯河上游地区过去291a降水量的干湿变化阶段 Table 5 The wet-dry periods of precipitation over the past 291 years in the upper stream section of the Irtysh River
湿润期 Wet period年数/a Number of year最大距平百分率/% Maximum anomaly percentage干旱期 Dry period年数/a Number of year最大距平百分率/% Maximum anomaly percentage
1727—1731511.91732—174110-21.3
1742—1750913.11751—176818-21.6
1769—17871922.61788—179811-15.4
1799—1806817.41807—182822-27.7
1829—18764823.41877—189115-29.9
1892—1895411.21896—190914-15.7
1910—19423314.71943—195513-21.4
1956—1964910.51965—198319-18.1
1984—20082523.5

功率谱分析表明,本文重建的额尔齐斯河上游地区过去291a降水序列中包含多个周期。显著的(P<0.05)高频变化周期有2.1a和3.2a的周期,此外,还有2.3、21.6、24.3a的周期超过了0.10的显著性水平。其中,2a左右的周期反映了与海气间相互耦合振荡有关的“准两年脉动”[25],3.2a周期可能与ENSO的2.5—7a周期有关[26-27],21.6a的周期可能与太阳黑子的活动有关[28]。 本文利用滑动T检验法[29]对降水重建序列进行突变检验。取滑动步长M=10,15,20,25,30a,将突变点出现次数≥4次的年份作为突变年份,以显著性水平0.01来判别突变,其检验结果见表 6。由表可知,额尔齐斯河上游地区上年7月至当年6月的降水量在1876—1877年发生了由多向少的突变,在1983年前后发生了由少向多的突变。

表6 额尔齐斯河上游地区上年7月至当年6月降水量重建序列中的突变年份 Table 6 The abrupt years of the reconstructed precipitation series in the upper stream section of the Irtysh River from previous July to current June
滑动步长 Slide step10a15a20a25a30a突变方向 Abrupt change direction
突变年份1876—18771876—18771876—18771876—18771876—1877由多向少
Abrupt change years19831983198319831983由少向多
3 讨论 3.1 空间代表性分析

为探索本文重建结果对较大范围降水变化的区域代表性,利用Climate Research Unite(CRU TS3.22,0.5°×0.5°)格点数据中1963—2012年P7C6降水量数据与同时期富蕴气象站观测资料以及重建结果分别进行了空间相关分析。结果表明,器测降水(图 6a)和重建降水(图 6b)与CRU数据空间相关场的分布比较一致,相关最好的区域(r >0.6)主要集中在我国阿勒泰地区,此外,天山山区的相关系数也超过了0.3。这一结果说明本文重建的富蕴站上年7月至当年6月的降水量对整个阿勒泰地区的降水变化具有很好的代表性,对天山山区降水变化的代表性也较好。

图 6 器测降水(a)与重建降水序列(b)与CRU格点P7C6降水数据(1963—2012年)空间相关分析结果 Fig. 6 Spatial correlations from previous July to current June for instrumental precipitation (a),reconstructed precipitation (b) and CRU precipitation data (1963—2012)

图 7 本文重建的降水序列与研究区周边其他降水重建序列的对比 Fig. 7 Comparison between the reconstructed precipitation and other tree-ring based precipitation change records
3.2 与其它记录对比

为验证降水重建序列的可靠性,将北疆地区利用树轮进行降水重建的结果与本文的降水重建序列进行了对比分析,所有序列均为经过11a滑动平均计算后的低频变化序列(图 7)。与本文重建结果(图 7b)进行对比的3条降水重建序列分别是陈峰等人[8]利用树轮宽度重建的中国阿尔泰山南坡上年7月至当年6月的降水序列(图 7a);魏文寿[30]等人利用树轮宽度重建的天山山区上年7月至当年5月的降水序列(图 7c);高卫东[31]等人利用树轮宽度重建的天山北坡中部上年8月至当年7月的降水序列(图 7d)。对比结果显示,本文重建的降水量与其它3条降水序列的干湿阶段具有较好的一致性,尤其是本文重建与陈峰[8]等人重建序列的一致性非常好。在重建结果中,4条序列均体现了20世纪90年代以来的显著变湿趋势、20世纪70—80年代的干旱时期、20世纪50年代的湿润期、20世纪40年代的干旱期、20世纪20—30年代的湿润期和19世纪30年代的湿润期。其中3条序列(包含本文的重建序列)表现出了20世纪初的干旱期、19世纪70年代的湿润期、18世纪末的干旱期和18世纪80年代的湿润期。同时,4条重建序列之间还存在一些干湿阶段差异,这可能是由于重建时段、重建所用年表不同或采样点小生境差异产生的区域性气候特征造成的偏差[32]

4 结论

(1) 额尔齐斯河上游地区西伯利亚云杉树轮宽度生长与富蕴气象站上年7月至当年6月的降水量呈正相关,且相关显著,利用采自额尔齐斯河上游的西伯利亚云杉树轮宽度区域年表,重建了富蕴气象站1722—2012年共291a的上年7月至当年6月的降水历史变化。

(2) 重建的过去291年的降水序列经历了9个湿润期和8个干旱期,其中降水最多的时期出现在1984—2008年,降水最少的时期出现在1877—1891年;最长的湿润期出现在1829—1876年,持续了48a;最长的干旱期出现在1807—1828年,持续了22a。

(3) 额尔齐斯河上游地区的降水重建序列存在2.1a和3.2a的显著周期及2.3、21.6、24.3a的较显著周期,并且在1876—1877年及1983年前后降水发生过突变。

(4) 空间相关分析表明富蕴气象站1722—2012年上年7月至当年6月的降水量重建值对额尔齐斯河上游整个阿勒泰地区降水量具有很好的代表性。本文重建序列的干湿阶段与周边其他几条降水记录的结果较为一致,表明了重建结果的可靠性。

参考文献
[1] 李江风, 张治家, 袁玉江. 阿勒泰地区降水重建 // 李江风. 新疆年轮气候年轮水文研究. 北京: 气象出版社, 1989: 66-72.
[2] 张治家, 袁玉江.阿勒泰地区200年春末夏初的冷暖变化 // 李江风.新疆年轮气候年轮水文研究,1989 98–103.
[3] 李江风, 袁玉江, 由希尧. 树木年轮水文学研究与应用. 北京: 科学出版社, 200051–158.
[4] 张同文, 袁玉江, 喻树龙, 魏文寿, 杨青, 尚华明.树木年轮重建阿勒泰西部1481-2004年6-9月降水量序列.冰川冻土,2008,30(4): 659–667.
[5] 张同文, 袁玉江, 喻树龙, 魏文寿, 杨青, 尚华明.用树木年轮重建阿勒泰西部5-9月365年来的月平均气温序列.干旱区研究,2008,25(2): 288–294.
[6] 张同文, 袁玉江, 魏文寿, 喻树龙, 尚华明, 陈峰, 张瑞波, 范子昂, 张冰江. 使用树轮资料重建阿勒泰西部年积雪深度≥0cm日数的长期变化. 沙漠与绿洲气象, 2010, 4(3): 6-11.
[7] Chen F, Yuan Y J, Wei W S, Fan Z A, Zhang T W, Shang H M, Zhang R B, Yu S L, Ji C R, Qin L. Climatic response of ring width and maximum latewood density of Larix sibirica in the Altay Mountains, reveals recent warming trends. Annals of Forest Science, 2012, 69(6): 723-733.
[8] Chen F, Yuan Y J, Wei W S, Zhang T W, Shang H M, Zhang R B.Precipitation reconstruction for the southern Altay Mountains (China) from tree rings of Siberian spruce, reveals recent wetting trend.Dendrochronologia,2014,32(3): 266–272.
[9] 张瑞波, 尚华明, 魏文寿, 袁玉江, 喻树龙, 张同文, 范子昂, 陈峰, 秦莉.树轮δ13C记录的阿勒泰地区近160a夏季气温变化.沙漠与绿洲气象,2014,8(2): 34–40.
[10] Xu G B, Liu X H, Qin D H, Chen T, Wang W Z, Wu G J, Sun W Z, An W L, Zeng X M.Relative humidity reconstruction for northwestern China's Altay Mountains using tree-ring δ18O.Chinese Science Bulletin,2014,59(2): 190–200.
[11] 尚华明, 魏文寿, 袁玉江, 喻树龙, 张同文, 瓦合提·艾则买, 李新建.阿尔泰山南坡树轮宽度对气候变暖的响应.生态学报,2010,30(9): 2246–2253.
[12] 尚华明, 魏文寿, 袁玉江, 喻树龙, 张同文, 张瑞波.哈萨克斯坦东北部310年来初夏温度变化的树轮记录.山地学报,2011,29(4): 402–408.
[13] Sidorova O V, Saurer M, Myglan V S, Eichler A, Schwikowski M, Kirdyanov A V, Bryukhanova M V, Gerasimova O V, Kalugin I A, Daryin A V, Siegwolf R T W.A multi-proxy approach for revealing recent climatic changes in the Russian Altai.Climate Dynamics,2012,38(1/2): 175–188.
[14] Myglana V S, Oidupaab O C, Kirdyanove A V, Vaganov E A. 1929-year tree-ring chronology for the Altai-Sayan Region (Western Tuva). Archaeology, Ethnology and Anthropology of Eurasia, 2008, 36(4): 25-31.
[15] Schwikowski M, Eichler A, Kalugin I, Ovtchinnikov D, Papina T.Past climate variability in the Altai.PAGES News,2009,17(1): 44–45.
[16] 阿勒泰地区志编委会. 阿勒泰地区志. 乌鲁木齐: 新疆人民出版社, 2004111–112.
[17] Stokes M A, Smiley T L. An Introduction to Tree-Ring Dating. Tucson: University of Arizona Press, 1996: 1-173.
[18] Homes R L. Computer-assisted quality control in tree-ring dating and measurement. Tree-Ring Bulletin, 1983, 43: 69-78.
[19] 桑卫国, 王云霞, 苏宏新, 陆兆华.天山云杉树轮宽度对梯度水分因子的响应.科学通报,2007,52(19): 2292–2298.
[20] 张同文, 魏文寿, 袁玉江, 喻树龙, 杨青, 尚华明.阿勒泰西部树轮年表特征分析.中国沙漠,2007,27(6): 1040–1047.
[21] 吴祥定.树木年轮与气候变化,1990 14–19.
[22] Schulman E. Dendro Climatic Changes in Semiarid America. Tucson: University of Arizona Press, 19561–195.
[23] 袁玉江, 李江风, 胡汝骥, 刘潮海, 焦克勤, 李忠勤.用树木年轮重建天山中部近350a来的降水量.冰川冻土,2001,23(1): 34–40.
[24] 刘禹, 安芷生, 马海州, 蔡秋芳, 刘征宇, KutzbachJ K, 史江峰, 宋惠明, 孙军艳, 易亮, 李强, 杨银科, 王雷. 青海都兰地区公元850年以来树轮记录的降水变化及其与北半球气温的联系. 中国科学: D辑 地球科学, 2006461–471.
[25] 钱维宏, 朱亚芬, 叶谦.赤道东太平洋海温异常的年际和年代际变率.科学通报,1998,43(10): 1098–1102.
[26] 陈峰, 魏文寿, 袁玉江, 喻树龙, 尚华明, 张同文, 张瑞波, 王慧琴, 秦莉.基于多点树轮序列的1768-2006年甘肃降水量变化.中国沙漠,2013,33(5): 1520–1526.
[27] Huber M, Caballero R. Eocene El Niño: evidence for robust tropical dynamics in the "Hothouse". Science, 2003, 299(5608): 877-881.
[28] 袁玉江, 邵雪梅, 李江风, 李新建, 唐凤兰.夏干萨特树轮年表中降水信息的探讨与326年降水重建.生态学报,2002,22(12): 2048–2053.
[29] 魏凤英, 曹鸿兴.中国、北半球和全球的气温突变分析及其趋势预测研究.大气科学,1995,19(2): 140–147.
[30] 魏文寿, 袁玉江, 喻树龙, 张瑞波.中国天山山区235a气候变化及降水趋势预测.中国沙漠,2008,28(5): 803–808.
[31] 高卫东, 袁玉江, 张瑞波, 刘志辉.树木年轮记录的天山北坡中部过去338a降水变化.中国沙漠,2011,31(6): 1535–1540.
[32] 李金建, 邵雪梅, 李媛媛, 秦宁生.树轮宽度记录的松潘地区年平均气温变化.科学通报,2014,59(15): 1446–1458.