生态学报  2015, Vol. 35 Issue (8): 2643-2651

文章信息

朱丽霞, 黄瑶瑶, 张泽宏, 胡俊西, 陈惠萍, 章家恩
ZHU Lixia, HUANG Yaoyao, ZHANG Zehong, HU Junxi, CHEN Huiping, ZHANG Jia'en
pH、食物和光周期对福寿螺生长发育和繁殖的影响
Effects of pH, food and photoperiod on the growth, development and reproduction of Pomacea canaliculata
生态学报, 2015, 35(8): 2643-2651
Acta Ecologica Sinica, 2015, 35(8): 2643-2651
http://dx.doi.org/10.5846/stxb201306101610

文章历史

收稿日期:2013-06-10
修订日期:2014-05-16
pH、食物和光周期对福寿螺生长发育和繁殖的影响
朱丽霞1, 黄瑶瑶1, 张泽宏1, 胡俊西1, 陈惠萍1, 章家恩2     
1. 闽南师范大学, 生物科学与技术系, 漳州 363000;
2. 华南农业大学热带亚热带生态研究所, 广州 510642
摘要:以7.5 g左右的成年福寿螺Pomacea canaliculata为对象,研究pH值(2.5-11.5)、光周期(24 h光照、12 h光照和无光照)和食物(喂食和不喂食)三因子的联合作用下对福寿螺生长发育和繁殖的影响。结果表明,无光照和饥饿条件下,福寿螺在酸性pH值4.5和pH值3.5试验的第24天均达到50%致死率,在碱性pH值10.5试验的第21天死亡率达到53.3%;试验第27 天,无光照和饥饿条件下,pH值2.5和pH值11.5的死亡率则分别达到最大为66.7%和80%,产卵量均仅为20 粒,孵化率分别低至6.06%和5.97%;24 h光照和喂食条件下,pH值7.5试验的第27 天福寿螺体重增长率最高,为17.78%(而12 h光照和无光照条件下则分别仅为7.03%和5.47%),但此时产卵量只有180 粒,孵化率仅为8.23%,延长孵化历时到16.6 d,而此酸度下12 h光照(最接近于自然节律),最终产卵量达到1600 粒,且卵的孵化率高达84.66%,孵化历时为13.53 d。以上结果说明,福寿螺具有较强的耐酸碱和抗饥饿能力,但过酸(pH值≤3.5)和过碱(pH值≥10.5)的环境,也会严重抑制福寿螺的存活、生长发育和繁殖,特别是在福寿螺缺乏足够食物条件下,抑制作用更强;光周期对福寿螺的生长发育和繁殖影响较大,连续24 h光照会极大地刺激福寿螺的体重增长,但同时会干扰福寿螺繁殖,减少产卵量和卵的孵化率,延长孵化历时;而12 h光照在3种光照条件下最有利于福寿螺的生长发育和繁殖;完全黑暗则会严重抑制福寿螺的生长发育及降低其繁殖能力。
关键词福寿螺    生长发育    光周期    孵化    
Effects of pH, food and photoperiod on the growth, development and reproduction of Pomacea canaliculata
ZHU Lixia1, HUANG Yaoyao1, ZHANG Zehong1, HU Junxi1, CHEN Huiping1, ZHANG Jia'en2     
1. Department of Biological Science and Technology, Minnan Normal University, Zhangzhou 363000, China;
2. Institute of Tropical and Subtropical Ecology, South China Agricultural University, Guangzhou 510642, China
Abstract:The effects of water pH (2.5-11.5), photoperiod and food supply on the growth, development and reproduction of the golden apple snail, Pomacea canaliculata, with the weight around 7.5 g, were investigated. Mortality, growth rate, spawning amount, hatching rate and incubation time of Pomacea canaliculata were determined throughout the experiment to study its resistance and tolerance to each ecological factor. The results showed that mortality was less than 50% in all treatments under acidic conditions before the 18th day and under alkaline conditions before the 12th day. However, mortality was up to 50% at pH 4.5 or 3.5 and under dark conditions at the 24th day, and at pH 10.5, with no light and no food, mortality was 53.3% at the 21st day. Mortality increased with time and at higher acidic and alkaline strengths, so with treatments of pH 2.5 and pH 11.5, and with no light and no food, mortality reached a maximum of 66.7% and 80%, respectively, at the 27th day. Neutral, weakly acidic and weakly alkaline conditions (pH 6.5-8.5) were more beneficial to body weight growth of Pomacea canaliculata. Under 24 h light conditions, the weight growth rate of Pomacea canaliculata was highest, followed by 12 h light, whereas no light conditions had the lowest weight growth rate. So with 24 h light and pH 7.5, the weight growing rate was highest at 17.78% on the 27th day, whereas with 12 h light and no light conditions, the weight growing rate was only 7.03% and 5.47%, respectively. However, with 24 h light and pH 7.5, the spawning amount was only 180 eggs, and hatching rate was only 8.23% after 16.6 days incubation. Under snail feeding conditions, the spawning amount and hatching rate were higher and egg incubation duration was shorter than that under no food conditions. The spawning amount was highest under 12 h light conditions and was lowest under no light conditions. In the 12 h light, pH 7.5 trials, 1600 eggs were produced under feeding conditions, and the hatching rate was much higher at 84.66% after 13.53 days incubation. Spawning amount (20 eggs) was lowest with no food, no light and at pH 2.5 or pH 11.5. The lowest hatching rates were 6.06% and 5.97% and the longest incubation times were 17.78 days and 17.53 days at pH 2.5 or pH 11.5, respectively. These results indicated that Pomacea canaliculata had great ability to resist acidic and alkaline conditions and to resist hunger, but survival, growth and reproduction would be severely inhibited if maintained under conditions which were too acidic (pH≤3.5) or too alkaline (pH≥10.5), and strongly inhibited especially if maintained under conditions lacking adequate food. The effect of photoperiod on the growth, development and reproduction of Pomacea canaliculata was remarkable. In general, weight growth of Pomacea canaliculata was greatly stimulated under 24 h light treatment, but the reproduction of Pomacea canaliculata was inhibited with decreased egg production and increased incubation time; the 12 h light treatment was the optimum condition for reproduction and growth of Pomacea canaliculata; however, a long-term totally dark environment would be very harmful to its growth.
Key words: Pomacea canaliculata    growth and development    photoperiod    hatching    

福寿螺(Pomacea canaliculat)又名大瓶螺、苹果螺,属软体动物门、腹足纲、新进腹足目、瓶螺科、瓶螺属,是原产于南美洲的一种大型淡水螺[1, 2]。福寿螺在包括中国在内的多数亚洲国家泛滥成灾,严重危害水稻等水生农作物以及水域附近的蔬菜等旱生作物,造成农作物严重减产甚至绝收,已成为一种极严重的农业有害生物[3]。目前,对福寿螺的生物学特性(包括形态特征、生活史、生活习性等)进行了大量研究[2, 4, 5, 6],而对其生态适应性及其对环境的耐性的研究却不多。已有研究表明,福寿螺卵的发育起点温度为14.19 ℃,适宜温度为20—35 ℃,30 ℃为福寿螺生长、发育及繁殖的最适宜温度[7, 8]。福寿螺耐高温不耐低温,能适应39 ℃的极端高温,温度低于12 ℃福寿螺生理活动基本停止,6 ℃时7 d内全部死亡[9, 10, 11, 12, 13, 14]。对福寿螺耐干旱和饥饿能力研究表明,新孵出幼螺干旱或饥饿 1—8 d 的存活率均在 50% 以上,干旱饥饿 14 d 后仍有1%的幼螺能够存活[15]。食物不足会影响雌螺交配和产卵时间、产卵量和卵块大小[16, 17, 18, 19]。福寿螺对酸碱胁迫有一定的抵御能力。当环境过酸或过碱时,福寿螺会选择逃离或分泌粘液并关闭厣甲[14]。当 pH值>10 时,福寿螺从刚接触高pH值环境到96 h 内一直是紧闭厣甲,直至死亡[6]。但有关pH值对福寿螺生长发育及繁殖能力影响的深入研究未见报道。

目前大多数研究仅仅是关注一两个因子对福寿螺生长发育和行为等的影响,而对于多种因子联合作用时对福寿螺生长综合影响的研究报道较为少见。因此,本研究针对pH值、光周期和食物3种环境因子共同作用对福寿螺生长发育和繁殖的影响进行探究分析,希望能进一步探明福寿螺对极端环境胁迫的耐性规律,并为寻求控制福寿螺的新方法提供相关依据。

1 材料和方法 1.1 材料

试验所用的福寿螺均采自漳州市城郊水稻田,选择身体无损伤,活动正常的福寿螺,4—8g/只,在实验室内饲养14 d后进行试验。食物为新鲜油麦菜,饲养福寿螺的水在室外晾晒2d后再用。

1.2 方法 1.2.1 试验螺

选择性腺发育成熟,平均体重约为7.5 g的福寿螺为供试螺,将供试螺放置于底径15 cm高度8 cm塑料小盆内,在盆口放置纱网,以防止福寿螺逃逸。

1.2.2 试验液配制

配制0.1 mol/L盐酸溶液和0.1 mol/L NaOH溶液作为母液,再吸取一定量的母液加蒸馏水调配成pH值为2.5、3.5、4.5、5.5、6.5、7.5、8.5、9.5、10.5、11.5的一系列水溶液备用。

1.2.3 试验设计

(1) 福寿螺在不同条件下的培养试验

pH值条件设置为:2.5、3.5、4.5、5.5、6.5、7.5、8.5、9.5、10.5、11.5;食物条件设置为喂食(投放足量的油麦菜)和不喂食;光周期设置为24 h光照(24 ∶ 0)、12 h光照(12 ∶ 12)和0 h光照(0 ∶ 24);观测时间设置为每3 d统计不同处理下的福寿螺死亡数、螺重等指标。

试验时把供试福寿螺放入试验盆中,每盆10 只,雌雄比例为1 ∶ 1。培养温度和光照强度均为28 ℃、3000 lx。每个处理设3 次重复,每天换2 次相应的试验液。每天观察并记录各盆内福寿螺的产卵量(所有雌螺所产的卵粒数),直至供试福寿螺全部死亡或试验27 d后终止培养试验。

按照下式计算螺重增长率:

螺重增长率(%)=(W2-W1)/ W1× 100

式中,W1W2分别表示福寿螺试验前后的体重,即初始体重和终体重。

(2)福寿螺卵的孵化试验

分别利用不同处理下不同重复的福寿螺所产下来的所有卵进行孵化试验,孵化时把卵小心剥开成小粒,分别让其在28 ℃,相对湿度75%左右的培养箱中孵化,并统计孵化历时和计算孵化率。

1.2.4 数据处理

所有统计分析均采用统计分析软件 SPSS 21.0处理。

2 结果分析 2.1 不同pH值、食物和光周期对福寿螺死亡率的影响

表 1表 2所示数据可知,福寿螺具有很强的耐酸和耐饥能力。在喂食情况下,试验的前21 d和不喂食情况下试验的前18 d,所有处理下的福寿螺的死亡率均未超过50%。在pH值2.5条件下,试验的第27 天,在喂食情况下的24 h光照、12 h光照和无光照条件下死亡率分别仅为40%、40%和60%;在不喂食情况下,24 h光照、12 h光照和无光照条件下死亡率分别为50%、50%和66.7%。喂食和不喂食的福寿螺在无光照条件下均具有较高的死亡率,而且水环境的酸度越强以及无光照条件对福寿螺的致死作用越强,与24 h光照和12 h光照死亡率的差异也越大。在无光照和饥饿条件下,pH值3.5和pH值4.5的第24 天福寿螺死亡率均达到50%,说明这两种环境条件下福寿螺虽然还有部分存活,但其生存已经受到严重抑制,而且随着时间的延长、酸度的增加,抑制作用加强。

表1 喂食情况下不同酸度和光周期条件下福寿螺的死亡率/% Table 1 The mortality of the fed apple snails under different acidity and photoperiod conditions
pH光周期 Photoperiod处理时间Time/d
69121518212427
同列数据中不同小写字母表示差异显著(P<0.05)
2.524∶010.0±5.8a10.0±0.0ab13.3±3.3b20.0±0.0abc23.3±3.3bcd30.0±0.0bc33.3±3.3bcd40.0±5.8bc
2.512∶1210.0±0.0a10.0±5.8ab20.0±0.0b23.3±3.3abc26.7±3.3abc30.0±5.8bc36.7±3.3bc40.0±5.8bc
2.50∶2410.0±0.0a16.7±3.3a30.0±5.8a30.0±0.0a36.7±3.3a40.0±0.0a50.0±5.8a60.0±5.8a
3.524∶00.0±0.0b10.0±5.8ab16.7±3.3b16.7±3.3bc20.0±0.0bcd26.7±3.3cd36.7±3.3bc40.0±5.7bc
3.512∶120.0±0.0b10.0±0.0ab16.7±3.3b16.7±3.3bc20.0±5.8bcd26.7±3.3cd36.7±3.3bc36.7±0.0bc
3.50∶2410.0±0.0a16.7±3.3a20.0±3.3b26.7±3.3ab30.0±0.0ab36.7±3.3ab40.0±5.8ab50.0±5.8ab
4.524∶00.0±0.0b10.0±0.0ab13.3±3.3b20.0±5.8abc20.0±0.0bcd23.3±3.3cd30.0±0.0bcd36.7±3.3bc
4.512∶120.0±0.0b10.0±5.8ab13.3±3.3b13.3±3.3c13.3±3.3d20.0±0.0d26.7±3.3cd36.7±3.3bc
4.50∶2410.0±0.0a13.3±3.3a16.7±3.3b20.0±0.0abc20.0±5.8bcd30.0±0.0bc36.7±3.3bc40.0±0.0bc
5.524∶00.0±0.0b10.0±0.0ab13.3±3.3b16.7±3.3bc16.7±3.3cd20.0±0.0d23.3±3.3d33.3±3.3c
5.512∶120.0±0.0b10.0±5.8ab13.3±3.3b16.7±3.3bc16.7±3.3cd20.0±0.0d23.3±3.3d33.3±3.3c
5.50∶2410.0±0.0a10.0±0.0ab13.3±3.3b20.0±5.8abc20.0±5.8bcd23.3±3.3cd33.3±3.3bcd40.0±0.0bc
6.524∶00.0±0.0b0.0±0.0b10.0±0.0b13.3±3.3c13.3±3.3d20.0±0.0d23.3±3.3d30.0±5.8c
6.512∶120.0±0.0b0.0±0.0b13.0±3.3b13.3±3.3c13.3±3.3d20.0±0.0d23.3±3.3d30.0±0.0c
6.50∶2410.0±0.0a13.3±3.3a13.3±3.3b20.0±0.0abc20.0±5.8bcd23.3±3.3cd30.0±0.0bcd33.3±3.3c
表2 不喂食情况下不同酸度和光周期条件下的福寿螺死亡率/% Table 2 The mortality of the hungry apple snails under different acidity and photoperiod conditions
pH光周期 Photoperiod处理时间Time/d
69121518212427
2.524∶010.0±5.8ab10.0±0.0b16.7±3.3bc20.0±5.8bcd26.7±3.3bc36.7±3.3bc46.7±3.3abc50.0±5.8bc
2.512∶1210.0±0.0ab10.0±0.0b20.0±0.0abc26.7±3.3abc26.7±3.3bc36.7±3.3bc46.7±3.3abc50.0±5.8bc
2.50∶2416.7±3.3a20.0±5.8a30.0±5.8a36.7±3.3a40.0±5.8a50.0±5.8a56.7±3.3a66.7±3.3a
3.524∶00.0±0.0b10.0±0.0b16.7±3.3bc16.7±3.3cd20.0±0.0c26.7±3.3cde36.7±3.3cde46.7±3.3bcd
3.512∶1210.0±5.8ab16.7±3.3a20.0±0.0abc20.0±0.0bcd20.0±0.0c26.7±3.3cde36.7±3.3cde46.7±3.3bcd
3.50∶2410.0±0.0ab20.0±0.0a26.7±3.3ab30.0±5.8ab36.7±3.3ab43.3±3.3ab50.0±0.0ab56.7±3.3ab
4.524∶00.0±0.0b10.0±0.0b16.7±3.3bc16.7±3.3cd20.0±0.0c26.7±3.3cde33.3±3.3de40.0±0.0cde
4.512∶120.0±0.0b10.0±0.0b16.7±3.3bc16.7±3.3cd16.7±3.3c20.0±0.0e30.0±0.0e40.0±0.0cde
4.50∶2410.0±5.8ab10.0±0.0b16.7±3.3bc16.7±3.3cd26.7±3.3bc36.7±3.3bc50.0±0.0ab53.3±3.3b
5.524∶00.0±0.0b10.0±0.0b13.3±3.3c20.0±0.0bcd20.0±5.8c23.3±3.3de30.0±5.8e33.3±3.3e
5.512∶120.0±0.0b10.0±0.0b13.3±3.3c13.3±3.3d16.7±3.3c23.3±3.3de30.0±5.8e36.7±3.3de
5.50∶2410.0±5.8ab16.7±3.3a16.7±3.3bc20.0±0.0bcd23.3±3.3d30.0±0.0cde40.0±5.8bcde40.0±5.8cde
6.524∶00.0±0.0b10.0±0.0b13.3±3.3c16.7±3.3cd20.0±0.0c30.0±0.0cde33.3±3.3de40.0±0.0cde
6.512∶120.0±0.0b10.0±0.0b20.0±0.0abc23.3±3.3bcd23.3±3.3c23.3±3.3de30.0±5.8e33.3±3.3e
6.50∶2410.0±5.8ab10.0±0.0b20.0±0.0abc20.0±0.0bcd23.3±3.3c33.3±3.3bcd43.3±3.3bcd46.7±3.3bcd

表 3表 4的数据可知,福寿螺也具有较强的耐碱抗饥能力,所有处理在试验的前12 d的死亡率均未超过50%。在试验的最强碱性(pH值11.5)条件下,试验的第27 天喂食情况下的24 h光照、12 h光照和无光照条件下死亡率分别为66.7%、60%和70%;不喂食情况下,24 h光照、12 h光照和无光照条件下死亡率分别是76.7%、70%和80%,均仍有20%以上存活。pH值11.5,在试验的第15 天,喂食条件下,福寿螺在24 h光照和无光照处理下的死亡率均达到50%,而不喂食条件下,3 种光照条件下的死亡率均达到50%以上;在pH值10.5碱性条件下,喂食和不喂食的第24 天,3 种光照处理下福寿螺的死亡率也均达到50%以上,在不喂食的无光照处理的第21 天死亡率达到53.3%,说明在这些环境条件下,虽然福寿螺仍有存活但其生存受到了严重抑制。

表3 喂食情况下不同碱度和光周期条件下的福寿螺死亡率/% Table 3 The mortality of the fed apple snails under different basicity and photoperiod conditions
pH光周期 Photoperiod处理时间Time/d
69121518212427
7.524∶03.3±3.3c3.3±3.3c3.3±3.3c6.7±3.3d10.0±0.0h13.3±3.3gh16.7±3.3gh23.3±3.3gh
7.512∶123.3±3.3c3.3±3.3c3.3±3.3c3.3±3.3d6.7±3.3h10.0±0.0h13.3±3.3h16.7±3.3h
7.50∶246.7±3.3c10.0±5.8bc13.3±6.7bc13.3±6.7cd16.7±3.3fgh23.3±3.3efg30.0±0.0ef40.0±5.8e
8.524∶010.0±5.8c13.3±3.3bc13.3±3.3bc13.3±3.3cd16.7±3.3fgh20.0±0.0fgh23.3±3.3fg23.3±3.3gh
8.512∶126.7±3.3c10.0±0.0bc13.3±3.3bc13.3±3.3cd13.3±3.3gh13.3±3.3gh20.0±0.0gh20.0±0.0h
8.50∶2410.0±0.0c13.3±3.3bc20.0±0.0b20.0±0.0bc26.7±3.3def30.0±5.8def33.3±3.3de40.0±5.8e
9.524∶010.0±0.0c13.3±3.3bc23.3±3.3b26.7±3.3b30.0±0.0cde33.3±3.3cde36.7±3.3de36.7±3.3ef
9.512∶1210.0±5.8c13.3±6.7bc20.0±0.0b23.3±3.3bc23.3±3.3efg30.0±0.0def30.0±0.0ef30.0±0.0fg
9.50∶2413.3±3.3bc20.0±0.0ab23.3±3.3b30.0±0.0b30.0±5.8cde36.7±3.3cd40.0±0.0d40.0±0.0e
10.524∶013.3±3.3bc20.0±0.0ab23.3±3.3b30.0±5.7b36.7±3.3cd40.0±0.0cd50.0±5.8c53.3±6.7cd
10.512∶1210.0±0.0c13.3±3.3bc20.0±5.8b23.3±3.3bc30.0±5.8cde36.7±3.3cd50.0±0.0c50.0±0.0d
10.50∶2413.3±6.7bc20.0±5.8ab20.0±5.8b30.0±5.8b40.0±0.0bc43.3±3.3bc53.3±3.3bc60.0±0.0bc
11.524∶023.3±3.3ab30.0±0.0a36.7±3.3a50.0±0.0a50.0±0.0ab53.3±3.3ab60.0±0.0ab66.7±3.3ab
11.512∶1226.7±3.3a30.0±5.8a36.7±3.3a43.3±3.3a50.0±5.8ab53.3±3.3ab56.7±3.3bc60.0±0.0bc
11.50∶2423.3±3.3ab30.0±0.0a36.7±3.3a50.0±5.8a53.3±3.3a60.0±5.8a66.7±3.3a70.0±0.0a
表4 不喂食情况下不同碱度和光周期条件下的福寿螺死亡率/% Table 4 The mortality of the hungry apple snails under different basicity and photoperiod conditions
pH光周期 Photoperiod处理时间Time/d
69121518212427
7.524∶010.0±5.8b10.0±0.0c13.3±3.3d13.3±3.3d20.0±0.0d30.0±0.0ef36.7±3.3d36.7±3.3fg
7.512∶1210.0±0.0b10.0±0.0c13.3±3.3d13.3±3.3d20.0±5.8d23.3±3.3f30.0±5.8d30.0±5.8g
7.50∶2410.0±0.0b10.0±0.0c20.0±5.8cd16.7±3.3d23.3±3.3d36.7±3.3bc40.0±0.0cd40.0±0.0fg
8.524∶010.0±5.8b13.3±3.3bc20.0±5.8cd23.3±3.3cd30.0±0.0cd36.7±3.3de36.7±3.3d36.7±3.3fg
8.512∶1210.0±0.0b10.0±0.0c20.0±5.8cd23.3±3.3cd23.3±3.3d30.0±0.0ef36.7±3.3d36.7±3.3fg
8.50∶2410.0±0.0b13.3±3.3bc23.3±3.3cd30.0±5.8bc36.7±3.3bc36.7±3.3de40.0±0.0cd40.0±0.0fg
9.524∶013.3±6.7b20.0±5.8bc23.3±3.3cd30.0±5.8bc36.7±3.3bc40.0±5.8de40.0±0.0cd43.3±3.3f
9.512∶1213.3±3.3b20.0±0.0bc20.0±0.0cd23.3±3.3cd36.7±3.3bc36.7±3.3de36.7±3.3d36.7±3.3fg
9.50∶2413.3±3.3b20.0±5.8bc23.3±3.3cd30.0±0.0bc40.0±0.0bc40.0±0.0de40.0±0.0cd40.0±0.0cd
10.524∶013.3±3.3b20.0±0.0bc23.3±3.3cd30.0±0.0bc40.0±5.8bc43.3±3.3cd53.3±3.3b60.0±0.0de
10.512∶1213.3±3.3b20.0±0.0bc23.3±3.3cd30.0±0.0bc36.7±3.3bc43.3±3.3cd50.0±5.8bc56.7±3.3e
10.50∶2420.0±0.0ab23.3±6.7bc30.0±5.8bc36.7±3.3b43.3±3.3b53.3±3.3bc60.0±0.0ab66.7±3.3cd
11.524∶030.0±0.0a36.7±3.3a43.3±3.3a53.3±3.3a56.7±3.3a60.0±0.0ab66.7±3.3a76.7±3.3ab
11.512∶1230.0±5.8a36.7±3.3a40.0±0.0ab50.0±0.0a53.3±3.3a60.0±5.8ab66.7±3.3a70.0±0.0bc
11.50∶2430.0±5.8a36.7±3.3a43.3±3.3a53.3±3.3a60.0±0.0a66.7±3.3a70.0±0.0a80.0±5.8a
2.2 不同pH和光周期对福寿螺发育速率的影响

从试验结果可知,不喂食条件下福寿螺体重增长不明显,故只选择喂食情况下福寿螺的体重增长率来分析pH值和光周期对福寿螺在不同时期生长发育的影响。表 5表 6显示,中性、弱酸和弱碱性环境(pH值6.5—8.5)比较有利于福寿螺体重的增长,酸性(pH值≤3.5)和碱性(pH值≥10.5)环境不利于福寿螺生长发育;从不同光周期对福寿螺体重增长率影响的结果可知,在全光照条件下,福寿螺的体重增长率最大,其次是12 h光照,而无光照条件下,福寿螺体重增长率最低。在所有生长时期,24 h光照和pH值7.5时均有最大的体重增长率,如试验的第15 天、21 天和27 天福寿螺体重增长率分别为11.36%、15.69%和17.78%;其次是24 h光照下,pH值8.5和pH值6.5时的体重增长率,在第27 天分别为16.94%和16.74%,说明24 h光照能够促进福寿螺体重的增长。与24 h光照条件下相比,12 h光照和无光照条件下的体重增长率在所有时间段和pH值处理均较低,特别是无光照处理最低,如试验第27 天,最大的体重增长率是12 h光照和pH值7.5时的7.03%,具有最小体重增长率的是无光照条件的pH值2.5 和pH值11.5,分别为3.96%和4.16%。当酸性达到pH值3.5以下和碱性pH值10.5以上时,即使在有光照的处理下,在所有时期内福寿螺的体重增长率都较低,特别是试验初期的适应阶段,体重增长非常低,前3 d体重增长率均小于2.0%,最小的是pH值2.5无光照条件,仅0.23%,说明pH值≤3.5或pH值≥10.5严重抑制了福寿螺的生长发育,在无光照条件下这种抑制作用会更强。

表5 不同酸性条件、光周期和时间下的福寿螺体重增长率/% Table 5 The effects of acidity,photoperiod,and treated time on apple snails growing rate
pH光周期 Photoperiod处理时间Time/d
39152127
同列数据中不同大写字母表示差异极显著(P<0.01)
2.524∶00.83±0.01I1.67±0.02J2.04±0.04I3.07±0.02K4.33±0.02K
2.512∶120.25±0.02J1.48±0.03K2.01±0.04I3.01±0.03KL4.06±0.02L
2.50∶240.23±0.02J1.07±0.02L1.97±0.05I2.96±0.04L3.96±0.03M
3.524∶01.87±0.03E2.99±0.03F3.88±0.07E4.95±0.02F5.46±0.03H
3.512∶121.04±0.03H2.09±0.04H2.96±0.03G3.76±0.03J4.57±0.02J
3.50∶241.07±0.02H1.77±0.04IJ2.87±0.03G3.82±0.02J4.33±0.02K
4.524∶02.05±0.03D3.58±0.04C5.96±0.04C7.56±0.01C9.03±0.03C
4.512∶121.49±0.02G2.16±0.04H3.26±0.04F4.88±0.02FG6.04±0.02F
4.50∶241.45±0.02G1.85±0.05I2.55±0.04H4.65±0.02H5.76±0.03G
5.524∶02.87±0.03B4.88±0.03A7.36±0.04A10.05±0.02B13.46±0.03B
5.512∶121.96±0.02D3.58±0.05C5.96±0.05C6.68±0.02D7.38±0.03D
5.50∶241.78±0.03F3.15±0.04E4.02±0.03DE4.53±0.02I5.36±0.02I
6.524∶03.12±0.02A4.34±0.08B6.32±0.03B11.74±0.03A16.74±0.02A
6.512∶122.16±0.04C3.35±0.04D4.06±0.03D5.12±0.02E6.33±0.02E
6.50∶242.05±0.02D2.68±0.04G3.98±0.03DE4.82±0.02G5.47±0.02H
表6 不同碱性条件、光周期和时间下的福寿螺体重增长率/% Table 6 The effects of basicity,photoperiod,and treated time on apple snails growing rate
pH光周期 Photoperiod处理时间Time/d
39152127
7.524∶04.98±0.03A8.67±0.03A11.36±0.02A15.69±0.03A17.78±0.04A
7.512∶122.18±0.02E3.32±0.02E4.27±0.03E5.42±0.02D7.03±0.03D
7.50∶242.09±0.02FG2.98±0.03F3.56±0.02G4.34±0.02G5.47±0.04I
8.524∶04.86±0.02B8.54±0.02B11.06±0.02B14.89±0.03B16.94±0.03B
8.512∶122.15±0.02EF3.02±0.02F3.86±0.02F5.06±0.02E6.87±0.03E
8.50∶242.04±0.02G2.87±0.02G3.32±0.02H4.36±0.02G5.34±0.03I
9.524∶03.36±0.01C6.72±0.02C8.66±0.02C10.56±0.02C12.43±0.03C
9.512∶122.08±0.02FG2.74±0.02H3.64±0.02G4.46±0.03F6.52±0.04G
9.50∶241.94±0.02H2.59±0.02I3.22±0.02I3.94±0.03I5.06±0.04J
10.524∶02.88±0.04D3.45±0.02D4.52±0.03D5.49±0.03D6.67±0.03F
10.512∶121.86±0.04H2.54±0.03I3.26±0.03HI4.24±0.02H5.64±0.04H
10.50∶241.75±0.02I2.39±0.03J3.04±0.03J3.86±0.03I4.54±0.03K
11.524∶01.02±0.02J1.69±0.02K2.45±0.02K3.66±0.02J5.02±0.03J
11.512∶120.34±0.02K1.02±0.03L1.83±0.02L3.75±0.02J4.42±0.04K
11.50∶240.32±0.02K0.96±0.03L1.48±0.02M2.54±0.02K4.16±0.04L
2.3 不同环境条件对福寿螺繁殖力的影响

表 7表 8可以看出,福寿螺在喂食条件下产卵量和孵化率均要比饥饿条件下的要高,而卵的孵化历时也要比不喂食处理短,而不喂食的福寿螺,只在试验前期产卵1—2 次,产卵量低,后期基本不产卵。福寿螺在12 h光照,接近自然光照条件下产卵量最大,无光照条件下产卵量最低。福寿螺在喂食情况下,pH值6.5和pH值7.5的12 h光照条件下有最大的产卵量1600 粒,孵化率也最高,孵化历时最短;其次是喂食情况下,pH值5.5和pH值8.5的12 h光照条件下的产卵量较多,有1300 粒,孵化率也较高,孵化历时较短。在喂食条件下,12 h光照的pH值9.5和pH值4.5的处理也有较高的产卵量,分别为800 粒和700 粒,其它处理的产卵量都低于250 粒;产卵量最低的是不喂食情况下,pH值2.5和pH值3.5,分别在24 h光照和无光照条件下均为20 粒,孵化率最低为pH值2.5无光照时的6.06%。另外,pH值11.5无光条件下的产卵量只有20 粒,孵化率仅为5.97%,孵化历时也较长,为17.53 d。由此可见,pH值≤3.5和pH值≥10.5会严重降低福寿螺的繁殖能力,减少产卵量和抑制卵的孵化;长时间的完全黑暗或全光照处理均能严重抑制福寿螺产卵及卵的孵化,而缺乏食物以及酸度的加强均能加剧这种抑制作用。

表7 不同酸性条件、光周期和食物对福寿螺的产卵量、孵化历时和孵化率的影响 Table 7 The effects of different acidity,photoperiod and food conditions on apple snails egg quantity,incubation time and hatchability
pH光周期 Photoperiod产卵量/粒 Egg quantity 孵化历时 Incubation time /d 孵化率 Hatchability /%
喂食Feeding不喂食No food 喂食Feeding不喂食No food 喂食Feeding不喂食No food
同列数据中不同大写字母表示差异极显著(P<0.01)
2.524∶050.0±2.0 K20.0±1.2 F17.60±0.04 BC17.69±0.03 B6.53±0.02 GH6.48±0.33 GH
12∶12100.0±4.7 H30.0±1.2 E17.53±0.03 CD17.65±0.03 B40.06±0.12 E26.74±0.33 E
0∶2440.0±2.1 K20.0±1.2 F17.66±0.03 B17.78±0.04 AB6.24±0.078 H6.06±0.07 H
3.524∶080.0±3.5 I20.0±1.2 F17.46±0.03 E17.89±0.04 A7.36±0.07 FG7.07±0.06 FGH
12∶12200.0±6.1 D40.0±2.1 D17.37±0.00 F17.43±0.03 C58.84±0.35 D54.83±0.21 D
0∶2470.0±2.6 J20.0±1.2 F17.50±0.03 CD17.66±0.03 B7.08±0.05 FGH6.93±0.04 FGH
4.524∶0110.0±5.3 H30.0±1.2 E17.66±0.03 A17.85±0.03 B7.56±0.06 F7.43±0.02 FG
12∶12700.0±6.7 C50.0±3.5 C15.54±0.03 J15.68±0.03 F64.34±0.46 C60.35±0.61 C
0∶24108.7±0.7 H30.0±1.2 E17.26±0.00 G17.46±0.03 C7.41±0.03 FG7.23±0.05 FGH
5.524∶0150.0±4.7 FG40.0±2.1 D16.33±0.00 I16.54±0.03 E7.92±0.06 F7.74±0.07 FG
12∶121300.0±6.1 B60.0±2.5 B14.56±0.03 K15.68±0.03 F75.39±0.46 B70.01±0.67 B
0∶24140.0±4.4 G30.0±1.2 E17.26±0.03 FG17.32±0.03 D7.75±0.07 F7.56±0.04 FG
6.524∶0170.0±4.7 E50.0±3.5 C16.47±0.03 H16.56±0.03 E8.04±0.04 F7.84±0.06 F
12∶121600.0±6.4 A70.0±3.5 A14.00±0.03 L14.33±0.03 G82.58±0.49 A75.34±0.50 A
0∶24160.0±4.2 EF40.0±2.1 D17.22±0.03 G17.34±0.03 CD7.88±0.05 F7.67±0.07 FG
表8 不同碱性条件、光周期和食物对福寿螺的产卵量、孵化历时和孵化率的影响 Table 8 The effects of different basicity,photoperiod and food conditions on apple snails egg quantity,incubation time and hatchability
pH光周期 Photoperiod产卵量/粒 Egg quantity 孵化历时 Incubation time /d 孵化率 Hatchability /%
喂食Feeding不喂食No food 喂食Feeding不喂食No food 喂食Feeding不喂食No food
同列数据中不同大写字母表示差异极显著(P<0.01)
7.524∶0180.0±2.5 E70.0±2.3 C16.60±0.00 G16.79±0.04 E8.23±0.02 F7.98±0.07 F
12∶121600.0±6.4 A90.0±2.0 A 13.53±0.04 K13.55±0.04 H84.66±0.41 A76.74±0.06 A
0∶24170.0±2.1 E60.0±2.3 D16.86±0.04 F16.88±0.04 E8.04±0.05 F7.76±0.03 F
8.524∶0149.3±1.3 F50.0±1.2 E16.86±0.04 F16.88±0.03 E8.03±0.03 F7.87±0.03 F
12∶121300.0±4.4 B80.0±2.3 B13.57±0.04 K13.63±0.04 H80.14±0.06 B74.83±0.06 B
0∶24140.0±2.5 F40.0±1.2 F17.05±0.04 E17.06±0.04 D7.78±0.03 F7.63±0.03 FG
9.524∶0120.0±2.0 G30.0±1.2G17.15±0.04 DE17.66±0.04 A7.56±0.03 FG7.43±0.03 FGH
12∶12800.0±4.2 C50.0±2.0 E13.84±0.04 J14.08±0.03 G65.34±0.06 C60.35±0.04 C
0∶24110.0±2.1G30.0±1.2G17.26±0.04 CD17.26±0.04 C7.41±0.03 FG7.23±0.03 FGH
10.524∶050.0±2.1 HI40.0±2.1 F17.33±0.04 BC17.44±0.04 B6.92±0.03 GH6.74±0.03GHI
12∶12230.0±3.1 D60.0±2.5 D14.26±0.04 I14.68±0.03 F55.39±0.04 D43.01±0.53 D
0∶2440.0±2.0 I26.7±3.5 GH17.52±0.04 A17.26±0.04 C6.75±0.03 GH6.56±0.06 HI
11.524∶060.0±2.1 H30.0±1.2 G17.47±0.04 AB17.50±0.04 B6.44±0.07 H6.28±0.05 I
12∶12120.0±2.6 G50.0±2.1 E14.53±0.03 H14.68±0.03 F35.58±0.61 E21.34±0.67 E
0∶2450.0±2.0 HI20.0±1.2 H17.49±0.04 A17.53±0.04 AB6.26±0.02 H5.97±0.05 I
3 讨论

光作为重要的生态环境因子,直接或间接地影响水生动物的存活、摄食、生长和繁殖等[20],光照时间对动物的影响如同光照强度一样具有种属特异性。如蛙形蟹(Ranina ranina)的水蚤幼虫和普伦白鲑 (Coregonus Pollan) 幼体的摄食量随着光照时间的缩短降低,连续24 h的光照对其幼体的生长、变态和存活都有负作用[20, 21]。而鲑(Salmo salar)在偏离其自然光周期的光照条件下,其摄食量都将减少,鱼类的摄食不仅受外界环境因素的影响,而且具有其自身的摄食节律[21, 22]。楼宝等[22]研究不同光照时间对舟山褐牙鲆稚幼鱼摄食、生长的影响结果表明,全黑暗和全亮试验组增长率最小,仅为5.0%和 5.9%,成活率最低;光照时间12 h的试验组,鱼的摄食强度、生长和成活率最高,而全黑暗组和全亮组的较低。本研究表明,在3种光周期中,完全黑暗条件下的福寿螺死亡率最高,12 h光照具有最低的死亡率,24 h光照体重增长率最大,完全黑暗条件下体重增长率最小,这可能是由于福寿螺需要靠视觉摄取食物,全黑暗条件下几乎不摄食,故生长最差,死亡率最高;而全光照条件下,因福寿螺长时间处于活动状态,摄食比较多,再加上无黑暗期,福寿螺产卵较少,故体重增长率较大,但由于其活动多,耗能也多,另外,在野外条件下,其暴露而被天敌捕食的机会也会增加,因而这些可能是导致其死亡率较高的相关原因。本研究还表明12 h光照条件下福寿螺的产卵量显著高于24 h光照和无光照环境,且孵化率最高,孵化历时也最短,而24 h光照和无光照条件下产卵量很低,孵化率也很低,这可能与福寿螺属夜行性动物,对光照反应较敏感,一般白天大量摄食,吸收丰富的营养物质,并选择黑暗且较为安静的夜晚产卵,以免受到干扰有关,由此可见,24 h光照会干扰福寿螺夜间的产卵行为,完全黑暗又会严重影响其在白天的摄食活动,从而也会影响其夜间的产卵行为,这与傅先源等的报道相似[23]

水环境酸碱度也影响着福寿螺生长发育和繁殖。有报道表明,淡水螺(Planorbella trivolvis Say)对环境酸碱性适应范围广,在 pH值 4.5—9.4均可生存,淡水螺在低 pH 值(4.6和4.7)下,成螺的生长速率和产卵量下降,认为造成产卵量下降的原因可能是低的 pH值抑制其囊胚或更早期的发育[24, 25]。本研究结果表明,中性、弱酸和弱碱性环境(pH值6.5—8.5)比较有利于福寿螺的存活、体重的增长、产卵及卵的孵化。但过酸(pH值≤3.5)和过碱(pH值≥10.5)的环境会影响福寿螺的存活,并限制其体重增长,降低其产卵的数量及卵的孵化率,如果福寿螺同时处于饥饿状态,这种限制作用会更强。

4 结论

光周期对福寿螺的影响较大,完全黑暗的条件会严重抑制福寿螺的生长发育及降低其繁殖能力;24 h光照会导致福寿螺个体体重增长,但干扰其繁殖,减少产卵量及卵的孵化率,延长孵化历时;12 h光照有利于福寿螺的生长发育,繁殖能力强,产卵量高,但个体体重增长不大。

福寿螺有较强的耐酸碱和抗饥饿的能力,但过酸(pH值≤3.5)和过碱(pH值≥10.5)的环境,依然会严重抑制福寿螺的生长发育和繁殖,特别是在福寿螺同时缺乏足够食物条件下,抑制作用更强。

参考文献
[1] Cowie R H. Apple snails as agricultural pests: their biology, impacts and management // Barker G M, ed. Molluscs as Crop Pests. Wallingford, U K: CAB International, 2002: 145-192.
[2] 冯伟明. 福寿螺的生物学特性及防治措施. 广东农业科学, 1994, (6): 41-42.
[3] 章家恩, 方丽. 关于我国农田福寿螺生物入侵需要加以研究的生态学问题. 中国生态农业学报, 2008, 16(6): 1585-1589.
[4] 江文彪, 杨桂梅. 浅谈防城港市农田福寿螺发生趋势及防治对策. 广西农学报, 2006, 21(5): 23-25.
[5] 董朝莉. 福寿螺配偶个体大小选择性初步观察. 广西植保, 2006, 19(1): 4-6.
[6] 尹绍武, 颜亨梅, 王洪全, 许芳. 福寿螺的生物学研究. 湖南师范大学自然科学学报, 2000, 23(2): 76-82.
[7] 刘艳斌, 韩 微, 贤振华. 温度对福寿螺生长发育及摄食的影响. 南方农业学报, 2011, 42(8): 901-905.
[8] 傅先源, 王洪全. 温度对福寿螺生长发育的影响. 水产学报, 1999, 23(1): 21-26.
[9] 潘颖瑛, 董胜张, 俞晓平. 温度胁迫对福寿螺生长、摄食及存活的影响. 植物保护学报, 2008, 35(3): 239-244.
[10] 吴帆, 李海云, 赵鑫, 章家恩, 罗明珠. 入侵生物福寿螺抗逆性的研究进展. 生物安全学报, 2012, 21(4): 262-266.
[11] 周卫川, 吴宇芬, 杨佳琪. 福寿螺在中国的适生性研究. 福建农业学报, 2003, 18(1): 25-28.
[12] 董胜张, 白旭, 潘颖瑛, 俞晓平. 温度胁迫对我国不同地理种群福寿螺生长及存活的影响. 湖北农业科学, 2010, 49(11): 2878-2882.
[13] Seuffert M E, Burela S, Martín P R. Influence of water temperature on the activity of the freshwater snail Pomacea canaliculata (Caenogastropoda: Ampullariidae) at its southernmost limit (Southern Pampas, Argentina), Journal of Thermal Biology, 2010, 35: 77-84.
[14] 韩微. 福寿螺对逆境胁迫的行为反应及生理生化反应研究 [D]. 南宁: 广西大学, 2012.
[15] 谌江华, 姚冬明, 刘芳睿, 陈若霞. 福寿螺卵和幼螺抗逆性的初步研究. 浙江农业科学, 2011, (4): 902-905.
[16] 董胜张, 俞晓平. 食物种类与饥饿胁迫对福寿螺生长发育的影响. 生物安全学报, 2011, 20(3): 213-219.
[17] Estoy G F Jr, Yusa Y, Wada T, Sakurai H, Tsuchida K. Effects of food availability and age on the reproductive effort of the apple snail, Pomacea canaliculata (Lamarck) (Gastropoda: Ampullariidae). Applied Entomology Zoology, 2002, 37(4): 543-550.
[18] Tamburi N E, Martín P R. Effects of food availability on reproductive output, offspring quality and reproductive efficiency in the apple snail Pomacea canaliculata. Biological Invasions, 2011, 13(10): 2351-2360.
[19] Estoy G F Jr, Yusa Y, Wada T, Sakurai H, Tsuchida K. Size and age at first copulation and spawning of the apple snail, Pomacea canaliculata (Gastropoda: Ampullariidae). Applied Entomology Zoology, 2002, 37(1): 199-205.
[20] 周显青, 牛翠娟, 李庆芬. 光照对水生动物摄食、生长和存活的影响. 水生生物学报, 2000, 24(2): 178-181.
[21] Minagawa M. Effects of photopenod on survival, feeding and development of larvae of the red frog crab, Ranina ranina. Aquaculture, l994, 120: 105-114.
[22] 楼宝, 史会来, 毛国民, 骆季安, 辛俭, 郑代明. 不同光照时间、强度对舟山褐牙鲆稚幼鱼摄食、生长的影响. 浙江海洋学院学报: 自然科学版, 2008, 27(2): 140-143.
[23] 傅先源, 梅玉屏, 王洪全. 光照时间、CaO浓度和底质对大瓶螺(Ampullaria gigas)生长繁殖的影响. 广州师院学报: 自然科学版, 1998, 20(5): 65-68.
[24] Hunter R D. Effects of low pH and low calcium concentration on the pulmonate snail Planorbella trivolvis: a laboratory study. Canadian Journal of Zoology, 1990, 68(7): 1578-1583.
[25] 刘保元. 酸性水对淡水螺类存活、生长与繁殖的影响. 应用生态学报, 1993, 4(3): 313-318.