生态系统服务是指人类从生态系统中获得的各种直接与间接收益^[1]，也是自然生态系统及其组成物种得以维持和满足人类生命的环境条件和过程^[2]。自从2001年联合国组织启动千年生态系统评估计划以来，国内外对生态系统及其服务功能的研究得到更为快速的发展与广泛的拓展^{[3, 4]}。以2012年7月在美国俄勒冈(Oregon) 州的波特兰(Portland) 召开的第五届生态系统服务伙伴年会(5th Annual Ecosystem Services Partnership Conference)为标志，预示着生态系统服务时代的来临。

昆虫是生物多样性最丰富的物种类群，其在维持生态系统功能，维系并保持着自然界的生态平衡，满足人类需求中的具有重要作用^[5]。昆虫生态服务作为生态系统服务的重要组成部分，是指昆虫类群在生态系统过程中发挥的功能作用，以及为人类提供的各种收益，包括有形收益的产品和无形收益的服务^[6]。它主要包括昆虫的供给服务、调节服务、文化服务和支持服务4种服务类型，体现在直接使用价值、间接使用价值、条件价值和存在价值4个方面^{[7, 8, 9, 10]}。显然，开展昆虫生态服务的价值评估，是保护与利用昆虫生物多样性的基础^[11]，有利于增强人类对昆虫生态系统服务及其与人类福祉关系的认识。然而目前对昆虫生态服务价值的定量评估研究较少。

昆虫生态调节服务，是指昆虫类群的觅食、取食和筑巢等行为参与调节生态系统的物质循环(如对动植物残体或排泄物的分解作用)，能量流动(如天敌昆虫捕食或寄生害虫的生物控制作用)和信息传递(如蜜蜂采蜜行为传递遗传信息，传播携带生殖细胞的花粉和种子)等过程中，给人类的生活和生产带来利益。它主要包括天敌控害服务、传粉服务、传播种子服务和分解服务。本文根据昆虫生态服务概念和类型^[6]，以昆虫的生态调节服务为例，进一步探讨了昆虫生态服务价值的评估方法，并基于农业生产的统计数据，利用昆虫生态调节服务价值的评估方法重点分析我国2007年农牧业生产中昆虫传粉功能、天敌昆虫控害功能和分解作用的服务价值。

昆虫在有花植物(被子植物)上取食或者采集花蜜过程中，同时将植物雄蕊花药或小孢子囊中散出后的成熟花粉，传送到同一朵或者不同朵花的雌蕊柱头或胚珠上，雄配子借花粉管与雌配子体结合，使植物受精并结实。昆虫取食采蜜行为同时也是传播植物花粉或传递植物遗传信息的过程。昆虫传粉包括野生昆虫授粉与驯养昆虫授粉。Morse和Calderone采用了昆虫传粉依赖性方法估算了蜜蜂授粉在美国1989年和2000年对农业的价值^[11]。其昆虫传粉服务功能价值评估方法如下：

式中， V_dp 为驯养昆虫对各类虫媒传粉作物年产值的贡献总和，V_np 为野生昆虫对各类虫媒传粉作物年产值的贡献总和，V_i 为第i种作物的年产值，D_i 为第i种作物对昆虫授粉的依赖程度， P_i 为驯养蜜蜂在第i种作物的有效昆虫传粉者中的比例估计值，(1－P_i)为野生蜜蜂在第i种作物的所有有效昆虫传粉者中的比例。

生物控害服务价值体现在天敌昆虫降低有害生物对农作物产量的损失。对生物控害服务价值V_bc的估算，首先估算出在没有生物控制条件下害虫对作物造成的损失量NC_i和在目前生物控制条件下害虫造成的损失量CC_i，然后将两者的差值乘以作物产品的价格水平PC_i，最后再乘以害虫被天敌昆虫控制的比例P_i。计算公式如下：

式中, V_bc 为天敌昆虫生物控制害虫的服务价值， NC_i 为在没有生物控制条件下害虫对第i种作物造成的产量损失， CC_i 为在目前生物控制条件下害虫对第i种作物造成的产量损失， PC_i 为第i种作物的价格水平， P_i 为害虫被天敌昆虫生物控制的比例。

甲虫的分解作用减少了动物排泄物对草料或饲料污染、氮素挥发以及寄生病和寄生虫的危害。参照Losey和Vaughan所估算分解甲虫屎壳郎对美国2003年牛产品畜牧业的价值贡献的挽回损失法^[12]，将甲虫对排泄物的分解作用中减少氮素挥发、寄生病和寄生虫危害的价值参考公式参考如下：

式中， C_p 为产生的排泄物能够被分解甲虫处理的牛数量，C_t 为每年牛的总数量，P_r 为牧场或草地放养的数量比例，P_nt 为未经杀虫剂处理的牛数量比例，V_rf 为减少饲料污染的价值，V_c 为单位重量牛的价值，L_nb 为每头动物未经分解甲虫活动的损失，L_b 为每头动物在现有分解甲虫活动水平的损失。

根据上述Morse和Calderone方法，计算了2007年野生昆虫与驯养昆虫的传粉功能给我国农业生产带来的服务价值见表 1，结果表明：在2007年野生昆虫对我国10种水果，11种蔬菜和4种大田作物传粉服务功能的经济价值分别是为377.47、734.59和171.26 亿元，总和为1283.32 亿元。驯养昆虫对我国10种水果，11种蔬菜和4种大田作物传粉服务功能的经济价值分别是为2745.67、2289.14和472.18 亿元，总和为5506.98 亿元。根据统计年鉴，2007年三类农作物总经济价值为12562.70 亿元。因此，昆虫的传粉功能的总经济价值为6790.30 亿元，占当年农作物总经济价值54.05%。应该指出的是，本内容仅估算了昆虫对25种农作物传粉功能的经济价值。由于我国植物资源非常丰富，农作物及经济作物种类繁多，产量和产值大。因此，传粉昆虫对我国农作物的传粉经济价值远远大于这个估计值。

根据生物控害服务价值评估方法，计算了2007年天敌昆虫的控害功能给我国农业生产带来的服务价值(表 2)，结果表明：天敌昆虫对我国水稻、小麦、玉米、大豆、棉花、油菜、花生、水果和蔬菜重要作物的控害服务价值分别为285.83、158.99、217.39、47.32、43.18、35.18、99.49、758.48和975.14 亿元，其控害服务功能的总经济价值为2621.00 亿元，占以上重要作物当年总经济价值(28829.10 亿元)的9.09%。

以2007年为例，得出了表 3中分解昆虫(甲虫)的分解作用给我国农业生产带来的服务价值。结果表明：甲虫对我国牧场上牛排泄物的分解作物而减少饲料污染和氮素挥发的服务价值分别为9.81 亿元和14.14 亿元；羊排泄物的分解作物而减少饲料污染和氮素挥发的服务价值分别为28.76 亿元和38.13 亿元。由此，2007年分解昆虫对牛羊排泄物分解作用而减少饲料污染和氮素挥发的总服务价值为90.84 亿元。由于我国畜牧业资源丰富，产量和产值同样大，显然分解昆虫对我国畜牧业经济价值远超过这个估计值。

昆虫作为生物圈中重要组成部分，其生态调节服务在维持农业生态系统功能和稳定农业生产中发挥重要的作用。本研究根据2007年数据的初步评价结果表明，昆虫在我国农业生产中传粉服务价值为6790.30×10⁸ 元，占其农作物总经济价值54.05%；天敌昆虫的控害服务价值为2621.00×10⁸ 元，占其重要作物总经济价值的9.09%；分解昆虫对牧场牛羊排泄物的分解作用的价值远超过90.84×10⁸ 元。综上所述，昆虫在我国2007年的农业生产中初步估算的经济价值超过9502.14×10⁸ 元，相当于当年我国国内生产总值GDP(257306×10⁸ 元)的3.7%，具有巨大的经济价值。

据报道，构成我国草地生态系统间接价值(侵蚀控制、截留降水、土壤C累积、废弃物降解、营养物质循环和生境提供)的6类服务功能的总价值为8803.01×10⁸ 元/a^[13]；中国草地提供给社会的直接价值约为1952.98×10⁸ 元/a^[13]；森林生态系统10类生态系统服务功能中直接价值和间接价值分别为2519.45×10⁸ 元和11540.60×10⁸ 元^[14]。由此可见，昆虫的生态调节服务价值与这几类主要生态系统的生态服务价值处于同一数量级。

在农业生产中有些昆虫物种直接取食或间接危害农作物，减少作物产量和降低农产品质量，一般被作为有害生物进行防治^[15]。目前人们越来越重视昆虫在农业生态系统和其他生态系统中所具备的生态服务功能及其经济价值。从而在同一研究区域内，有些昆虫对作物生产造成危害和经济损失，有些昆虫可以为农牧业生产减少害虫的危害而提高产量和改善品质，以及增加传粉作用而提高产量，提高作物的经济价值。这种在同一研究区域内昆虫的生态调节服务功能价值与有害昆虫的危害损失经济价值的差值，称为昆虫生态调节净服务价值。根据2007年年鉴，我国当年由于害虫引起的经济损失为2140.56×10⁸ 元，而我国2007年农业昆虫生态调节服务总价值超过9502.14×10⁸ 元，因此2007年我国农业昆虫生态调节净服务价值为7361.58×10⁸ 元。

本文仅仅初步估算了昆虫在农业生态系统中的传粉作用、控害作用与分解作用3种生态调节服务的价值。本文所采取的昆虫生态调节服务价值评估方法比较简便和粗略，收集的数据也较为局限。因此人类从生态系统过程的调节作用中获取的与昆虫有关的各种收益价值远远大于本文的估算结果。同样昆虫的这3种生态调节服务功能在森林生态系统和草地生态系统等其他各类生态系统中也具备巨大的经济价值。

昆虫的生态调节服务价值固然巨大，但是昆虫在农业生产中所提供的调节服务价值会随着昆虫物种数量和种群密度的动态和昆虫类群空间分布的变动而发生变化。昆虫物种数和种群密度的动态和昆虫类群空间分布的变动受到自然环境和人类干扰的影响。自然因素特别是气候变化如全球平均温度增加，极端气候的频繁出现，降水的分布不均等都会影响昆虫的物种数和密度，以及其空间分布，从而影响到昆虫的生态服务价值大小^[16]。人类干扰如农业措施中施用杀虫剂大量减少多种昆虫的数量；目前中国进行大范围的城镇化，造成土地覆盖类型或植被类型的改变，农田生态系统景观格局的变化也都将影响昆虫的数量动态和空间分布。最终自然因素和人类干扰都将影响昆虫的生态服务价值。

昆虫生态调节服务价值评估的不确定分析是指利用不确定分析方法估算昆虫生态服务价值的范围，或者是服务价值的置信区间。昆虫生态调节服务价值评估的不确定性来源于多种因素。昆虫传粉服务价值不确定性因素有各类作物的产量，各类作物的价格水平，各类作物对昆虫传粉的依赖程度等参数指标。这些参数指标的变化或者不确定性导致昆虫传粉服务价值评估的不确定性。天敌昆虫控害服务功能的价值评估不确定性因素有各类作物的产量和价格，以及天敌昆虫控制害虫的比例。昆虫分解服务的价值评估不确定性因素有产生排泄物能够被昆虫分解的牛羊马等动物的数量和价格，牧场或草地放养的数量比例，未经杀虫剂处理家畜动物的比例等。

明确不确定性需要给出估算值或者指标变量估计值的置信区间，也就是一个不确定数值位于某个数值范围内的概率。本文仅给出昆虫生态服务价值的估计值，由于数据来源的限制目前未给出估计值的置信区间。

通过本文的评价分析，认识到昆虫对我国农业生产的巨大服务价值。而昆虫的生态服务价值会受到自然因素和人为干扰的影响。在全球气候变化和景观格局变化(土地覆盖类型格局变化)的条件下，有益昆虫及其生态服务功能日益受到各种因素的威胁^[6]。为了维持昆虫的生态服务价值和减少对昆虫服务功能受到的威胁，以下内容需要进一步研究：1)昆虫生态服务价值评估方法的完善和评估数据的整理与收集，细化各类昆虫生态服务价值评估方法，构建完善的价值评估体系。昆虫生态服务价值评估离不了大量的数据支撑，需要收集历史数据资料，同时监测和预测生态系统中未来的昆虫物种数量和种群密度等指标的变化。2)生态系统中昆虫的生态服务价值与昆虫物种种类和种群数量的关系分析。如在农业生产系统中农作物生产中昆虫的生态服务价值与昆虫物种种类和种群数量的关系可能并非简单线性相关，需要系统地相关分析。3)生态系统中昆虫的生态服务价值-昆虫种类数量和种群数量-自然和人类影响因子的三者相关分析。基于三者之间的相关关系，提出维持昆虫生态服务功能的措施与对策。