生态学报  2014, Vol. 34 Issue (11): 2868-2875

文章信息

林龙勇, 阎秀兰, 廖晓勇, 张玉秀
LIN Longyong, YAN Xiulan, LIAO Xiaoyong, ZHANG Yuxiu
三七对土壤中镉、铬、铜、铅的累积特征及健康风险评价
Accumulation of soil Cd, Cr, Cu, Pb by Panax notoginseng and its associated health risk
生态学报, 2014, 34(11): 2868-2875
Acta Ecologica Sinica, 2014, 34(11): 2868-2875
http://dx.doi.org/10.5846/stxb201307261958

文章历史

收稿日期:2013-7-26
网络出版日期:2014-3-7
三七对土壤中镉、铬、铜、铅的累积特征及健康风险评价
林龙勇1, 2, 阎秀兰2 , 廖晓勇2, 张玉秀1    
1. 中国矿业大学(北京) 化学与环境工程学院, 北京 100083;
2. 中国科学院地理科学与资源研究所 场地污染评估与修复中关村开放实验室, 北京 100101
摘要:我国传统珍贵草本药用植物三七Panax notoginseng (Burk.) F. H. Chen重金属污染问题已引起广泛关注,但相关研究却非常有限。调查了三七种植区土壤重金属污染状况,揭示了三七对土壤中重金属的吸收转运规律及其健康风险。结果表明,三七种植区土壤镉(Cd)、铬(Cr)、铜(Cu)的超标率分别为75%、38%、50%,污染程度分布表现为丘北县>文山县>砚山县>马关县;种植区三七存在较为严重的Cd、Cr、铅(Pb)污染,其不同部位的超标率范围分别为81%-100%、75%-100%、25%-63%;三七具有较强的Cd富集能力及 Cd、Cu转运能力;三七不同部位Pb、Cd、Cr、Cu对人体的摄入风险贡献依次为13.46%-46.40%、8.67%-24.67%、1.90%-14.40%、0.38%-0.79%,其中主根中Cd、Cr、Cu对人体的健康风险与土壤中相应的重金属浓度呈线性正相关。研究可为解决三七种植区,乃至其他中草药种植区的重金属污染问题提供重要的科学依据。
关键词三七    重金属    土壤    富集    转运    健康风险    
Accumulation of soil Cd, Cr, Cu, Pb by Panax notoginseng and its associated health risk
LIN Longyong1,2, YAN Xiulan2 , LIAO Xiaoyong2, ZHANG Yuxiu1    
1. School of Chemical & Environmental Engineering, China University of Mining & Technology, Beijing 100083, China;
2. Zhongguancun Science Park Open Lab of Land Contamination Assessment and Remediation, Institute of Geographic Sciences and Natural Resources Research, Chinese Academy of Science, Beijing 100101, China
Abstract:Panax notoginseng is a traditional valuable Chinese medicine plant that can be used for the treatment of cardiovascular diseases, inflammation, trauma, and hemorrhage. In recent years, the heavy metal pollution problem of P. notoginseng has attracted widely attention, however studies on this regard are limited. In this study, the heavy metal pollution of P. notoginseng and soil in Wenshan (Yunnan, China) was investigated; the bioaccumulation and transfer of heavy metal in P. notoginseng was revealed; and the associated health risk was evaluated. Concentrations of Cd, Cr and Cu in soil samples fell in the ranges of 0.13-1.87 mg/kg, 71.35-273.73 mg/kg and 13.96-86.16 mg/kg, respectively. Cd concentrations in 75%, Cr concentrations in 38%, and Cu concentrations in 50% of the soil samples exceeded the Environmental Quality Standard (GB15618-1995), indicating that serious pollution existed in P. notoginseng planting area. Shapiro-Wilk test revealed that concentrations of soil Cd, Cr and Cr were not normally distributed (The P values of Cd, Cr and Cu were 0.004, 0.02 and 0.03, respectively, which were lower than 1), indicating that human activities had caused skewed probability distribution. Nemerow index analysis indicated that the magnitude of pollution followed the order of, from high to low, Qiubei, Wenshan, Yanshan and Maguan county. The concentrations of Cd, Cr and Pb in P.notoginseng were 0.23-5.50 mg/kg, 0-30.57 mg/kg and 0.12-27.45 mg/kg, respectively. and approximately 81%-100%, 75%-100%, and 25%-63% of the herb samples exceeded the Green Standards of Medicinal Plants and Preparations for Foreign Trade and Economy (WM/T2-2004) or NSF International Draft Standard (173-2001).Bioaccumulation factors (BCF) of Cd, Cr, Cu and Pb were 1.51-4.01, 0.01-0.11, 0.13-0.37 and 0.11-0.37, respectively in different part of P. notoginseng. Transfer factors (TF) of Cd, Cr, Cu and Pb were 1.23, 0.41, 1.14 and 3.61, respectively in P. notoginseng. Different parts of P. notoginseng accounted for 13.46%-46.40%, 8.67%-24.67% and 1.90%-14.40%, respectively, of the ingestion rates with ADI (Allowable Daily Intake). The correlation coefficient between heavy metal concentration in soil and the percent of main root ingestion rates with ADI were 0.841** (Cd), 0.789** (Cr) and 0.753** (Cu) (The double-asterisk is used to represent P < 0.01), respectively. This means that the health risk of Cd, Cr and Cu in the main root of the herb increased with the increasing metal concentrations. In conclusion, heavy metal pollution of soil and P. notoginseng in the planting area of Wenshan should not be neglected, and effective measures should be adopted to reduce heavy metal accumulation in the herb and human health risks.
Key words: Panax notoginseng    heavy metal    soil    bioaccumulation    transfer    health risk    

三七Panax notoginseng (Burk.) F. H. Chen 是我国传统珍贵药用植物,对心血管系统、血液系统、免疫系统、中枢神经系统等均具有重要疗效[1]。三七起源于2500万年前第三纪古热带残遗植物,生理生态上对环境适应能力很低,仅局限于北纬23.5°附近的中高海拔地区,主要分布于我国云南文山州境内[2]。云南文山州种植三七历史迄今已有400余年,年产量达900万 kg,约占全世界三七市场的90%以上,是中国乃至世界著名的“三七之乡”。

土壤重金属污染是我国环境污染中面积最广,危害最大的环境问题之一[3]。环境保护部曾对3.6万 hm2的基本农田保护区进行土壤重金属调查,发现超标率达12.1%[4]。目前,珠江三角洲约有40%的农田菜地土壤存在重金属污染,西江流域的土壤重金属污染甚至已达60%—70%,农田重金属污染问题已引起人们的广泛关注[5]。云南文山州作为我国重要的矿区,富含锌、铜、锡、砷等(非)金属矿,土壤重金属背景值相对较高[6, 7]。近年来,随着采矿区域的无序扩张以及含重金属农药的大量使用,三七种植区土壤重金属污染问题日益严重,已对三七药品安全及国际贸易产生了严重威胁[8]

目前,三七研究主要集中于药用活性领域,其重金属污染研究仍处于起步阶段[2, 9]。江滨等首次提出三七中的重金属主要来源于附着在表面的浮土[10]。郝南明等和冯光泉等通过野外调查发现,三七中砷、镉等污染可能主要来源于其特殊的重金属吸收、累积机制[8, 11]。Yan等通过多年长期定位实验,揭示了砷在土壤-三七系统内的迁移和转化规律,并评估了三七砷污染对人体的健康风险[12]。然而目前对于三七中其他重金属的吸收、累积规律及其对人体的健康风险仍然缺乏有效研究,三七重金属污染研究滞后将阻碍相关控制技术的发展。

本研究通过调查云南文山三七种植区土壤及三七中的重金属污染现状,揭示三七中Cd、Cr、Cu、Pb等重金属的的吸收和累积规律,并评估其对人体的健康风险,以期为有效解决三七重金属污染问题、保障三七药物安全提供科学依据。

1 材料与方法 1.1 样品采集和前处理

云南文山州三七种植区海拔约为1000—1800 m,土壤为疏松红壤或棕红壤,环境温暖而阴湿,年平均气温12.8—18.1 ℃。随机选取16个典型三七种植地块,在每个地块随机采集三七样品10—15株,同时采集相对应的表层土壤(0—20 cm)。取样点以GPS精确定位,具体采样点分布见图 1。新鲜三七采集后用自来水冲洗干净,洗去根部泥土,并用细毛刷清洗,再用去离子水冲洗。将三七植株分成主根、须根、茎、叶等不同部位,105 ℃下杀青处理30 min,然后于60 ℃条件下烘干24 h至恒重,烘干后的三七样品经玛瑙研钵磨碎后置于封口袋中保存。将土壤样品自然风干后,剔除样品中植物根系、有机残渣以及可见侵入体,用木质工具碾碎并用玛瑙研钵研磨,分别过20 目和100 目尼龙筛,待测。

图 1 云南文山三七种植区调查点分布示意图 Fig. 1 Sampling sites in P. notoginseng planting area in Wenshan county,Yunnan Province
1.2 分析方法

土壤样品采用美国国家环保局推荐的USEPA3050B方法消煮待测[13],植物样品采用HNO3-HClO4法消煮[14]。用电感耦合等离子发射光谱法(ICP-OES)测定待测液中的Cd、Cr、Cu、Pb 4种重金属含量。分析过程所用试剂均为优级纯,土壤样品和植物样品的分析过程中分别采用国家标准参比物质(土壤:GBW07404;植物:GBW07603)进行分析质量控制,标样测定结果均在参比物质允许误差范围内。

1.3 数据处理

数据采用Microsoft Excel 2003及SPSS 12.0 for Windows软件进行统计分析。

(1)土壤重金属污染评估

本研究以综合污染指数法为评价模式[15],用《土壤环境质量标准》(GB 15618—1995)的土壤重金属二级标准对文山州三七种植区土壤Cd、Cr、Cu、Pb环境质量进行评价。

综合污染指数法

式中,P综合为Nemerow综合污染指数,Pmax为单项污染指数最高值,Pave为各单项污染指数的算术平均值。P综合<0.7表示清洁,在 0.7—1之间为警戒限,在 1—2 间属轻度污染,在2—3范围属中度污染,P综合>3为重度污染。

(2)人体健康风险评估:根据样品中Cd、Cr、Cu、Pb含量的测定结果,参照1993年FAO/WHO规定的Cd、Cu、Pb每日允许摄入量(allowable daily intake,ADI)60、12000、214 μg/d以及中国营养学会Cr安全摄入量最大值200 μg/d(以体重60 kg计),并考虑医学上推荐的三七每日的最大摄入剂量10 g,评估人体对三七的摄入量的风险。

日摄入量(μg/d)=三七中重金属浓度(μg/g)×三七摄入量(g/d)

日摄入量占ADI百分比(%)=每日摄入量(μg/d)/ADI值(μg/d)

2 结果与讨论 2.1 三七种植区土壤存在较为严重的重金属污染问题

三七种植区土壤重金属含量及分布见表 1。由《土壤环境质量标准》(GB 15618—1995)的土壤重金属二级标准可知,三七种植区存在较为严重的土壤Cd、Cr、Cu污染,样品超标率分别为75%、38%、50%,土壤Pb浓度均远低于限量标准(250 mg/kg)。褚卓栋等认为,土壤重金属浓度概率分布若符合正态分布,则表明该元素来源于成土母质,不符合则可能来源于人类活动[15]。本研究通过Shapiro-Wilk test分析发现,土壤中Pb的P值为0.085(大于0.05),其含量符合正态分布,表明种植区土壤Pb主要来源于成土母质;而Cd、Cr、Cu的P值分别为0.004、0.02、0.03(均小于0.05),这3种金属含量不符合正态分布,原因可能是人类活动导致元素富集,使概率分布偏移。

表1 土壤中重金属Cd、Cr、Cu、Pb浓度(n=16)/(mg/kg) Table 1 Concentrations of Cd,Cr,Cu,and Pb in soil samples
 CdCrCuPb
*标准参照《土壤环境质量标准》(GB 15618—1995)二级标准pH<6.5
范围 Range0.13—1.8771.35—273.7313.96—86.1614.25—60.01
平均值 Average0.74 151.21 47.77 29.86
标准差 Standard deviation0.60 67.98 25.74 13.54
变异系数 Coefficient of variation81.96 44.96 53.89 45.34
偏度系数 Coefficient of kewness1.06 0.77 0.44 1.09
峰度系数 Coefficient of kurtosis-0.70 -1.13 -1.59 0.45
标准* Standard0.315050250
超标率 Over standard rate75%38%50%0
2.2 三七种植区土壤重金属污染评价

以《土壤环境质量标准》(GB 15618—1995)二级标准作为评价标准,土壤重金属单项污染指数法和综合污染指数法评价,结果如表 2所示。所有采样点中,Cd单项污染,重度污染级占31%、轻度污染占44%、13%处于警戒限、12%为清洁级;Cr单项污染,轻度污染占38%、43%处于警戒限、19%为清洁级;Cu单项污染,轻度污染占50%、50%为清洁级;而Pb则均处于清洁级。一般而言,土壤中Cd主要来源于锌、铅矿的采冶、精炼等,而Cu、Cr则主要来源于铜、铬矿石采冶、化工、农药等[16, 17]。冯光泉等调查发现,三七种植区土壤重金属含量符合GAP(Good Agricultural Practices)对栽培土壤的要求[8]。曾鸿超等通过对3年生三七种植区调查发现,土壤主要存在Cu(超标率达50%),而Cd含量则均低于限量标准[18]。本研究结果发现,三七种植区已出现比较严重的Cd、Cr、Cu等多种重金属污染。表明,近年来云南文山州矿产资源的不合理开发、矿业活动的无序扩张以及含重金属农药的大规模使用[8],已导致三七种植区土壤重金属污染范围不断扩大、污染程度不断加剧。

表2 各采样点土壤污染指数(参考《土壤环境质量标准》(GB 15618—1995)二级标准) Table 2 Contamination indexes of soils in sampling regions (Use the second level criterion of Standard of Soil Environment (GB15618—1995))
区县 Counties采样点 Sampling sitePCdPCrPCuPPbP综合污染程度 Pollution level
马关县夹寒箐0.42 0.75 0.53 0.13 0.62 清洁
 马白镇达号村1.19 0.48 0.38 0.13 0.92 警戒限
 马白镇马鞍山1.24 0.59 0.28 0.11 0.96 警戒限
砚山县盘龙乡白石岩0.81 0.75 0.57 0.07 0.69 清洁
 盘龙乡白石岩1.36 0.72 0.55 0.07 1.07 轻度污染
文山县马塘镇农人河0.44 0.77 0.54 0.06 0.63 清洁
 古木莲花塘1.00 0.50 1.09 0.08 0.90 警戒限
 薄竹镇新村1.64 0.80 1.48 0.09 1.36 轻度污染
 追栗街金洞村1.87 1.13 0.62 0.13 1.48 轻度污染
 马塘镇农人河1.83 1.40 1.13 0.09 1.51 轻度污染
 薄竹大麻栗树3.28 0.84 1.03 0.11 2.50 中度污染
丘北县树皮姑珠长冲1.68 0.73 0.53 0.06 1.30 轻度污染
 树皮白色姑5.57 1.64 1.62 0.16 4.25 重度污染
 八道哨乡鱼塘5.29 1.65 1.68 0.22 4.05 重度污染
 树皮麦色白租5.35 1.55 1.54 0.16 4.08 重度污染
 八道哨乡鱼塘6.25 1.82 1.72 0.24 4.76 重度污染

通过分析综合污染指数发现,丘北县5个采样点中,4个采样点出现重度污染,1个出现轻度污染;文山县6个采样点中,1个采样点出现中度污染、3个出现轻度污染、1个处于警戒限、1个为清洁;砚山县2个采样点中,1个采样点出现轻度污染、一个为清洁;马关县3个采样点中,2个采样点处于警戒限、1个为清洁。本次调查的文山州4县重金属污染程度依次表现为丘北县>文山县>砚山县>马关县。

2.3 三七植株重金属累积状况分析

本文对三七重金属污染评估主要参照了《药用植物及制剂外经贸绿色行业标准》(WM/T2—2004),其Cd、Cu、Pb的限量标准分别为0.3、20、5 mg/kg。然而上述标准并未对Cr浓度提出限量要求,因此本文同时参照了《NSF International Draft Standard 》(173—2001),其Cr限量标准为0.2 mg/kg。本研究发现,三七种植区植株各部位均存在较为严重的Cd、Cr、Pb污染(表 3)。其中须根、主根、茎、叶Cd超标率分别为100%、81%、94%、94%,Cr超标率分别为100%、100%、75%、100%,Pb超标率分别为63%、50%、25%、38%,而Cu则均达标。王朝梁和崔秀明等调查发现,种植区三七除Cu、Zn含量偏高外,其余指标均属正常范围,已达绿色药材标准[2]。冯光泉等调查发现,种植区部分三七样品出现Cd、Pb等重金属超标的现象[19]。近年来,由于国内外需求量剧增、文山耕地有限、三七连作障碍等原因,使得部分重金属含量超标区域也被应用于三七种植,从而导致三七重金属污染问题凸显[20, 21]。本研究结果表明,三七种植区植株已存在较为严重的Cd、Cr、Pb等重金属污染,对人体健康及国际贸易造成威胁。

表3 三七各部位的重金属浓度和超标率 Table 3 Concentrations and exceed ratios of heavy metal in different part of P. notoginseng
 标准Standard/(mg/kg) 重金属浓度/(mg/kg)Heavy metal concentration 超标率/%Over standard rate
须根Fibrous root主根Main root茎Stem叶Leaf须根Fibrous root主根Main root茎Stem叶Leaf
镉Cd0.30.36—5.500.21—1.300.23—2.070.29—2.25100 81 94 94
铬Cr0.20.26—5.970.29—27.450.12—1.000.28—1.39100 100 75 100
铜Cu502.17—14.292.62—7.011.82—14.563.54—86.170 0 0 0
铅Pb50.00—30.570.00—25.340.00—17.060.00—9.6263 50 25 38

重金属从土壤进入植物体的过程与植物本身的遗传特性、主动吸收功能和对元素的富集能力有关[6]。生物富集系数(BCF)常被用来评价有机体吸收和富集化学物质的能力[22]。冯光泉等研究发现,三七对土壤Cd有一定的吸收和富集能力,而对Pb则主要表现为根表皮的吸附[19]。本研究中,三七各部位Cd的BCF均大于1,而Cr、Cu、Pb则均远小于1(表 4),表现出了三七较强的Cd富集特征。转运系数(TF)常被用来评估化学物质的在植物体内的迁移能力[23]。由于重金属的危害性,普通植物一般尽量抑制其吸收或避免其向地上部转运[24]。阎秀兰等和Yan等研究均发现,三七具有较强的向叶部转运砷的能力[6, 12]。本研究中,Cd、Cu、Pb平均转运系数均大于1,而Cr则远小于1,表明三七体内可能存在着较强的Cd、Cu、Pb向地上部转运能力。

表4 三七各部位重金属的平均富集系数和转运系数 Table 4 The average BCF and TF of heavy metal in P. notoginseng
重金属Heavy metalsCd Cr Cu Pb
三七中Cd、Cr、Cu、Pb 4种重金属的BCFTF计算方法分别为BCF=Cp/CsTF=Ca/Cu,其中CpCsCaCu分别表示植物、土壤、植物地上部、植物地下部重金属浓度
富集系数BCF 
须根 Fibrous root4.01±3.690.05±0.05 0.26±0.21 0.37±0.33
主根 Main root1.51±1.490.11±0.16 0.13±0.11 0.23±0.25
茎 Stem2.49±3.240.01±0.01 0.15±0.12 0.11±0.23
叶 Leaf2.64±3.890.02±0.01 0.37±0.48 0.13±0.17
转运系数TF
地上部浓度/地下部浓度 Aboveground concentration/Underground concentration1.23±1.280.41±0.561.14±0.593.61±3.11
2.4 三七中重金属的健康风险初步评价

本研究拟分别参照1993年FAO/WHO规定的Cd、Cu、Pb每日允许摄入量、中国营养学会规定的Cr安全摄入量及人体对重金属的每日摄入量估算值,综合评价三七各部位对人体重金属暴露的健康风险。图 2表示三七不同部位重金属每日摄入量占ADI的比值。结果发现,三七不同部位Cd、Cr、Cu、Pb对人体的摄入风险贡献依次为8.67%—24.67%、1.90%—14.40%、0.38%—0.79%、13.46%—46.40%,主要表现为Pb>Cd>Cr>Cu。阎秀兰等研究发现,文山州种植区三七的砷日摄入量占ADI比值平均为12.83%,最高可达45.87%[6]。本研究结果表明,种植区三七也存在较高的Pb、Cd、Cr摄入风险,而Cu目前还未发现明显的健康风险。

图 2 三七不同部位重金属日摄入量占ADI的百分比 Fig. 2 Percent of the average ingestion rates of heavy metal from different part of P. notoginseng with ADI

主根是三七主要药用部位,因此本研究将三七主根各重金属日摄入量占ADI比值与土壤重金属浓度进行拟合(图 3)。研究发现,Cd、Cr、Cu 3种重金属具有较好的拟合性(拟合系数分别为0.7067、0.6222、0.5682),相关性极显著(P值分别为0.841**、0.789**、0.753****表示在0.01水平(双侧)上显著相关)。说明随着土壤Cd、Cr、Cu浓度的增加,三七主根对人体的摄入风险也随之增加,且当土壤浓度分别达到0.3、150、50 mg/kg以上时,每日摄入量占ADI的比值分别达到4.77%、10.89%、0.42%。此外,本研究中,Pb的拟合性较差,拟合系数仅为0.0218,表明三七中Pb可能不仅仅来源于土壤,还可能来源于交通污染、含Pb农药的喷施等[25]

图 3 三七主根中不同重金属每日摄入量占ADI的百分比 Fig. 3 Percent of the average ingestion rates of heavy metal from P. notoginseng with ADI
3 结论

(1)云南文山三七种植区土壤已出现较为严重的Cd、Cr、Cu污染问题,其4个主产县的污染程度依次表现为丘北县>文山县>砚山县>马关县。

(2)种植区三七存在较为严重的Cd、Cr、Pb超标现象,而Cu含量则均低于相关标准;三七具有较强的Cd富集能力及 Cd、Cu转运能力。

(3)种植区三七具有较高的Cd、Cr、Pb人体摄入风险,Cu的摄入风险则不明显;随着土壤Cd、Cr、Cu浓度的增加,三七主根对人体的摄入风险也随之增加。

参考文献
[1] Liu C X, Xiao P G. Recent advances on ginseng research in China. Journal of Ethnopharmacology, 1992, 36(1): 27-38.
[2] Wang C L, Chen Z J, Cui X M, Sun Y Q. The characteristic of Panax notoginseng product of geographical indication in Wenshan. China Journal of Chinese Materia Medica, 2004, 29(6): 511-514.
[3] Yang H F, Wang Y B, Li J L. Impacts of Cu and Zn pollution on rape (Brassica chinensis L.) growth and accumulation effect of heavy metals in paddy soil. Ecology and Environmental Sciences, 2011, 20(10): 1470-1477.
[4] Zeng X B, Li L F, Mei X R. Heavy metal content in soils of vegetable-growing lands in China and source analysis. Scientia Agricultura Sinica, 2007, 40(11): 2507-2517.
[5] Fu G W. Countermeasures for water and soil heavy metal pollution in China. China Environmental Science, 2012, 32(2): 373-376.
[6] Yan X L, Liao X Y, Yu B B, Zhang W B. Accumulation of soil arsenic by Panax notoginseng and its associated health risk. Environmental Science, 2011, 32(3): 880-885.
[7] He J. The Indium Marmatite and Pyrrhotite Flotation Separation Experiment and the Fundamental Research to the Wenshan Dulong Mining Area[D]. Kunming: Kunming University of Science and Technology, 2006.
[8] Feng G Q, Zhang W B, Chen Z J, Wang Y, Cui X M. Determination on residues of several heavy metal elements in Panax notoginseng and its cultivating soil. Chinese Traditional and Herbal Drugs, 2003, 34(11): 1051-1054.
[9] Ng T B. Pharmacological activity of sanchi ginseng (Panax notoginseng). Journal of Pharmacy and Pharmacology, 2010, 58(8): 1007-1019.
[10] Jiang B, Wen X, Zhao Q. The preliminary research on the heavy metal control of Panax notoginseng. Chinese Journal of Ethnomedicine and Ethnopharmacy, 1997, (6): 33-37.
[11] Hao N M, Tian H, Gou L. Determination of trace element's content in different parts of Wenshan Gingseng in initial stage. Guangdong Trace Elements Science, 2004, 11(6): 31-34.
[12] Yan X L, Lin L Y, Liao X Y, Zhang W B. Arsenic accumulation and resistance mechanism in Panax notoginseng, a traditional rare medicinal herb. Chemosphere, 2012, 87(1): 31-36.
[13] USEPA. EPA 3050B (revision 2). www.epa.gov/epaoswer/hazwaste/testmain.htm, 1996, 53.
[14] Lei M, Yue Q L, Chen T B, Huang Z C, Liao X Y, Liu Y R, Zheng G D, Chang Q R. Heavy metal concentrations in soils and plants around Shizhuyuan mining area of Hu'nan province. Acta Ecologica Sinica, 2005, 25(5): 1146-1151.
[15] Chu Z D, Liu W J, Xiao Y B, Zhu Y G, Zheng W J, Duan Y H. Survey and assessment of heavy metals in soils and herbal medicines from Chinese herbal medicine cultivated regions. Environmental Science, 2010, 31(6): 1600-1607.
[16] Ye L, Cook N J, Liu T G, Ciobanu C L, Gao W, Yang Y L. The Niujiaotang Cd-rich zinc deposit, Duyun, Guizhou province, southwest China: ore genesis and mechanisms of cadmium concentration. Mineralium Deposita, 2012, 47(6): 683-700.
[17] Guo C H, Zhu Y G. Contamination and availabile contents of heavy metals in soils in the typical mining smelting circumjacent districts. Ecology and Environment, 2004, 13(4): 553-555.
[18] Zeng H C, Zhang W B, Feng G Q, Liu Y Z, Ma N, Yang J Z. The Cu, Pb, Cd, and Zn Content and pollution evaluation of Panax notoginseng cultivated soil in Wenshan. Chinese Traditional Patent Medicine, 2009, 31(2): 317-320.
[19] Feng G Q, Liu Y Z, Zhang W B, Wang Y. Residual characteristics research of heavy metal in Panax notoginseng plant. Chinese Traditional Patent Medicine, 2006, 28(12): 1796-1798.
[20] Zhang Z Y, Lin W X. Continuous cropping obstacle and allelopathic autotoxicity of medicinal plant. Chinese Journal of Eco-Agriculture, 2009, 17(1): 189-196.
[21] Zhang Z L, Wang W Q, Yang J Z, Cui X M. Effects of continuous Panax notoginseng cropping soil on P. notoginseng seed germination and seedling growth. Soil, 2010, 42(6): 1009-1014.
[22] Connell D W. Bioaccumulation behavior of persistent organic chemicals with aquatic organisms. Reviews of Environmental Contamination and Toxicology, 1988, 102: 117-154.
[23] Berry W L. Plant factors influencing the use of plant analysis as a tool for biogeochemical prospecting//Carlisle D, Berry W L, Kaplan I R, Watterson J R, eds. Mineral Exploration: Biological Systems and Organic Matter. Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall, 1986: 13.
[24] Sarma H, Deka S, Deka H, Saikia R R. Accumulation of heavy metals in selected medicinal plants. Reviews of Environmental Contamination and Toxicology, 2011, 214: 63-86.
[25] Feng G Q, Zhang W B, Liu Y Z. Effect of highway Pb pollution on the Pb residues in Panax notoginseng product. Research and Practice of Chinese Medicines, 2003, 17(Z1): 34-36.
[2] 王朝梁, 陈中坚, 崔秀明, 孙玉琴. 文山三七的原产地域产品特征. 中国中药杂志, 2004, 29(6): 511-514.
[3] 杨红飞, 王友保, 李建龙. 铜, 锌污染对水稻土中油菜 (Brassica chinensis L.) 生长的影响及累积效应研究. 生态环境学报, 2011, 20(10): 1470-1477.
[4] 曾希柏, 李莲芳, 梅旭荣. 中国蔬菜土壤重金属含量及来源分析. 中国农业科学, 2007, 40(11): 2507-2517.
[5] 傅国伟. 中国水土重金属污染的防治对策. 中国环境科学, 2012, 32(2): 373-376.
[6] 阎秀兰, 廖晓勇, 于冰冰, 张文斌. 药用植物三七对土壤中砷的累积特征及其健康风险. 环境科学, 2011, 32(3): 880-885.
[7] 何剑. 文山都龙含铟超高铁闪锌矿的活化试验与理论研究 [D]. 昆明: 昆明理工大学, 2006.
[8] 冯光泉, 张文斌, 陈中坚, 王勇, 崔秀明. 三七及其栽培土壤中几种重金属元素含量的测定. 中草药, 2003, 34(11): 1051-1054.
[10] 江滨, 文旭, 赵庆. 三七中重金属含量控制的初步研究. 中国民族民间医药杂志, 1997, (6): 33-37.
[11] 郝南明, 田洪, 苟丽. 三七生长初期不同部位微量元素的含量测定. 广东微量元素科学, 2004, 11(6): 31-34.
[14] 雷梅, 岳庆玲, 陈同斌, 黄泽春, 廖晓勇, 刘颖茹, 郑国砥, 常庆瑞. 湖南柿竹园矿区土壤重金属含量及植物吸收特征. 生态学报, 2005, 25(5): 1146-1151.
[15] 褚卓栋, 刘文菊, 肖亚兵, 朱永官, 郑文杰, 段宇航. 中草药种植区土壤及草药中重金属含量状况及评价. 环境科学, 2010, 31(6): 1600-1607.
[17] 郭朝晖, 朱永官. 典型矿冶周边地区土壤重金属污染及有效性含量. 生态环境, 2004, 13(4): 553-555.
[18] 曾鸿超, 张文斌, 冯光泉, 刘云芝, 马妮, 杨建忠. 文山三七栽培土壤铜、铅、镉和锌含量水平及污染评价. 中成药, 2009, 31(2): 317-320.
[19] 冯光泉, 刘云芝, 张文斌, 王勇. 三七植物体中重金属残留特征研究. 中成药, 2006, 28(12): 1796-1798.
[20] 张重义, 林文雄. 药用植物的化感自毒作用与连作障碍. 中国生态农业学报, 2009, 17(1): 189-196.
[21] 张子龙, 王文全, 杨建忠, 崔秀明. 三七连作土壤对其种子萌发及幼苗生长的影响. 土壤, 2010, 42(6): 1009-1014.
[25] 冯光泉, 张文斌, 刘云芝. 公路铅污染对三七药材中铅残留量的影响研究. 现代中药研究与实践, 2003, 17(Z1): 34-36.